2008年12月11日 00:17
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

0人參與0條評(píng)論

  大多歷史書都把美國經(jīng)濟(jì)走出“大蕭條”的首要功勞給予羅斯福的“新政”，聲稱大規(guī)模的政府干預(yù)拉動(dòng)了谷底中的美國經(jīng)濟(jì)。而實(shí)際上，羅斯福每年都在更改著最初的政策。“新政”對(duì)美國的影響也不像教科書上所說的那樣顯著，而一些重要的因素，例如戰(zhàn)爭，卻被大家有意無意地忽略了。

  貨幣主義代表人物米爾頓·弗里德曼在大作《美國貨幣史》中提到，正是由于美聯(lián)儲(chǔ)緊縮貨幣的政策導(dǎo)致了大蕭條的發(fā)生。另外，大規(guī)模的銀行倒閉破壞了貨幣系統(tǒng)，使得貨幣政策失效。而羅斯福最重要的政策就是通過建立聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、增加貨幣供給使金融體系恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。實(shí)踐證明，貨幣供給的增加確實(shí)給20世紀(jì)30年代的美國帶來了經(jīng)濟(jì)反彈。

  但從今天來看，“新政”卻有明顯的瑕疵。羅斯福增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，通過法律手段促使卡特爾的形成。另外，他鼓勵(lì)提高工會(huì)的話語權(quán)，保持高工資。就連被大家樂意稱道的政府大規(guī)模支出也是以增加稅收的方式實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)稅收增加時(shí)，“新政”對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)被大打折扣。這些政策無疑對(duì)蕭條中的美國無益，有礙經(jīng)濟(jì)增長。那么，是什么原因帶領(lǐng)美國走出蕭條呢？

  其中的一個(gè)原因就是二戰(zhàn)。當(dāng)美國還未參戰(zhàn)時(shí)，來自歐洲的武器訂單就為美國的復(fù)蘇注入了動(dòng)力。

  這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)即將上任的奧巴馬政府尤其珍貴。目前的金融危機(jī)使得投資環(huán)境變差，銀行也在緊縮信貸。因此，即使貨幣供給增加，貨幣效應(yīng)也很難在短期顯現(xiàn)出來。但美聯(lián)儲(chǔ)務(wù)必要找準(zhǔn)機(jī)會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)。另外，奧巴馬也面臨著工會(huì)施加的壓力，但這明顯對(duì)美國經(jīng)濟(jì)不利。但我認(rèn)同奧巴馬政府為中產(chǎn)階級(jí)減稅的政策，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇只可能有利，而不會(huì)有害。最后，盡管二戰(zhàn)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用，但今天我們肯定要避免戰(zhàn)爭的發(fā)生。簡而言之，不是大規(guī)模的政府支出，而是擴(kuò)張性的貨幣政策和戰(zhàn)爭帶領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)走出了蕭條的低谷。這些事實(shí)能幫助我們找到解決問題的正確方法。

  摘自Tyler Cowen的博客 編譯 白杰

打印轉(zhuǎn)發(fā)