2009年06月04日 07:37
來源：時代周報

0人參與0條評論

按臺灣有關(guān)的繼承權(quán)法例，在沒有遺囑的情況下，如果王文洋在法律上可以舉證，他是王永慶元配郭月蘭收養(yǎng)的養(yǎng)子，則王文洋可以代替已患有失憶癥的郭月蘭向法院申請行使夫妻剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)，要求分配王永慶一半的巨額財產(chǎn)予郭月蘭，也就是1668億元臺幣。同時按臺灣遺產(chǎn)法規(guī)定，元配所得的遺產(chǎn)不必課征遺產(chǎn)稅。之后剩余的一半則須課征50%遺產(chǎn)稅，課稅后的834億元臺幣遺產(chǎn)，再由郭月蘭和王永慶的十名子女(由于王永慶三房李寶珠與前夫所生的女兒王瑞紀已被王永慶辦理認養(yǎng)，依法具財產(chǎn)繼承權(quán))均分剩下的834億臺幣。依此計算，王文洋個人可分得75.82億元遺產(chǎn)。加上郭月蘭未來的繼承人也會是王文洋，一旦跨洋爭產(chǎn)成功，王文洋將會是分到最多遺產(chǎn)的人。

盡管如何分配3300多億遺產(chǎn)存在諸多變量，高調(diào)爭產(chǎn)的王文洋則表示“我的家族需要答案，且整個程序必須是明白、精確與公平的?！彼€說：“對我而言，最讓我父親及他的一生感到榮耀的事情，就是盡力追求遺產(chǎn)調(diào)查程序的完全公開化。

王文洋還特別強調(diào)：“我也有另外特別的義務(wù)來保護(元配)郭月蘭女士的權(quán)益，她是我父親年老而體弱的遺孀，而她也應(yīng)該自她先生的遺產(chǎn)中得到她應(yīng)獲得的部分?！本驮谕跤缿c告別儀式后的第19日，針對有傳聞他曾向相關(guān)人士發(fā)出王永慶遺產(chǎn)存證信函，王文洋澄清，他沒有寄出王永慶遺產(chǎn)存證信函，那信函是郭月蘭寄的。王文洋之言及信函事件背后實在耐人尋味。

“四房”疑云

3300億元爭產(chǎn)案另一焦點，是引發(fā)出王永慶尚有“四房”的事件。

在王永慶告別儀式后不足兩周，臺灣《時報周刊》11月21日的報道指，王永慶自1953年起曾與名為林明珠的女子陸續(xù)生下非婚生的2女1子，后從羅姓，分別為羅雪貞、羅文源及羅雪映。王永慶逝世后，3人聯(lián)名寄發(fā)存證信函給王家，要求閱覽遺囑與認祖歸宗。其后，在11月28日自稱是王永慶兒子的羅文源突然現(xiàn)身，對媒體承認寄出要求三房公布王永慶遺產(chǎn)的存證信函。

對于突然冒出的三名弟妹，王家各人反應(yīng)不一。爭產(chǎn)主角王文洋當(dāng)時在事件曝光后一個月，即12月21日首度開腔響應(yīng)第四房羅姓未婚子女問題，認為羅雪貞、羅文源及羅雪映三名子女“應(yīng)該是真的”，唯仍需經(jīng)過法定程序。他還說，他見過其中一個女孩(指羅家女兒)，10多年前曾到南亞公司找過他，但他當(dāng)時并未向父親求證。對媒體詢問“大房”郭月蘭是否知道此事，王文洋說：“她當(dāng)然知道”

但對于是否相認，王文洋表示，這還要經(jīng)過驗DNA等法定程序。他強調(diào)，“如果可以證明是爸爸的親骨肉，我身為長子，當(dāng)然要照顧。

在爆出王永慶還有四房的消息后，自稱四房的羅氏三姐弟在今年3月23日終于就認祖歸宗問題，向臺北地方法院起訴請求“強制認領(lǐng)”，家事法庭首度開庭。羅家三姐弟發(fā)出聲明，表示他們的存在“是家族中的公開秘密”，訴求“請還我們一個姓”，并要求和王家二房及三房子女做親屬DNA鑒定，證明他們的確是王永慶子女。

羅家姐弟在聲明中指出，50多年來，他們與父親(王永慶)雖常有互動及見面，但無法對外公開承認彼此的親子關(guān)系，雖然二、三房及臺塑老臣知悉他們的身份，但外界從不知道王永慶還有另外三名子女，他們是家族中公開的秘密。

雖然目前法庭仍未確定四房的真實身份，但宣稱一直想要“認祖歸宗”的羅文源，則通過律師徐鈴茱表明支持“大哥(王文洋)”入稟美國法院的態(tài)度。徐鈴茱表示：“還是有必要去交代、去弄清楚，所以作為兄弟的立場，羅文源先生是贊同大哥王文洋先生的做法。

在此情勢下，三房也在積極備戰(zhàn)。倘若四房在王文洋愿意做DNA鑒定，同時又證實羅氏三姐弟為王永慶所出，那就意味多了三人均分遺產(chǎn)，按照法例，到時二房及三房等人只會每人均分到59.57億臺幣，各人實際損失16.25億臺幣，大家都少分了21.43%遺產(chǎn)，數(shù)額實在不少。難怪各路人馬對這場認祖歸宗案不敢掉以輕心，各自派出律師到庭應(yīng)訊。

當(dāng)?shù)氐淖C券界人士認為，王永慶爭產(chǎn)案因為他生前未立遺囑而引起，但以王永慶這樣精明的企業(yè)家，面對自己91歲高齡，實在不應(yīng)犯下如此嚴重的“技術(shù)性”錯誤，他未立遺囑可能還有不為外人所知的原因。

證券界人士表示，即使最終完成遺產(chǎn)分配，結(jié)果因為資產(chǎn)未能適當(dāng)處理，變成繼承人要繳納巨額遺產(chǎn)稅，繼承者要么自掏腰包繳付遺產(chǎn)稅，要么出售部分股票及不動產(chǎn)變現(xiàn)支付，其直接影響是可能削弱王永慶一系在臺塑的影響力，當(dāng)中最大的得益者是王永慶胞弟王永在一系，這將使得他們在臺塑的控制權(quán)得到加強。

短期而言，本月初即將舉行的臺塑、臺化、臺塑石化董監(jiān)改選，是否會打破此均衡的權(quán)力分配，已成為外界關(guān)注的焦點，這也象征臺塑集團近年來維系的集體領(lǐng)導(dǎo)制，是否會因為王永慶的辭世更迭的一大關(guān)鍵。若臺塑集團均衡權(quán)力分配一旦打破，長期以來集團強勢管理的模式，也將受到挑戰(zhàn)。此外，王永慶二房子女，尤其是長子王文洋、次子王文祥是否將會進入臺塑四寶董事會，王文洋是否會再重返臺塑集團重掌權(quán)力核心，成為市場高度矚目的焦點。

打印轉(zhuǎn)發(fā)