2009年06月18日 14:09
來源：南方周末 作者：楊偉名

0人參與0條評論

“文革”中期胡耀邦在家中讀書圖/黎維陽

楊偉名

【一】如何看待三年困難時(shí)期，以及更長時(shí)間的全國農(nóng)村形勢呢？

楊偉名這篇萬言書，用他自己的話來說是“‘報(bào)憂’重于‘報(bào)喜’，因之懷感所及，似頗多‘苦口之藥’與‘逆耳之言’”。他開門見山地指出 ：

就農(nóng)村而言，如果拿合作化前和現(xiàn)在比，使人感到民怨沸騰代替了遍野歌頌，生產(chǎn)凋零代替了五谷豐登，饑餓代替了豐衣足食，瀕于破產(chǎn)的農(nóng)村面貌，代替了昔日的景象繁榮。

楊偉名的這種評論，是經(jīng)過再三考量的。他在“后記”中說：“‘瀕于破產(chǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)面貌’數(shù)語，是否有分量過重之處，經(jīng)考慮再三，確認(rèn)無偏誤，不欲掩耳盜鈴，欺人自欺，終于如實(shí)表述如上?！比说膽n國憂民之心，鮮明地表現(xiàn)在他們所提的建議上：

看來形勢是逼人的。不過困難的克服，倒是很易的，……諸如一類物資(引者注：即糧、棉、油)自由市場的開放，中小型工商業(yè)以“節(jié)制”代替“改造”，農(nóng)業(yè)方面采取“集體”與“單干”聽?wèi){群眾自愿等，都是可以大膽考慮的。

在困難面前，楊偉名三人的態(tài)度始終是積極的，他們積十幾年的親身經(jīng)驗(yàn)，清醒地認(rèn)識到只要尊重廣大農(nóng)民的意愿，放松政府對生產(chǎn)、流通的計(jì)劃管制，允許中小資本的存在，克服目前的困難并不是一件難事。農(nóng)村如此，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)也是如此。殊不知，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對這些問題，在指導(dǎo)方針上存在著嚴(yán)重分歧。毛澤東同志認(rèn)為這是兩個(gè)階級、兩條道路的嚴(yán)重斗爭。黨內(nèi)持不同意見的同志也大有人在，但明確形成書面意見，如楊偉名者，似未見第二人。

【二】何為“一類物資自由市場的開放？”

中國的走后門，始于物資匱乏的1958年。楊偉名認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)走后門、黑市、投機(jī)倒把等現(xiàn)象，是沒有開放市場，沒有體現(xiàn)商品的供需價(jià)格的結(jié)果。

他舉當(dāng)時(shí)緊俏的自行車為例。國家的計(jì)劃價(jià)格很低，需者甚眾，供不應(yīng)求。這就出現(xiàn)了黑市的投機(jī)倒把，也由此產(chǎn)生了“走后門”等消極現(xiàn)象。國家本想以低價(jià)體現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)給消費(fèi)者帶來的優(yōu)越性，未曾想到黑市、走后門卻敗壞了社會(huì)主義的名聲。原來150元左右的自行車被提到600元，結(jié)果是自行車“大量出售，愿者雖亦不少，而排隊(duì)爭購之局，已見斂跡。何以至此？緣自用者購之，欲之漁利者卻步使然”。這是楊偉名的親眼所見和解釋。

據(jù)此，楊大膽提出，要想改變糧食生產(chǎn)困難、市場供應(yīng)緊張的局面，必須放開糧棉油一類農(nóng)產(chǎn)品物資，這是治本之道。他說：

如果我們對一類物資采取嚴(yán)格控制，堅(jiān)決取締的辦法，不但得不到什么好處，反而會(huì)使糧、棉、油等物資供應(yīng)情況更加緊張。

怎么放開一類物資的自由交易呢？楊偉名認(rèn)為：

凡出售給農(nóng)村的一切工業(yè)產(chǎn)品，皆以高價(jià)出售，農(nóng)產(chǎn)品及原料收購以高價(jià)付之，統(tǒng)購派購的農(nóng)產(chǎn)品任務(wù)，以滿足農(nóng)業(yè)以外靠工資吃飯(設(shè)目前工資不變)的各行業(yè)人口的生活需要為度。

否則群眾必然會(huì)追逐黑市的暴利，楊以幽默俏皮的口吻，將之比作“風(fēng)流少女”與“貪花浪子”，“欲求不玷污，是不可能的”

難能可貴的是楊偉名還為投機(jī)倒把正了名，他認(rèn)為：“投機(jī)倒把是興大利中的小弊，就像因?yàn)楸‰u才發(fā)生鷂子抓雞的事?！边^去“投機(jī)倒把正是刑事罪，現(xiàn)在法律已取消這一罪名。

楊偉名三人的訴求，今天已成現(xiàn)實(shí)，惟有糧價(jià)過低的問題仍未解決。要解決“三農(nóng)”問題仍這個(gè)攻堅(jiān)任務(wù)一定要及早解決，第一產(chǎn)業(yè)如果不能盈利，如何拉動(dòng)消費(fèi)，帶動(dòng)內(nèi)需？

打印轉(zhuǎn)發(fā)