鳳凰衛(wèi)視8月30日《財經(jīng)點對點》文字實錄

2009年08月30日 18:23
來源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評論

曾?s漪：歡迎繼續(xù)回到《財經(jīng)點對點》，我們繼續(xù)請香港科技大學(xué)商學(xué)院教授徐巖來給我們談一談3G未來的發(fā)展情況。

對中移動總裁王建宙訪臺有何評論？

曾?s漪：教授我們在上一節(jié)當(dāng)中，已經(jīng)看到了王建宙在臺灣訪問的行程，跟一些廠商，跟一些研究院，他們談的一些簽約的項目，另外就是你也關(guān)注到，因為本身就研究這方面的專家，關(guān)注到王建宙在臺灣的這些行程，你最大的感受是什么呢？

王建宙放眼第四代移動通信具前瞻性

徐巖：我覺得王建宙這次去訪問，很具有前瞻性，我們剛才看到這個片段，他簽約的時候，不光是簽了一個TD-SCDMA的，同時也談到了所謂TDLTE的合作。那么其實剛才我在談到國內(nèi)3G發(fā)展，速度沒有想象的那么快。其中一個原因就是說現(xiàn)在業(yè)界都開始探討所謂的第四代移動通信，也就是4G的技術(shù)。我們知道中國的3G牌照由于在等TD-SCDMA，所以它發(fā)放的時間是非常非常的晚，比如在香港是2001年就已經(jīng)發(fā)了3G，那在中國內(nèi)地到了2009年，整整八年的時間，這八年的時間里頭，在香港的網(wǎng)絡(luò)早已經(jīng)實現(xiàn)全面覆蓋了。

那么在國內(nèi)在剛剛開始，可正是在拿到牌照的同時，電信界已經(jīng)在開始探討所謂第四代移動通信。那么第四代移動通信到底是采用什么樣的一個技術(shù)，那么有人說應(yīng)當(dāng)是Wi-MAX，那么有人說是LTE。那么經(jīng)過幾年的實驗，這個實踐，最后就發(fā)現(xiàn)可能WIMAX具有一定的局限性，所以現(xiàn)在大家的眼光或者目光直接放到了LTE方面。

那么LTE從技術(shù)上來說，可能大概兩三年就應(yīng)該可以成熟了，那么現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)正在緊鑼密鼓的進行完善。那在這樣的情況下，作為投資者，作為運營商來說，是不是還要花很大的資源、精力、人力、物力來放在3G的發(fā)展上，我覺得可能要有一些前瞻性。

那么從中國電信、還有中國聯(lián)通來說，它基于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，今后發(fā)展可能是在發(fā)展國際通用的LTE方面應(yīng)該說具有一定的合理性，但是作為中國移動，因為它是承擔(dān)負(fù)責(zé)著發(fā)展和支持中國民族制造業(yè)這樣的一個使命。那我不能說我就負(fù)責(zé)一下TD-SCDMA就完了，而且TD-SCDMA也許它的壽命就可能短短的幾年時間，所以我們看中國移動在過去這幾年時間里頭，它們在不斷得推動所謂的TD-LTE，它跟國際上通用的LTE有一定的不同，它是使用十分的，TD就是Tower Defence。

那么這樣的話，就是說它是在TD-SCDMA上順理成章，逐步升級上來的一個技術(shù)。那么同時它也是中國自主產(chǎn)權(quán)的這樣一個技術(shù)，所以我覺得中移動就是看到了這一點，王建宙在訪問臺灣的時候，他沒有說你幫我多生產(chǎn)一些便宜的，可靠的TD-SCDMA手機就可以了。實際上我們看，我相信其中一大塊是TD-LTE的技術(shù)。

如何推動TD成為通用標(biāo)準(zhǔn)？

曾?s漪：是，也就是，它不只是在思考現(xiàn)在3G的發(fā)展，未來和國際都在這次兩岸電信業(yè)者合作的范圍里面了。

徐巖：是的。

曾?s漪：那么你剛剛提到就是TD的部分，如果說現(xiàn)在要跟WCDMA，CDMA2000這種能夠并駕齊驅(qū)的話，像宏?的施振榮先生，他就覺得說TD必須要能夠跟世界通用的話，那么它的規(guī)模是非常重要的，到底怎么樣能夠讓TD變成一個世界通用的標(biāo)準(zhǔn)？

突破外國限制需先把自己做好做大做強

徐巖：這個規(guī)模看怎么說，比如說在歐洲的話，一個國家用肯定是規(guī)模太小，10個國家用可能還是很小，但是在中國一個國家用，其實它的規(guī)模已經(jīng)不小了。要從經(jīng)濟上來說，或者從制造業(yè)的平均成本來說，由于這種規(guī)模經(jīng)濟的效果，應(yīng)該說我們會使它的平均成本降到了很低，但是剛才我們也提到，就是說對于通訊使用者來說，他不僅僅在某一個地方來使，他會經(jīng)常在到其他地方去進行旅行，那么他也需要通訊具有這種不間斷性。

那么在這種情況下，我覺得有兩個解決方法，一個就是說你到國外也鋪設(shè)TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)，但這方面你可以想象技術(shù)障礙是多么多么的高。

曾?s漪：對。

徐巖：因為基本上所有的國家都在保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，你到歐洲去，大家覺得我們用WCDMA蠻好，用LTE也順理成章，為什么要用TD-LTE或者是其他方面的一些技術(shù)，而且就是說在全世界都鋪這個網(wǎng)絡(luò)代價也非常高。那另外一個解決方法實際上就是可以在終端上實現(xiàn)，那在終端上實現(xiàn)就比較簡單，我們其實在第二代移動通訊方面已經(jīng)實現(xiàn)了這一點。就比如說所謂的“一機雙?！?、“一機多模”，那么比如說在香港的話，我原來買的手機就是所謂“一機三?！?。

那在香港我們就知道，其實有兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)一個是GSM，還有一個是PCS，其實都是GSM的技術(shù)，但是頻段不一樣，那可是運營商有時候它的網(wǎng)絡(luò)，有的地方它用的是GSM，有的用的是PCS。你要是想得到一個很好的覆蓋的話，最好是一個手機同時能夠兼容這兩個技術(shù)。

另外就是你到美國去開會的話，當(dāng)時它們基本上用的都是CDMA的技術(shù)，那么在過去的話，如果到美國去旅行，你可能要大聽一下，當(dāng)那個州用的是GSM還是CDMA，這也很麻煩，如果不行你可能一個是要去機場租一個手機，或者是帶兩個手機過去。

那最后其實在手機里面就實現(xiàn)了所謂的“一機雙?！被蛘摺岸嗄！?，同樣一個手機到美國它自動轉(zhuǎn)到CDMA的狀態(tài)里，所以我覺得要實現(xiàn)大規(guī)模使用，重要的就是說話先證明TD-SCDMA是一個成熟的技術(shù)，而且在中國發(fā)展的非常好。目前來說，大家來說那你這樣子可以“一機雙?！?、“一機多?！?，為什么很多制造商，尤其是西方的制造商沒有推出所謂的“一機多?！笔謾C，技術(shù)上很難嗎？其實技術(shù)上一點不難。

我覺得主要是從經(jīng)濟上的一種考慮，假如說一些主導(dǎo)的手機制造商，如果它推出“一機雙?！钡脑?，某種意義上講，它可能在促使你，鼓勵你使用TD-LTE或者是現(xiàn)在的TD-SCDMA。那可能你就不會再去使用WCDMA，CDMA2000。那它們等于說在變相的支持中國發(fā)展自己的民族制造業(yè)這樣一個情形。所以我覺得它們主要是出于經(jīng)濟利益或者其他方面考慮，現(xiàn)在沒有這個積極性，所以我覺得你要真想把它變成一個大規(guī)模采用，或者在其他地方也可以得到使用的一個技術(shù)的話，就要把自己先做好、做大、做強。

中移動入股臺灣遠(yuǎn)傳有變通方法？

曾?s漪：是，TD的做大做強其實與我們剛剛談下來，跟臺灣方面的合作，最后來談一談就是中移動要入股遠(yuǎn)傳電訊，現(xiàn)在是沒有辦法直接就這樣并購，入股的，因為臺灣的法令有限制，就聽說有些變通的方法，你有些什么了解呢？

中移動或透過在臺設(shè)附屬公司入股遠(yuǎn)傳

徐巖：那也是通過傳媒得到的一些消息，可能是最后的辦法就是說，因為現(xiàn)在在臺灣，它把業(yè)務(wù)分為兩類，第一類業(yè)務(wù)和第二類業(yè)務(wù)，第一類業(yè)務(wù)就是這種網(wǎng)絡(luò)或者是基本業(yè)務(wù)，那么這個對于所有的政府來說都是一個敏感的業(yè)務(wù)。那么第二個業(yè)務(wù)就是所謂的增值業(yè)務(wù)，比如說用手機可以下載一些鈴聲什么的，這個業(yè)務(wù)基本上對誰都可以開放。但中國移動要入股遠(yuǎn)傳的話，應(yīng)該說是因為遠(yuǎn)傳拿的是第一類牌照，從目前臺灣的法律來看，這個是不允許的。

曾?s漪：對。

徐巖：當(dāng)然是不是臺灣方面會把法律再進行修改，到目前來說還有什么消息。那在這種情況下，我覺得中國移動好像在考慮當(dāng)時在國內(nèi)中國聯(lián)通所采用的一種模式，叫所謂“中中外”的模式。

什么叫“中中外”的模式，我們知道聯(lián)通在1994年成立的時候，當(dāng)時根據(jù)中國政府的法令，外國的投資者在電信業(yè)是不允許進行直接投資的，但是聯(lián)通確實需要錢，因為它當(dāng)時啟動資金只有4個億。那投一個網(wǎng)絡(luò)的話可能就幾百億幾千億，那怎么辦？它們就是變通了一下，比如說當(dāng)?shù)氐恼蛘弋?dāng)?shù)氐囊粋€投資公司，它跟國外的電信公司先成立一個合資企業(yè)。

比如說你法國電信想到山西來投資，那你法國電信可以跟山西的某一個投資者先成立一個合資企業(yè)，然后這合資企業(yè)再來投資到聯(lián)通，那我們就叫所謂的“中中外”。實際上這加起來是兩個中方一個外方，這個可以說是打了一個擦邊球，一種灰色地帶，那在當(dāng)時我覺得國家可能也體諒到中國聯(lián)通確實需要很多的資金，所以對這種做法也就睜只眼閉只眼。

那么“中中外”就是說確實幫助中國聯(lián)通解決了很多的融資問題，那現(xiàn)在中國移動可能也在考慮在臺灣是不是先成立一個分公司，那么這個分公司如果在臺灣注冊的話，某種意義上講，就是臺灣本地的公司，那我這個公司再入股遠(yuǎn)傳，那等于說可以越過了監(jiān)管上的一個障礙，那么這個我想是它們在考慮的一個做法。

曾?s漪：目前思考的一個想法。

徐巖：對，那么這方法我想是應(yīng)該說是一種變通，那么之后可能還取決于臺灣方面是不是接受這樣的一個做法。

曾?s漪：是，謝謝教授今天到節(jié)目當(dāng)中來，總而言之，就是這一次中移動總裁王建宙到臺灣的訪問確實是為了兩岸電信業(yè)開啟了一個非常嶄新的時代，兩岸的合作可以對中國本身自主研發(fā)的TD，可能有很大的突破。

徐巖：是的。

曾?s漪：謝謝，也謝謝觀眾收看，我們再會。