2009年08月31日 10:47
來(lái)源：大河報(bào) 作者：張敬偉

人參與條評(píng)論

胡潤(rùn)研究院首次發(fā)表被戲稱為“殺豬榜”的《中國(guó)富豪特別報(bào)告》，指過(guò)去10年，躋身該榜的1330名中國(guó)富豪里，已有49人“發(fā)生變故”，其中19人獲刑入獄或等候宣判。(8月30日《廣州日?qǐng)?bào)》)因榜上一些超級(jí)富豪“涉罪”，這個(gè)富豪榜被人們視作“殺豬榜”是可以理解的。因?yàn)樯孀镎?，如周正毅或顧雛等的影響力太大，是富豪中的富豪，他們領(lǐng)銜主演的富豪沉浮悲劇自然為民間深刻記憶。不過(guò)，在我看來(lái)，這種以偏賅全的宿命評(píng)價(jià)反而更具有社會(huì)警示意義。中國(guó)社會(huì)能夠產(chǎn)生富豪，得益于改革開(kāi)放，更受惠于市場(chǎng)機(jī)制。不過(guò)，讓“一部分人先富起來(lái)”的政策滿打滿算不過(guò)30年，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制確立的時(shí)間更短，保護(hù)合法私有財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法實(shí)施不過(guò)是近年來(lái)的事情。在這樣的社會(huì)背景下，富豪們從所淘得的第一桶金到凝聚財(cái)富的原始積累，或多或少地存在著資本的“原罪”。而這種原罪，既有富豪們自己的責(zé)任，也有法治不完備甚至民間仇富情緒的影響。在此情勢(shì)下，一部分富豪被大浪淘沙消弭無(wú)形，另一部分富豪涉罪被查被罰都是很正常的事情。即使是在老牌的法治市場(chǎng)國(guó)家，富豪們也不能穩(wěn)扎萬(wàn)年樁。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，變幻莫測(cè)，由富轉(zhuǎn)貧乃常事。正如一句中國(guó)諺語(yǔ)所言，富不過(guò)三代。

因此，胡潤(rùn)用不著刻意解釋，消解公眾對(duì)此榜“殺豬”的解讀。只要胡潤(rùn)采集的富豪信息科學(xué)準(zhǔn)確，排序的榜單經(jīng)得起檢驗(yàn)，其使命已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。畢竟，胡潤(rùn)不是制造富豪的生產(chǎn)線，而是為富豪排隊(duì)的一紙榜單，起到公示社會(huì)作用而已?，F(xiàn)在，胡潤(rùn)強(qiáng)調(diào)其榜單中富翁落馬的比率低，是為了說(shuō)明什么呢？為了強(qiáng)調(diào)客觀，還是標(biāo)榜自己不是“殺豬榜”，抑或?yàn)楦缓纻儽僦{？無(wú)論哪一種，胡潤(rùn)都是多此一舉。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的好處，就是給予每個(gè)人博弈市場(chǎng)創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì)，讓紅塵中的你、我、他都有機(jī)會(huì)成為百萬(wàn)、千萬(wàn)乃至億萬(wàn)富翁，都有通過(guò)創(chuàng)富實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的機(jī)會(huì)。也就是說(shuō)，富豪榜上的人越多尤其是生面孔越多，這樣的富豪排行榜才更能反映中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治水平和公民社會(huì)品質(zhì)。就此而言，富豪越是沉浮，對(duì)公眾而言卻是好事。

胡潤(rùn)富豪榜刻意強(qiáng)調(diào)涉罪富豪的“小比例”說(shuō)到底還是仰視富翁的精英意識(shí)在作怪。只要是合法致富，哪怕在市場(chǎng)中變得一貧如洗也是值得尊重的；相反，若靠非法手段積累財(cái)富，即使穩(wěn)坐富豪榜第一把金交椅，也是社會(huì)的恥辱。

打印轉(zhuǎn)發(fā)