汪劉勝：平衡地區(qū)發(fā)展新能源成本差異是重點

2009年09月06日 11:50
來源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評論

正在加載中...

鳳凰衛(wèi)視9月6日《財經(jīng)點對點》,以下為文字實錄：

曾?s漪：那你剛才說，你比較關注三個部分，剛剛當中包括了安全性的部分，安全性的部分正好跟所謂的利益是有直接的關系的。那我們現(xiàn)在來談一下，就是說在這一個補貼電價的部分，能不能幫我們做個解釋。補貼電價，您的關注焦點在哪里？

汪劉勝：補貼電價，就是關于補貼量的問題，就是一度電，可再生資源怎么來補貼，因為一個是度的問題，就是幅度的問題；另外一個是量的問題；第三個就是怎么去平衡這種不同區(qū)域之間，它發(fā)展可再生能源可能成本不一樣，你怎么去考慮這個問題。

曾?s漪：這個就更加細節(jié)了，更加復雜。

汪劉勝：更加細節(jié)性的東西，然后就是總量上來講，會達到多少的話，能夠看到這個行業(yè)的發(fā)展速度會是多快。

汪劉勝：從這個費用的來源來看，主要是可再生能源的發(fā)展基金，這個基金收入主要是兩大塊，一個是國家財政的直接部署、直接劃撥；另外就是在收取的可再生能源附加稅。那么國家財政的支出，也是可以很明顯的看到國家發(fā)展新能源，發(fā)展可再生能源的這個迫切性。

曾?s漪：其實在公布《可再生能源法》修正案的時候，剛剛就在這個法案公布的前一天，我們看到國務院召開一個常務會議，當中就特別指出有些行業(yè)是產(chǎn)能過剩的。

汪劉勝：對。

曾?s漪：當中就特別提到新興產(chǎn)業(yè)，像是風能和多晶硅。

汪劉勝：對。

曾?s漪：這剛好又是在您研究的范圍里面。

汪劉勝：對。

曾?s漪：首先幫我們談一談，介紹一下，多晶硅的產(chǎn)能過剩情況，這么多年來到底有嚴重，會使得國務院在會議當中特別點明指出？

汪劉勝：其實像風能也好，多晶硅也好，比如說風能這一塊的話，它實際上大家為了搶占資源，很多企業(yè)是直接去海外買設備，這樣在自主發(fā)展風電設備這一塊是不利的。多晶硅這一塊由于前幾年的話，特別是08年多晶硅的價格追高的時候，到過40多美金。

曾?s漪：就是一公斤。

汪劉勝：一公斤的市場價格，這樣的話實際上就是一個很暴利的行業(yè)。很暴利的行業(yè)肯定會引起民間投資的大幅增加，那么民間投資的大幅增加的情況，是在一個什么狀況呢？就是大量的重復建設，大干快上，然后爭取早點出產(chǎn)品。所以這樣來看的話，就是沒有一個很好的對未來發(fā)展的規(guī)劃，這一塊是我覺得也確實是挺嚴重的，我們在去年的5月份就寫過一篇報告叫《中國企業(yè)的歸途-征途漫漫》，它確實是這種情況。

汪劉勝：那么國家就是也在前幾年新聞上也講的，就是要提高這些行業(yè)的準入標準。

曾?s漪：準入標準。

汪劉勝：準入標準。那也就是講，國家是從我的理解來看，國家是有決心去將這個行業(yè)好好發(fā)展下去，而不是對它進行新的什么樣的一個打擊。通過這次修改草案也明確表示著這樣一種意圖。所以從長期來講，這個發(fā)展可再生能源確實是中國政府想要去做的事情。