2009年09月11日 08:13
來源：外匯通 作者：  

人參與條評論

當(dāng)然，這只是根據(jù)常識進(jìn)行分析與判斷，要想讓廣大股民消除恐慌心理，政府職能部門，尤其是證監(jiān)會要及時(shí)披露權(quán)威信息。惟有政府暢通了信息渠道，不僅能使社會上的流言、猜測，不攻自破，也能穩(wěn)定資本市場。

架構(gòu)正常的信息披露制度，是證券市場平穩(wěn)運(yùn)行和健康發(fā)展的前提。然而，政府職能部門往往在這方面，做得既不理想，也不到位。由此，讓人不難聯(lián)想到幾年前，同樣發(fā)生在高檔白酒代表身上的茅臺事件。當(dāng)年“五一”長假過后，市場就有傳言，貴州茅臺總經(jīng)理喬洪被“雙規(guī)”，甚至有媒體引貴州省紀(jì)委人士的話，言之鑿鑿。幾天后，貴州茅臺發(fā)布企業(yè)公告，聲稱喬洪即將任貴州省國資委副主任，由于披露的信息前后矛盾，結(jié)果造成了股市的巨大震蕩。

顯然，類似于五糧液突發(fā)性事件的發(fā)生，正在考驗(yàn)著政府職能部門信息公開的誠意，是順應(yīng)時(shí)代革故鼎新，還是猶豫徘徊？這恐怕不難抉擇。因?yàn)檎畔⑴豆_及時(shí)與否，透明度高低，不僅涉及市場投資者和股民切身利益，更影響資本市場制度建設(shè)。要知道，以前就有多少上市公司借政府信息公開不及時(shí)、不透明，而違規(guī)披露不實(shí)信息；也有違規(guī)者因贏得“危機(jī)公關(guān)”的時(shí)間差，逃脫現(xiàn)行法律的懲罰。

五糧液事件剛剛開始，不管五糧液未來走勢如何，希望政府職能部門能及時(shí)予以披露信息。這不僅對廣大股民有個(gè)交代，更有助于維護(hù)政府部門的公信力。

打印轉(zhuǎn)發(fā)