2009年09月17日 09:59
來源：新華網(wǎng) 作者：傅光云

人參與條評(píng)論

●富豪之死是資本貪婪和不擇手段的種種瘋狂舉動(dòng)的罪惡“衍生品”

●在把富豪推向不歸路的同時(shí)，金融危機(jī)迫使我們思考，金融究竟應(yīng)該是什么

提起洛克菲勒，在美國自是婦孺皆知，作為“美國夢”的典范，在金融危機(jī)一周年的日子，以特殊的方式讓人們?yōu)橹鸷场蹇朔评胀顿Y管理公司首席執(zhí)行官詹姆斯·麥克唐納自殺身亡。

洛克菲勒投資管理公司首席執(zhí)行官詹姆斯·麥克唐納（圖片來源：新華網(wǎng)）

據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，詹姆斯·麥克唐納，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日在馬薩諸塞州自殺身亡，終年56歲。麥克唐納從2001年開始擔(dān)任洛克菲勒公司CEO，他還于2003年開始擔(dān)任紐約證交所泛歐交易所(NYSE Euronext)董事。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，他可能是洛克菲勒家族有史以來聘請(qǐng)的最好管家。他改變了洛克菲勒公司保守狹隘的形象，讓人們?cè)俅位叵肫鹄下蹇朔评盏木奕孙L(fēng)采。

自殺源于金融危機(jī)？

有人猜測，他的死可能與金融危機(jī)有莫大關(guān)聯(lián)。對(duì)于突如其來的噩耗，美國各界紛紛表達(dá)惋惜之情。

“麥克唐納過去8年在洛克菲勒公司顯示出了優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力，我們都將懷念他。”洛克菲勒公司董事長科林·坎貝爾發(fā)表聲明稱。NYSE Euronext發(fā)言人理查德·亞達(dá)蒙尼斯也對(duì)麥克唐納之死表示沉痛哀悼，并表示這是公司的巨大損失。

“現(xiàn)在我并不是在為一個(gè)單純的家族工作?！毖氵^留聲，麥克唐納的話言猶在耳，“因?yàn)榧兇獾募易褰M織是保守而狹隘的，充滿官僚習(xí)氣，他們根本不愿意聘請(qǐng)一流的人才來為他們管理財(cái)富。”而他曾經(jīng)的目標(biāo)也是重塑洛克菲勒公司，使其在不改變主人的前提下，發(fā)展成世界上最適合個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資的財(cái)富管理組織。

富豪紛選不歸路

麥克唐納之死令人唏噓，但這不是個(gè)案，自金融危機(jī)爆發(fā)以來已有許多曾經(jīng)的超級(jí)大富豪殞命，這或許是他們逃避持續(xù)至今的危機(jī)得以“解脫”的“最好”方式。

僅僅在傳出麥克唐納死訊前一周的9月7日，前金融服務(wù)公司董事長兼CEO芬恩·卡斯帕森被發(fā)現(xiàn)在美國羅德島州韋斯特利開槍擊中頭部身亡，終年67歲。

同樣，今年3月被迫辭職的荷蘭銀行前首席財(cái)務(wù)官鮑米斯特也在今年6月底飲彈自盡。當(dāng)初，鮑米斯特可謂“忠心耿耿”，在荷蘭銀行工作超過20年。當(dāng)荷蘭銀行因金融危機(jī)被蘇格蘭皇家銀行收購后，他也因此丟了工作，而警方也認(rèn)為，他是因丟掉工作過于沮喪而選擇走上絕路的。

金融危機(jī)的始作俑者之一——房地美公司高級(jí)副總裁兼代理首席財(cái)務(wù)官大衛(wèi)·凱勒曼亦在今年4月在臥室自縊身亡。此前，在房地美公布的2008年第四季度財(cái)報(bào)中，其凈虧損達(dá)到了驚人的239億美元。

如此種種，不勝枚舉。 

自殺背后更需反思

上述系列自殺事件的背后，都能看到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影子。這些曾經(jīng)無限風(fēng)光的經(jīng)濟(jì)界人物，最終都因抵不過經(jīng)濟(jì)寒潮而紛紛選擇“一死方休”。這些富豪們的死，對(duì)于自己來說，或許是一種解脫，不過他們死后留下的問題，留下的傷痛，卻難以撫平。

業(yè)界也在不斷反思，富豪之死，是否正是資本貪婪和不擇手段的種種瘋狂舉動(dòng)的罪惡“衍生品”，更應(yīng)該反思的是，如何才能不給各國經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊，不給世人留下巨大痛苦。

南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興認(rèn)為，首先，世界要對(duì)金融理論本身進(jìn)行反思，比如重新認(rèn)識(shí)金融衍生品以及金融風(fēng)險(xiǎn)等各方面的理論；其次，要反思，為什么有些國家金融體系這么脆弱，監(jiān)管手段又為什么不能及時(shí)到位。

“相關(guān)國家還忽視了這樣一個(gè)問題，即忽視了國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)是第一、第二產(chǎn)業(yè)，而不是第三產(chǎn)業(yè)?！彼雾炁d進(jìn)一步分析，“如果第三產(chǎn)業(yè)沒有第一、第二產(chǎn)業(yè)的支撐，那就會(huì)產(chǎn)生出相關(guān)問題，發(fā)展金融的最終目的是為國家而服務(wù)的，但很多國家為金融而金融卻是不切實(shí)際的。同時(shí)，在金融體系構(gòu)建方面，必須要與自己國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段的發(fā)展實(shí)力相符合。而且，此前部分國家將風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化，就更讓金融監(jiān)管很難發(fā)揮出效用。這同樣值得相關(guān)國家思考?！庇浾?傅光云 實(shí)習(xí)生 黃燁

打印轉(zhuǎn)發(fā)