2009年09月24日 10:54
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

人參與條評(píng)論

詫異：“舅舅”說(shuō)不熟悉她

那么，趙紫彤的舅舅張啟祥能否是解開謎團(tuán)的關(guān)鍵人物呢？記者昨日來(lái)到了張啟祥工作的派出所。經(jīng)過(guò)了解，張啟祥有一個(gè)兒子，大家并不知道他還有個(gè)外甥女，更不知道趙紫彤的名字。這個(gè)身價(jià)千萬(wàn)的小女孩，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，都很陌生。

趙紫彤又是怎么落戶到張啟祥家的呢？昨日下午，記者電話聯(lián)系了張啟祥。聽見記者詢問(wèn)趙紫彤，張啟祥表示，對(duì)這個(gè)名字他非常不熟悉。

張啟祥說(shuō)：“這個(gè)孩子的戶口，確實(shí)在我家，可當(dāng)時(shí)是朋友求我?guī)兔Γ虐褢艨诼溥@兒的?，F(xiàn)在，我家戶口里，還有別的人呢?！睂?duì)于趙紫彤的父母，張啟祥說(shuō)：“我并不認(rèn)識(shí)孩子的父母，當(dāng)初也是朋友委托我，但不是她爸媽。只知道孩子是蛟河來(lái)的?！睆垎⑾檎f(shuō)，自己并沒有兄弟姐妹，這個(gè)落戶在自家的孩子，他也并不清楚身世。

質(zhì)疑：信息披露是硬傷

事情的另一個(gè)關(guān)鍵，就在即將上市的西安寶德身上，只有大股東趙敏才知道，當(dāng)時(shí)為什么要“送錢”給沒有關(guān)聯(lián)的女大學(xué)生趙紫彤。遺憾的是，該公司依然聲稱高管全部出差，不能給記者一個(gè)答復(fù)。

“理論上講，招股說(shuō)明書上披露的股東身份應(yīng)該準(zhǔn)確，連這個(gè)都很模糊，絕對(duì)是一個(gè)硬傷。”昨日，曾參與過(guò)多起企業(yè)上市案例的吉人卓識(shí)律師事務(wù)所律師孟偉一對(duì)記者表示。

昨日，本報(bào)曾報(bào)道了西安寶德招股說(shuō)明書中披露，趙紫彤的身份為2007年9月至今在長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)財(cái)務(wù)專業(yè)就讀。而事實(shí)上，長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)根本就沒有財(cái)務(wù)專業(yè)，趙紫彤實(shí)際就讀的是會(huì)計(jì)專業(yè)。孟偉一認(rèn)為，股東的身份應(yīng)該披露明確、準(zhǔn)確，這是最起碼的要求，不然誰(shuí)知道你還有啥內(nèi)容是不真實(shí)、不準(zhǔn)確的，這也是非常好核實(shí)的，否則就會(huì)產(chǎn)生很多風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)原始股東如果進(jìn)行洗錢怎么辦？如果他的真實(shí)身份或者資金來(lái)源不合法怎么辦？這些都違背了公眾公司的概念。另外，孟律師還指出，這種低價(jià)轉(zhuǎn)讓往往容易出現(xiàn)問(wèn)題，他曾經(jīng)接觸過(guò)一個(gè)案例，就是因?yàn)樵?jīng)進(jìn)行了無(wú)償轉(zhuǎn)讓，而遭到了國(guó)稅部門的質(zhì)疑，因?yàn)檫@種情況多半隱藏著偷逃稅款的情況。

而對(duì)于學(xué)生股東的問(wèn)題，社會(huì)學(xué)者有著不同的看法。一名社會(huì)學(xué)者對(duì)記者說(shuō)：“最好不要利用孩子做這種事情，因?yàn)楹⒆颖旧聿]有這種承受能力，以她的身份也不應(yīng)該卷入這樣的事情當(dāng)中。因?yàn)槿绻愠蔀榱朔梢饬x上的股東，而且這個(gè)公司成為公眾公司，你就要承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任，因?yàn)槟阋鎸?duì)更多的公眾股東。所以如果這種情況是趙紫彤的家人安排的，那從某種意義上就是害了孩子?！?

記者連線

西安寶德“咬緊牙關(guān)”不回應(yīng)

盡管外界的猜測(cè)和質(zhì)疑已經(jīng)紛紛擾擾，但對(duì)于這位大學(xué)生股東的來(lái)歷，西安寶德依然咬緊牙關(guān)。昨日，記者按照招股說(shuō)明書中披露的方式聯(lián)系證券事務(wù)部時(shí)，寶德的工作人員在電話中聲稱，“今天已經(jīng)有很多媒體打電話來(lái)詢問(wèn)過(guò)這件事了，但公司董秘和高管全部出差，沒有辦法回復(fù)”。當(dāng)記者表示此事對(duì)西安寶德的形象很重要時(shí)，該工作人員說(shuō)漏了嘴，“他們已經(jīng)打電話來(lái)說(shuō)不回復(fù)這件事，等他們回來(lái)再說(shuō)吧。”

看來(lái)，西安寶德是要將這個(gè)秘密藏到IPO結(jié)束后了，屆時(shí)不論何種情況，融資大計(jì)已經(jīng)完成。但對(duì)于一家眾人矚目的創(chuàng)業(yè)板公司，信息披露就真的這么不重要嗎？即使是已經(jīng)上市的公司，也有義務(wù)對(duì)市場(chǎng)傳聞、媒體報(bào)道予以解釋或澄清。 (丁艷芳)

(來(lái)源：上海青年報(bào))

打印轉(zhuǎn)發(fā)