朱四倍：信用污點要消亡更要知情

2009年10月15日 01:43
來源：每日經(jīng)濟新聞

人參與條評論

朱四倍

我國首次明確負面信用記錄最長保留7年，意味著什么？對公眾來說，“信用污點”有消亡的時刻，也意味著有重塑信用的機會。換句話說，“信用污點”不能讓個體一輩子硬扛。

我們知道，關于個人信用歷史一般分為兩類：負面信息和正面信息。負面信息是就是所謂的“信用污點”，是指個人拖欠、賴賬、破產(chǎn)及犯罪記錄等信息；而正面信息是指個人正常的貸款、還款等交易記錄。在征信業(yè)中，銀行不良記錄的“黑名單”可以直接幫助授信者甄別不守信用的人，從而作出相應的評估報告。就當下社會來說，我們可能更重視負面信息，但是，在信用制度比較發(fā)達的西方國家，其對正面信息的作用更加重視。原因在于，只有負面信息，征信業(yè)無法全面掌握個人消費者的信用狀況，在征信服務上受到很大的限制。

筆者以為，我國首次明確負面信用記錄最長保留7年告訴我們，個體更應該擁有對信息的知情權(quán)。當下，政府或金融機構(gòu)對個人信息的收集、儲存、分析、利用的過程中占有主導權(quán)，公民對自己的信息缺乏知情權(quán)。從美國等國家的實踐經(jīng)驗上看，只有賦予個人消費者對其信用信息充分和合理的知情權(quán)，才能更加促進征信業(yè)的健康發(fā)展。這是由于只有消費者本人最了解和最關心自身的信息，能夠積極主動更改本身錯誤的信息和已過時的信息，從而保證所征集和使用信息的準確性。以歐盟、美國、日本等國為例，這些國家和地區(qū)都根據(jù)實際情況，在相關立法中明確賦予了被征信人以同意權(quán)，獲得通知權(quán)、拒絕權(quán)、糾正權(quán)和知情權(quán)等一系列權(quán)利，從而把對個人信息隱私權(quán)的保護落實到征信活動的整個過程和每一具體環(huán)節(jié)，這對公眾的權(quán)利保護起到了重要的作用。

必須明確，沒有個人的知情權(quán)，也就不會有個人對信息的獲得權(quán)和請求更改、刪除不正確信息的權(quán)利。知情權(quán)能夠使個人及時發(fā)現(xiàn)信用報告中的錯誤，增強個體對信用報告的信心，防止信用報告被不當或非法使用，也能及時地使信用信息得到更新和完善，保證和提高了信用信息的質(zhì)量。

實現(xiàn)個人征信制度中權(quán)利的合理保護是一種必然，盡管這不是一蹴而就的過程，需要從不斷立法的過程中尋求到最契合的制衡點。首次明確負面信用記錄最長保留7年就是一種昭示。