2009年10月28日 15:30
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

人參與條評論

2009年10月28日，由清華大學主辦的“2009清華管理全球論壇”在清華大學召開。會議的主題是“全球經(jīng)濟復蘇與企業(yè)重振”，在全球領(lǐng)導力、公司治理、私募基金等領(lǐng)域展開深入研討。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)進行全程報道。下面是國家發(fā)改委財政金融司副司長曹文煉發(fā)言。

廖理：隨著國內(nèi)PE和VC的發(fā)展，管理問題越來越引起大家的熱議，請曹司長談?wù)勥@個行業(yè)到底應(yīng)該不應(yīng)該管？剛才大衛(wèi)·魯賓斯坦先生講到有限的監(jiān)管，但是也講到政府監(jiān)管的力度好象在加大，您怎么看待這個問題呢？

曹文煉：中國VC和PE發(fā)展到今天，由于中國特殊國情，以及中國文化和法律背景，中國現(xiàn)在的PE和VC管理人叫GP，跟凱雷相比有不同特點及國外基本上是幾個有經(jīng)驗的人合組織，有管理經(jīng)驗，有風險經(jīng)驗，有融資本領(lǐng)等等，有的有強大的政府工作背景，中國為什么不一樣呢？趙總背靠聯(lián)想，這跟中國的特殊制度環(huán)境、特殊的文化背景有關(guān)系，由此討論到中國為什么會出現(xiàn)現(xiàn)在的監(jiān)管狀況，審批制也好，備案制也好，為什么搞PE試點的時候需要審批呢？因為市場上還沒有被大家認可的管理團隊，而是市場中有名的領(lǐng)先機構(gòu)，或者是我們的信托公司，他們想做PE，他們的人員又不能自己出來，背靠這個機構(gòu)做PE，所以需要獲得監(jiān)管部門的許可，這樣就好理解了，不是我們想要監(jiān)管他，而是為了培育這個市場，在中國特殊情況下要讓一項金融產(chǎn)品或者投資產(chǎn)品變成現(xiàn)實總是要有一定程序，這是我想講的第一點。

第二點，下一步監(jiān)管模式應(yīng)該是什么樣呢？我還是以創(chuàng)業(yè)投資為例，對VC的管理，我們在歷史上曾經(jīng)對VC是當做金融機構(gòu)嚴格管理的，是由人民銀行審批的，1985年批準成立中國創(chuàng)業(yè)投資公司，1998年全國政協(xié)提出1號提案，發(fā)展風險投資提案，我很有幸成為這項提案的主辦人，我協(xié)調(diào)十幾個部門共同討論，結(jié)果大家認為VC就是投資機構(gòu)，并不是具有系統(tǒng)性風險的金融機構(gòu)，那時候打破了界限，VC變得不需要審批，變成根據(jù)公司法可以自行設(shè)立的機構(gòu)，2002年、2003年VC市場有點亂，第一次創(chuàng)業(yè)板出來之前成立好多VC，亂投資，機構(gòu)創(chuàng)業(yè)板又沒有出來，有的炒鈔票，有的搞房地產(chǎn)，根據(jù)國務(wù)院領(lǐng)導批示，要對VC市場進行適度的規(guī)范，我們搞了十部委創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理辦法，根據(jù)這個辦法我們實行兩級備案制管理。根據(jù)中國的國情，在發(fā)展初期，不能完全照搬西方的，得有適度的監(jiān)管，但是也不能嚴格監(jiān)管，怎么掌握度，那就是政府部門跟市場人士互動的結(jié)果，在制訂法規(guī)和辦法每個過程中我們都很注意吸收行業(yè)的意見，包括趙總，趙總也是北京股權(quán)基金協(xié)會的執(zhí)行會長，多次聽取他們的意見，現(xiàn)在關(guān)于PE的法規(guī)也正在制訂過程中間，這個辦法如果能夠出來，希望是比較適度的監(jiān)管，是有利于行業(yè)發(fā)展的辦法。

打印轉(zhuǎn)發(fā)