2009年11月18日 13:56
來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 作者：王文武 趙育兵

人參與條評(píng)論

11月9日，記者節(jié)剛過(guò)，中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的“大姐大”胡舒立正式去職一手創(chuàng)辦的《財(cái)經(jīng)》雜志，此時(shí)，這本雜志剛好出到第250期?！岸傥濉边@個(gè)極具幽默詼諧意味的數(shù)字與記者節(jié)這個(gè)特殊的日子一結(jié)合，便給了人們很多聯(lián)想：記者出身的胡舒立選擇這樣一個(gè)背景正式去職，到底在是詮釋或暗示什么？是自嘲“二百五”還是暗諷大東家聯(lián)辦(中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心)有點(diǎn)“二百五”，又或者純屬巧合？

從媒體報(bào)道看，胡舒立與聯(lián)辦分道揚(yáng)鑣的起因緣于決策上的分歧，胡舒立欲以新媒體為新路線(xiàn)且秉承堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義，而東家卻力圖平和辦刊，道不同不相為謀，依據(jù)胡舒立的強(qiáng)硬個(gè)性，一拍兩散自成必然結(jié)局。盡管《財(cái)經(jīng)》的新執(zhí)行主編何剛聲稱(chēng)：“未來(lái)的《財(cái)經(jīng)》將堅(jiān)持原有的新聞理念，原有的內(nèi)容設(shè)置也會(huì)延續(xù)，《財(cái)經(jīng)》專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)將盡可能地保持。”但可以想見(jiàn)的是，《財(cái)經(jīng)》已非胡舒立時(shí)代的《財(cái)經(jīng)》，也非新聞專(zhuān)業(yè)主義主導(dǎo)下的《財(cái)經(jīng)》。

從1998年《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)刊因“瓊民源案“報(bào)道一炮而紅后，揭黑性調(diào)查報(bào)道成為《財(cái)經(jīng)》迅速崛起的秘密武器。包括此后的“SARS系列報(bào)道”、“審判陳良宇”、“烏魯木齊騷亂事件”等，一則則極其專(zhuān)業(yè)而又有深度的報(bào)道已從單純的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域升華到政經(jīng)領(lǐng)域，也直指某些制度上的弊端。甚至可以這么說(shuō)，新聞專(zhuān)業(yè)主義主導(dǎo)下的《財(cái)經(jīng)》一直以高風(fēng)險(xiǎn)而游走在鋼絲上。

筆者認(rèn)為，《財(cái)經(jīng)》過(guò)去10年的崛起輝煌基于歷史機(jī)遇，而胡舒立，恰恰抓住了這個(gè)機(jī)遇。新中國(guó)成立后的第一個(gè)資本市場(chǎng)運(yùn)做平臺(tái)，是1990年搭建的上交所，次年又開(kāi)辦了深交所。中國(guó)資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展，應(yīng)該說(shuō)從上世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，這個(gè)近20年是快速膨脹期，監(jiān)管制度上的不完善和上市公司治理上的弊端都較多，而這，恰恰給新聞專(zhuān)業(yè)主義主導(dǎo)下的調(diào)查揭黑報(bào)道提供了可以打的靶子，胡舒立幸運(yùn)地瞄準(zhǔn)了這個(gè)靶子。

這一點(diǎn)，在《財(cái)經(jīng)》早期那些有影響的報(bào)道中可以找出例證：2000年10月號(hào)，“基金黑幕”引發(fā)強(qiáng)烈反響。2001年“莊家呂梁”、“誰(shuí)在操縱億安科技”、“銀廣夏陷阱”等重點(diǎn)報(bào)道，推動(dòng)了監(jiān)管制度的變革。但從2003年起，《財(cái)經(jīng)》觸覺(jué)不單單是資本市場(chǎng)，而是開(kāi)始將觸角伸入反腐敗領(lǐng)域，政經(jīng)的味道日趨濃厚。一方面說(shuō)明中國(guó)資本市場(chǎng)制度的日趨完善，使得新聞專(zhuān)業(yè)主義主導(dǎo)下的調(diào)查揭黑報(bào)道因題材枯竭而被迫拓寬視野，尋找政經(jīng)領(lǐng)域的敏感題材取而代之。

還有一個(gè)趨勢(shì)是，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上地位的崛起，民眾荷包的日漸鼓實(shí)，催生了新聞實(shí)用主義的誕生。人們對(duì)于專(zhuān)業(yè)政經(jīng)領(lǐng)域的目光開(kāi)始轉(zhuǎn)向，如何讓自己的錢(qián)包更鼓如何進(jìn)行家庭理財(cái)成為新一個(gè)時(shí)期的“財(cái)經(jīng)關(guān)注”。比如《理財(cái)周刊》開(kāi)始崛起，《第一財(cái)經(jīng)周刊》的后來(lái)發(fā)力，又比如區(qū)域媒體成都商報(bào)靠一個(gè)三人小組開(kāi)辟的“道達(dá)投資“專(zhuān)欄而撐起自己在證券領(lǐng)域的地位，無(wú)不指明分眾時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

從《財(cái)經(jīng)》新5人團(tuán)隊(duì)的一線(xiàn)操作人看，主編何力任前系《第一財(cái)經(jīng)周刊》總編輯，執(zhí)行主編何剛?cè)吻盀椤锻顿Y者報(bào)》執(zhí)行總編輯，“二何”搭檔無(wú)不在暗示新《財(cái)經(jīng)》或?qū)⒁阅軒椭癖妼?shí)現(xiàn)資本升值的“實(shí)用主義”為主導(dǎo)，畢竟，這也切合當(dāng)前中國(guó)所處特殊時(shí)代的經(jīng)濟(jì)水平。

因此，從某種意義上說(shuō)，胡舒立的去職，也標(biāo)志著新聞專(zhuān)業(yè)主義在中國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)袖媒體上的退出，新聞實(shí)用主義或?qū)㈤_(kāi)創(chuàng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的另一新時(shí)代。而對(duì)于胡舒立而言，當(dāng)《財(cái)經(jīng)》已不能實(shí)踐自己的新聞專(zhuān)業(yè)主義的理想時(shí)，走上講臺(tái)拿起教鞭更適合這一理想的正常延續(xù)。從這個(gè)層面看待本文開(kāi)頭的“二百五”的玄機(jī)，也就多了些許自嘲的樂(lè)趣。

打印轉(zhuǎn)發(fā)