西方密約劫貧濟(jì)富 丹麥提案遭發(fā)展中國家憤怒譴責(zé)
“丹麥提案”包括眾多有利于發(fā)達(dá)國家的條款,引起發(fā)展中國家不滿
晨報(bào)特派記者 李艷秋 韓小妮 12月9日發(fā)自哥本哈根
在哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)召開后,一份被英國媒體披露的“大會(huì)最終文件”引起人們注意。盡管是非正式文件,但由于內(nèi)容涉及排放峰值等敏感問題以及眾多有利于發(fā)達(dá)國家的條款,引起了廣大發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿。
“西方密約”劫貧濟(jì)富
有報(bào)道稱,這份名為“丹麥提案”的決議草案實(shí)際上是一份“西方密約”,因?yàn)樗怯砂ㄓ?、美國和丹麥在?nèi)的幾個(gè)西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家共同起草的。
根據(jù)外泄的文本內(nèi)容,除了那些最窮的國家外,發(fā)展中國家將被迫承擔(dān)溫室氣體減排任務(wù),并接受國際核查。草案擅自為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家分別制定了一個(gè)人均排放目標(biāo):到2050年,發(fā)達(dá)國家可人均排放2.67噸溫室氣體,發(fā)展中國家僅可人均排放1.44噸。這事實(shí)上意味著將限制發(fā)展中國家的工業(yè)化發(fā)展。
此外,該草案還將應(yīng)付氣候變化的融資撥款大權(quán)交給了西方國家主導(dǎo)的世界銀行。這樣一來,發(fā)達(dá)國家便擁有了一項(xiàng)特殊權(quán)利,它們可以根據(jù)發(fā)展中國家的“實(shí)際表現(xiàn)”來決定是否向其提供資金援助。
報(bào)道還說,為了實(shí)現(xiàn)它們的“如意算盤”,發(fā)達(dá)國家還決定通過扶持一些所謂的“最脆弱國家”來進(jìn)一步分化與瓦解發(fā)展中國家。
發(fā)展中國家憤怒譴責(zé)
這一草案被披露后立即引發(fā)軒然大波,發(fā)展中國家的談判代表和國際環(huán)保組織紛紛表示憤怒譴責(zé)。
12月8日18點(diǎn)30分,忙碌的貝拉中心里突然爆發(fā)出一片喧嘩。60多位來自非洲非政府組織的年輕人來到會(huì)場(chǎng)大呼口號(hào),表達(dá)對(duì)這一“丹麥提案”的不滿,對(duì)排放溫室氣體最多的富國忽略窮國的權(quán)益表示強(qiáng)烈抗議。
“我們看到了草案,我們對(duì)此表示反對(duì)!我們的代表是張開雙臂過來談判的而不是來接受已經(jīng)被秘密約定的文本的?!眮碜钥夏醽喌臏啬菡f。
文本外泄3小時(shí)后,“77國集團(tuán)加中國”2009年主席、蘇丹代表盧蒙巴于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19點(diǎn)召開新聞發(fā)布會(huì),代表盧77國集團(tuán)加中國”宣布反對(duì)“丹麥提案”
12月8日晚上,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾發(fā)表聲明說,丹麥的氣候草案是非正式文件。只有在各締約方同意的前提下由此次哥本哈根峰會(huì)主席提交的草案才是符合聯(lián)合國程序的唯一正式文本。
12 |
相關(guān)專題:哥本哈根世界氣候大會(huì)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立