社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社社長(zhǎng)金碚演講實(shí)錄

2009年12月12日 13:31
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊第七屆中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)今日在京舉行。以下為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社社長(zhǎng)金碚演講實(shí)錄：

金碚：我們的報(bào)告正式出版了，“2009中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”，主要是討論研究金融危機(jī)條件下企業(yè)怎么樣來(lái)應(yīng)對(duì)，它的表現(xiàn)如何，我在這里為了節(jié)省時(shí)間，主要是把報(bào)告中涉及的幾個(gè)主要的觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)給大家做一個(gè)報(bào)告。

首先我們這個(gè)報(bào)告中，要研究企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的條件，到底金融危機(jī)爆發(fā)之后，對(duì)中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，它的條件發(fā)生了什么變化。或者說(shuō)有利還是不利。應(yīng)該說(shuō)在金融危機(jī)沖擊下，各個(gè)產(chǎn)業(yè)都受到很大沖擊，有些專家已經(jīng)講到了，我不多說(shuō)。主要是表現(xiàn)在企業(yè)的增長(zhǎng)率下降、利潤(rùn)下降甚至出現(xiàn)虧損。但是中國(guó)的企業(yè)仍然作為宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)，保證了中國(guó)在這么困難的情況下，成為世界少數(shù)的能保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大國(guó)，今年可以保持8%的增長(zhǎng)。中國(guó)外向型產(chǎn)業(yè)受到很大沖擊，但中國(guó)工業(yè)品國(guó)際市場(chǎng)占有率仍然保持持續(xù)提高增強(qiáng)的勢(shì)頭。當(dāng)然媒體也產(chǎn)生了一些問(wèn)題，我們?cè)谑澜缰饕囊恍┦袌?chǎng)上，中國(guó)的產(chǎn)品份額是在增長(zhǎng)的，另一方面我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中也存在著一些深層次的問(wèn)題，在金融危機(jī)中突出的顯露了出來(lái)。政府也采取了一些超常規(guī)的經(jīng)濟(jì)刺激政策，宏觀上取得了很明顯的成效，但也不可避免的對(duì)某些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。有不少人抱怨，例如國(guó)進(jìn)民退、企業(yè)實(shí)際稅負(fù)增加這些問(wèn)題。

但是總體來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)的企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的影響，積極面是主導(dǎo)的，我們分析。為什么呢？我點(diǎn)幾個(gè)題，一個(gè)是我們看到中國(guó)的在金融危機(jī)的過(guò)程中，中國(guó)的相對(duì)的國(guó)際地位和話語(yǔ)權(quán)顯著提升，這點(diǎn)我不多說(shuō)了。大家可以看到08、09年以來(lái)，中國(guó)的國(guó)際地位顯著提升，為什么能提升呢？實(shí)際上是以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，特別是中國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的顯著增強(qiáng)為依托的，不是突然覺(jué)得中國(guó)那么重要，基礎(chǔ)是我們的實(shí)力和產(chǎn)業(yè)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二個(gè)是剛才也有專家說(shuō)到了，金融危機(jī)之后中國(guó)從自由貿(mào)易的被動(dòng)接受?chē)?guó)，好象我們的競(jìng)爭(zhēng)力很弱，金融危機(jī)之后中國(guó)共成為自由貿(mào)易的積極捍衛(wèi)國(guó)和主張國(guó)。第三金融危機(jī)過(guò)程中，中國(guó)超常規(guī)的加大了基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，無(wú)論怎么評(píng)價(jià)投資建設(shè)積極作用，消費(fèi)作用，正面效應(yīng)還是負(fù)面效應(yīng)，無(wú)論怎么評(píng)價(jià)投但有一是確切的，就是確確實(shí)實(shí)中國(guó)會(huì)成為基礎(chǔ)設(shè)施最雄厚、和發(fā)展條件最優(yōu)的國(guó)家之一，可以預(yù)期世界資本技術(shù)人才將更大規(guī)模的流向中國(guó)，這也是金融危機(jī)之后的現(xiàn)象。第四中國(guó)的發(fā)展模式優(yōu)越性得到了展示，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展模式到底有沒(méi)有生命力、競(jìng)爭(zhēng)力的在危機(jī)的時(shí)候是很好的考驗(yàn)。所以我們可以看到，中國(guó)的模式優(yōu)越性得以展現(xiàn)，金融危機(jī)過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家包括美國(guó)這樣的國(guó)家，主流的輿論都在發(fā)生很重要的變化，理解為什么中國(guó)要選擇這樣一條發(fā)展道路,這樣的發(fā)展為什么對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力是有長(zhǎng)遠(yuǎn)好處，等等。

總而言之，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的條件是總體向好的。在金融危機(jī)中，中國(guó)可以成為贏家。當(dāng)然面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題，面對(duì)金融危機(jī)的挑戰(zhàn)之后，我們的企業(yè)到地下一步怎么提升競(jìng)爭(zhēng)能力，我們的研究報(bào)告也是說(shuō)，提升競(jìng)爭(zhēng)能力對(duì)中國(guó)企業(yè)尋找新的路徑，就是我們的生產(chǎn)要更節(jié)約、精致、清潔，我們看到當(dāng)前世界發(fā)展仍然處于劃時(shí)代的巔峰時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也處于工業(yè)化的中期，所以一方面我們不可能預(yù)約以化石能源?；A(chǔ)的重大工業(yè)發(fā)展階段，另一方面也正面臨著化石能源嚴(yán)峻的資源環(huán)境以及近年來(lái)越來(lái)越引起世界重視的氣候暖化問(wèn)題的挑戰(zhàn)。金融危機(jī)使得各國(guó)加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的步伐，將對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，這對(duì)中國(guó)的企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力也樹(shù)立了挑戰(zhàn)。我們說(shuō)中國(guó)企業(yè)一定要在更加節(jié)約、精致、清潔，環(huán)保這方面，通過(guò)這樣的方式，來(lái)尋找新的競(jìng)爭(zhēng)力源泉，我們預(yù)計(jì)中國(guó)工業(yè)包括資源密集型產(chǎn)業(yè)，將以顯著快于全世界的速度，向更有效的利用資源和更清潔的方法升級(jí)，同時(shí)能源的替代對(duì)新能源也將以顯著高于世界平均的速度發(fā)展。

實(shí)際上中國(guó)工業(yè)近年來(lái)正在走向更節(jié)能、清潔的道路，中國(guó)對(duì)世界能源和資源利用效率的提高所做出的貢獻(xiàn)，許多國(guó)際研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者的研究學(xué)者說(shuō)，一方面我們確實(shí)是大量的耗費(fèi)了資源，但是另一方面正因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，對(duì)全世界資源效率的提高是有幫助的。中國(guó)工業(yè)中，越來(lái)越多的行業(yè)和企業(yè)的勢(shì)力已經(jīng)可以達(dá)到可以選用更節(jié)能、環(huán)保的技術(shù)，并把持競(jìng)爭(zhēng)能力。所以我們有一個(gè)研究報(bào)告表明，中國(guó)如果環(huán)境要求提高，如果環(huán)境成本上升，對(duì)企業(yè)的增加值和企業(yè)的利潤(rùn)減少，影響不是很大，中國(guó)有能力下一階段使生產(chǎn)更加節(jié)能、清潔的第二金融危機(jī)中間也會(huì)使企業(yè)經(jīng)受考驗(yàn)，企業(yè)也會(huì)產(chǎn)生新一批更加優(yōu)秀的企業(yè)，也會(huì)產(chǎn)生在國(guó)際上更有影響力的企業(yè)。越來(lái)越多的企業(yè)有能力走向更節(jié)約、精制、清潔的發(fā)展道路。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生很大的變化，隨著制造業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的分解。使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)、物流業(yè)等獲得較快的發(fā)展空間。

同時(shí)我們的研究報(bào)告，今年也分析了到底中國(guó)現(xiàn)階段提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最關(guān)鍵的因素是什么，我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)重要，一個(gè)是技術(shù)創(chuàng)新，一個(gè)是保持成本優(yōu)勢(shì)。我們可以看到到目前為止勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然將保持比較優(yōu)勢(shì)的較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)我傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在向新型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，也就是向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)升級(jí)。就是我們不能輕言放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)要發(fā)生很大的變化，我們的研究也表明技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新正在越來(lái)越成為企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，特別我們這次報(bào)告里專門(mén)的對(duì)中國(guó)的一些突出企業(yè)進(jìn)行了深度的調(diào)研。像華為、比亞迪等進(jìn)入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，他們都具有技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)勢(shì)，有效結(jié)合的顯著的特點(diǎn)。一方面技術(shù)創(chuàng)新，另一方面他們保持了成本優(yōu)勢(shì)。剛剛比亞迪的老總也說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，我們看比亞迪，創(chuàng)造了一種生產(chǎn)線，把國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家肯定用機(jī)器的方式，他用了人來(lái)替代，特別是比亞迪充分利用了人數(shù)眾多的工程師資源。比亞迪的研發(fā)投入11億元，現(xiàn)有員工14萬(wàn)人，其中有1.2萬(wàn)名工程師，作為基礎(chǔ)項(xiàng)目的研發(fā)，占了員工人數(shù)的9%，比亞迪有一個(gè)301的說(shuō)法，以300%的工程師的人數(shù)，換取1%的領(lǐng)先，實(shí)際上他是充分發(fā)揮了工程師的優(yōu)勢(shì)。看華為，中國(guó)的信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)前年研發(fā)投入有四百億，折合美元59億，而美國(guó)思科一年研發(fā)投入就50億美元。而華為來(lái)看，研華為公司研發(fā)總投入為100億元，成為思科的30%左右。華為目前有研發(fā)人員40000人，如果一名研發(fā)人員需要資源20萬(wàn)美元，一年就需要80億美金，所以華為在研發(fā)中投入的增值資源比思科要多。所以某種意義上說(shuō)，華為是勞動(dòng)密集型的高技術(shù)企業(yè)，而且華為和比亞迪的案例也說(shuō)明，中國(guó)目前具備了從低技術(shù)、低附加價(jià)值的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，向高附加值的新型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這兩個(gè)條件在中國(guó)同時(shí)發(fā)揮作用。我們現(xiàn)在也研究了一些很有利的條件，一個(gè)是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大大加快，中國(guó)正在成為基礎(chǔ)設(shè)施條件最優(yōu)越的發(fā)展中國(guó)家之一。第二信息化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，我們金融危機(jī)以后，再次會(huì)激發(fā)信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新一輪創(chuàng)新，這個(gè)東西也可以在技術(shù)上為實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)更節(jié)約、更經(jīng)濟(jì)、更清潔提供技術(shù)支撐。第三我們的人力資源發(fā)生了很大的變化，人才素質(zhì)的提高使得中國(guó)的低素質(zhì)力優(yōu)勢(shì)向中高素質(zhì)勞動(dòng)力，優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，這奠定了實(shí)現(xiàn)大范圍技術(shù)創(chuàng)新的人力資源基礎(chǔ)。1964年，勞動(dòng)中小學(xué)文化程度和大學(xué)文化程度比例是64：1，1982年是57：1，2005年5：1，2009年是5.5：1，

最后，歷經(jīng)這次國(guó)際金融危機(jī)，世界產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的格局發(fā)生了很大的變化，國(guó)際資產(chǎn)價(jià)格和企業(yè)實(shí)力格局也發(fā)生了很大的變化，這給迅速成長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)提供了重大的戰(zhàn)略調(diào)整機(jī)會(huì)，中國(guó)企業(yè)可以通過(guò)更多的策略方式和途徑，例如兼并收購(gòu)參股合作、品牌技術(shù)轉(zhuǎn)讓等實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)化。所以技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)化，將成為下一階段中國(guó)企業(yè)繼續(xù)提升競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要的關(guān)鍵因素?？傊?，歷經(jīng)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的條件和環(huán)境發(fā)生了積極變化，中國(guó)企業(yè)在總體上具有了實(shí)力和條件，可以向更節(jié)約、經(jīng)濟(jì)、清潔的生產(chǎn)方式尋求提升競(jìng)爭(zhēng)力的訊途徑和新源泉，現(xiàn)階段積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和探尋低成本優(yōu)勢(shì)的新路徑是提升中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。

我們的報(bào)告有一些重要的理論發(fā)現(xiàn)，如果有其他內(nèi)容，大家可以看我們的發(fā)展報(bào)告。最后在我競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告里面，我們也跟往年一樣，對(duì)2009年境外上市公司做了測(cè)評(píng)。