2009年12月16日 02:08
來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

0人參與0條評論

近200名頂尖企業(yè)家聚在一起，試圖以“一個聲音”告訴各國政府他們對于減排的態(tài)度

郝倩

哥本哈根不僅是政治家唇槍舌劍的談判場所，也是企業(yè)家“作秀”和“遞折子”的舞臺。

11日一早，聯(lián)合利華總裁保羅·波爾曼(Paul Polman)專程飛赴哥本哈根吃早飯。他要趕在當(dāng)天商業(yè)日(Business Day)會議之前先跟一些企業(yè)家和官員小范圍內(nèi)通個氣。

跟波爾曼一起吃早餐的大腕還有維斯塔斯風(fēng)力系統(tǒng)集團(tuán)主席兼CEO迪特列·英格(Ditlev Engel)、可口可樂全球首席執(zhí)行官穆志康(Muhtar Kent)、聯(lián)合國氣候變化框架協(xié)議執(zhí)行秘書長德波爾等人。

“在閉門會議(早餐會)中，企業(yè)家們都認(rèn)為他們要發(fā)出自己的聲音，而且是‘一個聲音’。對他們來說，應(yīng)對氣候變暖的技術(shù)不是問題，問題是要讓政府知道他們需要什么，并弄清楚應(yīng)該怎么去做。”全球可持續(xù)發(fā)展企業(yè)協(xié)會(WBCSD)總裁邦卓·斯蒂格森(Bjorn Stigson)接受CBN記者專訪時(shí)表示。

隨后，由WBCSD組織的一場“邊會”——商業(yè)日會議在丹麥工業(yè)聯(lián)盟總部拉開帷幕，全球有近200名頂尖企業(yè)家出席。

“從未感覺相互的合作與溝通如此緊迫，甚至一夜之間已經(jīng)關(guān)乎公司接下來幾十年的生意?！迸c會的一名德國能源企業(yè)高層告訴CBN記者。

場外游說大軍

在哥本哈根氣候大會進(jìn)行的第一周，每個國家都在談判之余為自己的節(jié)能減排以及城市建設(shè)做廣告；企業(yè)巨頭借機(jī)在場外各酒店、會所亮相；各類協(xié)會與非營利組織則在企業(yè)與政府之間穿針引線。

巴西企業(yè)甚至直接參加巴西談判代表團(tuán)，企業(yè)家們每日都活動在會議現(xiàn)場為談判代表出謀劃策。

畢馬威(KPMG)的企業(yè)代表告訴CBN記者，巴西是唯一一個將企業(yè)作為談判團(tuán)成員的國家。

其他國家的企業(yè)則只能在場外進(jìn)行游說。

“在此次氣候大會中，企業(yè)家的確表現(xiàn)弱勢，但他們表達(dá)聲音的心情很急迫。”IDC高級副總裁弗農(nóng)·特納(Vernon Turner)對CBN記者表示。

特納說，IDC的任務(wù)就是將科技企業(yè)的“心聲”傳遞到貝拉中心(主會議中心)，告訴談判桌上的人，什么樣的技術(shù)已經(jīng)存在并可運(yùn)用，什么樣的方案最為可行。

斯蒂格森則告訴CBN記者，談判代表考慮的是國家利益，但是企業(yè)都是跨國界的，這就是矛盾所在。與IDC的做法一樣，WBCSD也是想“整合企業(yè)家們的想法，并將他們的想法傳遞到政府那邊去”

“我們都沒有寄希望說這次會有什么特別實(shí)質(zhì)的結(jié)果，但是希望各國達(dá)成一個原則性的共識，讓企業(yè)清楚他們應(yīng)當(dāng)扮演什么樣的角色。如果企業(yè)不了解實(shí)際情況，就不知道該如何制定戰(zhàn)略。例如，歐盟有一個碳交易系統(tǒng)，如果接下來征收‘碳稅’，對于中國企業(yè)來說直接的影響就是出口成本大舉提升?！彼沟俑裆硎尽?/p>

盼各國定政策

對于企業(yè)來說，減排與否首先考慮的是對自身盈利狀況的影響。

波爾曼在接受CBN記者采訪時(shí)說，全球快速消費(fèi)品板塊每年排放5億噸的二氧化碳，如果不立即采取行動，在接下來的10年中，隨著能源成本的增加，這些行業(yè)最終可能會損失47%的收入。

為了避免給多排放的溫室氣體“埋單”，企業(yè)必須主動減排。但在各國沒有達(dá)成共識前，企業(yè)家們對此無法規(guī)劃藍(lán)圖。

在商業(yè)日會議上，企業(yè)家們被分為三組，分別討論“后2012年”、“2020年”以及“2050年”的生意。關(guān)鍵詞則是“可替代能源”、“回收”、“可持續(xù)建筑”以及“消費(fèi)方式”等。

經(jīng)過兩個小時(shí)的討論，每一組都達(dá)成了共識：現(xiàn)在最為棘手的問題是不清楚政策，也不清楚“碳價(jià)”

針對2020年企業(yè)戰(zhàn)略，與會者普遍感到“十分困惑”，他們認(rèn)為屆時(shí)就連消費(fèi)者的“教育”問題可能尚未完全解決。至于2050年，與會者認(rèn)為，屆時(shí)會有許多新技術(shù)產(chǎn)生，如果監(jiān)管過于嚴(yán)格，對他們的挑戰(zhàn)將增大。

生物科技企業(yè)諾維信(Novozymes)行政副總裁托馬斯與龍基電力集團(tuán)董事諾卡德談及新能源，認(rèn)為目前可替代能源前景一片大好，可當(dāng)他們在發(fā)展中國家開展業(yè)務(wù)時(shí)，總歸會在政策實(shí)施環(huán)節(jié)碰到一些問題，憑企業(yè)一己之力難以解決。

“清潔技術(shù)實(shí)施的障礙是監(jiān)管政策未到位或者太老套。同時(shí)，民眾根本不清楚什么才是可持續(xù)的能源?！钡聡患?a target="_blank">汽車生產(chǎn)企業(yè)代表認(rèn)為，如果技術(shù)到位，生物燃料也可以被看作可持續(xù)能源的一種，關(guān)鍵是要設(shè)定一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并獲準(zhǔn)實(shí)施。

企業(yè)熱情冷熱不均

中國企業(yè)家也沒有缺席。8日，王石、馮侖等人組成的中國企業(yè)家代表團(tuán)在哥本哈根舉行“中國商界氣候變化國際論壇”，并代表200多位中國企業(yè)家發(fā)表環(huán)保宣言，向全世界媒體和民眾展現(xiàn)中國企業(yè)家勇于承擔(dān)環(huán)保責(zé)任的精神。

但遺憾的是，他們并沒有與更多的國際企業(yè)家進(jìn)一步溝通。

上周，經(jīng)過短暫的“氣候快車”旅行、能源研究所以及博物館參觀，和貝拉中心的“聽講”，中國企業(yè)家代表團(tuán)在首度亮相之后，很快陸續(xù)離開了哥本哈根。

盡管在代表團(tuán)的行程中，有參加商業(yè)日活動的環(huán)節(jié)，但CBN記者在現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)家的身影。

非營利組織社會市場中心(Centre for Social Markets)創(chuàng)始人馬琳尼·梅拉(Malini Mehra)告訴CBN記者，其實(shí)不僅是中國企業(yè)，整個發(fā)展中國家的企業(yè)幾乎都很少出現(xiàn)在這次哥本哈根大會期間。

而日本企業(yè)聯(lián)盟則組織了上百家日本企業(yè)到哥本哈根參會。

“有印度的跨國公司總裁直截了當(dāng)?shù)卣f，他們并不認(rèn)為這場氣候大會和他們有什么關(guān)系?！泵防f道。

“在整體200個成員中，只有3個中國成員，即中國石油化工集團(tuán)、寶鋼和中遠(yuǎn)集團(tuán)。但我們卻有65個企業(yè)成員來自歐盟，另外45個來自北美，日本也有35個企業(yè)成員?！彼沟俑裆J(rèn)為，在發(fā)展中國家，大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為首先需要解決的是發(fā)展，而非應(yīng)對氣候變化。而且中國企業(yè)并不需要來到這里與中國政府協(xié)商，他們可以在本國做這樣的事情。這與西方企業(yè)的情況不同。

不過，WBCSD正在積極拓展與中國企業(yè)聯(lián)盟的深入合作。

打印轉(zhuǎn)發(fā)