2009年12月17日 06:11
來源：第一財經(jīng)日報

0人參與0條評論

CBN記者 陳曉晨

當?shù)貢r間15日23時(北京時間16日6時)許，此次哥本哈根大會的一部分——《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(下稱《公約》)之下的長期合作行動工作組(LCA)舉行了又一次會議。

此前，LCA為陸續(xù)抵達哥本哈根的各國部長和元首們準備的主席文本(Chair’s text )也已擬定。

此時，印度代表團團長、環(huán)境部長拉梅什準備結(jié)束一天的工作。印度代表團辦公室的氣氛也算輕松了一些，代表們有說有笑。

印度是此次聯(lián)合國氣候變化大會談判中的關(guān)鍵角色，與中國、南非、巴西同為“基礎(chǔ)四國”。在離開會場前，拉梅什接受了CBN記者的獨家專訪。

作出讓步的應(yīng)是發(fā)達國家

CBN：你認為此次大會的談判現(xiàn)在是否還能繼續(xù)下去？

拉梅什：我不知道。整個16日的進程很關(guān)鍵。我們明天看吧。

CBN：兩條軌道(2007年巴厘路線圖規(guī)定的《公約》與《京都議定書》雙軌談判)能否得到維持？

拉梅什：談判必須在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、京都(議定書)和巴厘(路線圖)下進行。

(這時，有一位身著類似外星人的服裝、模仿外星人語氣的示威者打斷了采訪。

示威者：你是氣候領(lǐng)導(dǎo)嗎？

拉梅什：這要取決于什么氣候了。

示威者：我們希望印度站出來！

拉梅什：……)

CBN：目前似乎應(yīng)該有人站出來，作出讓步了？

拉梅什：顯然應(yīng)該是(《京都議定書》之下的)附件1國家(編者注：即簽署《京都議定書》并承諾量化減排的發(fā)達國家)。

CBN：你是否認為現(xiàn)在發(fā)達國家承諾的減排目標不夠？

拉梅什：太不夠了。他們有歷史責(zé)任，也有現(xiàn)實責(zé)任。他們正試圖將他們的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家頭上，比如印度、巴西。當然還有中國。

必須團結(jié)非洲國家

CBN：在一些核心問題上，印度是否還能作出讓步？

拉梅什：哪些核心問題？印度不會接受強制減排，不會設(shè)定一個排放上限，不會接受對印度國內(nèi)資金資助的自主減緩(氣候變化)行動的核查。印度不會妥協(xié)。當然，得到(發(fā)達國家)資金援助是另外一回事。

CBN：基礎(chǔ)四國現(xiàn)在能否得到非洲國家的完全支持？

拉梅什：我們正在努力。

CBN：我們(基礎(chǔ)四國)會和非洲國家達成妥協(xié)嗎？

拉梅什：我們要把非洲國家拉進來。我們也必須與小島嶼國家彌合分歧。

CBN：澳大利亞代表此前發(fā)言說，非洲國家14日聲稱退出談判之舉只會阻礙談判。

拉梅什：誰說的？傘形國家(編者注：傘形國家指歐盟之外的發(fā)達國家，澳大利亞是其一)？無聊的說辭。

若失敗 責(zé)任在發(fā)達國家

CBN：如果哥本哈根大會只能談出一項政治宣言，你認為責(zé)任在誰？

拉梅什：你的意思是說遭遇失敗？發(fā)達國家，毫無疑問，附件1國家應(yīng)為失敗負責(zé)。

CBN：為什么？

拉梅什：他們(附件1國家)沒有盡到他們本應(yīng)負起的責(zé)任，還(從原先的立場上)退后了。他們沒有為(《京都議定書》)第二承諾期作出可信的承諾。而且，他們以前說要在2020年停止(增長排放量)，但他們現(xiàn)在反悔了。沒有這個，那還談什么？

CBN：目前談判主要僵持在這一點上嗎？

拉梅什：不僅如此。美國等傘形國家與歐盟的分歧也很大。歐盟希望美國繼續(xù)保持LCA成員的身份，而現(xiàn)在美國做得很不夠。

[責(zé)任編輯：robot] 標簽：拉梅 印度 京都 國家 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞