2009年12月19日 23:54
來源：華夏時(shí)報(bào)

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)記者 李葉 郝英 北京報(bào)道

正方

把少林寺景區(qū)的賓館、車隊(duì)等資產(chǎn)作為資產(chǎn)上市并無不妥之處，這也與國家鼓勵(lì)旅游業(yè)發(fā)展的大背景相吻合。

●北京南北通咨詢有限公司總經(jīng)理、資深策劃人秦全耀：

少林寺不是不可以上市，而是完全可以上市。關(guān)鍵是看通過什么手段去上市，如果按照規(guī)矩辦事、遵守法紀(jì)，老老實(shí)實(shí)、合理合法上市，上市以后進(jìn)行合法經(jīng)營，那么上市是完全可以的。少林寺如今每年的收入過億，這些錢怎么花的？上市之后就要公布這些財(cái)務(wù)，有助于公眾的了解和監(jiān)督。上市并不是需要討論的問題，但證券市場(chǎng)中，足夠的透明度是對(duì)一個(gè)上市公司最基本的要求，否則就不要上市。

●中投證券旅游行業(yè)分析師曾光：

少林寺門票這部分收入納入上市公司的可能性不大，景區(qū)周邊的一些資產(chǎn)倒可能會(huì)納入到公司資產(chǎn)當(dāng)中。武當(dāng)山以前也因上市的事找過我們，但是也同樣存在門票收入不能納入上市公司的問題。少林寺和少林寺景區(qū)是兩個(gè)不同的概念，把少林寺景區(qū)的賓館、車隊(duì)等資產(chǎn)作為資產(chǎn)上市我覺得并無不妥之處，這也與國家鼓勵(lì)旅游業(yè)發(fā)展的大背景相吻合。從少林寺近幾年的商業(yè)化操作思路判斷，未來將相關(guān)資產(chǎn)打包上市并非不可能的事情。

反方

少林寺不應(yīng)該上市,對(duì)利用中國傳統(tǒng)文化去股市“圈錢”的行為應(yīng)持否定態(tài)度。

●中國人民大學(xué)教授周孝正：

股市本身就是泡沫的制造廠與資本的放大器，少林寺上市這個(gè)事件的背后一定有利益集團(tuán)推動(dòng)，利用中國傳統(tǒng)文化去股市“圈錢”的行為我對(duì)其持否定態(tài)度，對(duì)于少林寺過度商業(yè)化這個(gè)事情我們要堅(jiān)決批判它。

●知錢俱樂部創(chuàng)始人向貴成：

我認(rèn)為少林寺完全不應(yīng)該上市。目前，有媒體報(bào)道稱香港中旅集團(tuán)與登封市簽署的《合作框架協(xié)議書》和《登封市政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》顯示，雙方確定斥資1億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺門票經(jīng)營權(quán)等作價(jià)4900萬元，占股份49%，雙方合資年限為40年。單單剖開這個(gè)方案是否可行不議論，我個(gè)人認(rèn)為完全不應(yīng)該有這樣的事情。

佛祖釋迦牟尼圓寂時(shí)最擔(dān)心的就是弟子們打著他的名義賣香火賺錢，少林寺是一種宗教文化，上市違背了佛家思想的初衷。

●安邦咨詢高級(jí)研究員陳和午：

我好像沒聽說國外的教堂有上市的。少林寺上市可能難以成行，因?yàn)樯倭炙赂静荒芷飘a(chǎn)，既然是上市公司，就有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，那少林寺能破產(chǎn)嗎？我沒太關(guān)注這個(gè)事情是否會(huì)有一些內(nèi)幕，但是從破產(chǎn)角度講，這個(gè)問題必須要考慮。有些人說少林寺上市以后財(cái)務(wù)就能透明些，當(dāng)然，財(cái)務(wù)可能是一個(gè)方面，因?yàn)楝F(xiàn)在少林寺市場(chǎng)化了，少林寺完全按照其他景區(qū)模式來資本運(yùn)作了，捐贈(zèng)或者門票等等收入，大家都期望知道。

至于是否違背佛教思想初衷，這是個(gè)觀念問題了，如果按照古代的模式，那少林寺根本不該市場(chǎng)化，從目前的市場(chǎng)傳聞看，可能還是地方政府的利益驅(qū)動(dòng)。

●著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀：

對(duì)于少林寺有可能上市的消息，我有幾個(gè)問題：上市公司的控股權(quán)歸誰；文物如何評(píng)估；是不是以后所有的文物古跡都可以打包上市。少林寺上市的消息簡直就是文化顛覆，完全是瘋了。把這些資產(chǎn)打包到上市公司，這個(gè)上市公司歸地方政府所有，政府拿到這筆錢去干什么呢，是不是以后還有其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都要上市。

鏈接

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，從有關(guān)渠道獲得的香港中旅集團(tuán)與登封市簽署的《合作框架協(xié)議書》和《登封市政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》顯示，雙方確定斥資一億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺門票經(jīng)營權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)則被登封市作價(jià)4900萬元作為入股的一部分——“該市以實(shí)物、現(xiàn)金入股，占股份49%，雙方合資年限為40年，嵩山風(fēng)景名勝區(qū)門票收入特許經(jīng)營權(quán)不再進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，該市通過門票收入分成實(shí)現(xiàn)特許經(jīng)營權(quán)價(jià)值”，新公司擬定2011年上市。而根據(jù)資料顯示，僅少林寺一年門票收入就將近1.5億元。

少林寺知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)管理中心總經(jīng)理錢大梁在接受記者采訪時(shí)表示，他們之前對(duì)該決策一點(diǎn)都不知情，“方丈也是幾天前才由登封市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)通知這一決策，對(duì)具體內(nèi)幕一無所知?！?錢大梁表示，政府的這一決策事關(guān)少林寺文化遺產(chǎn)，它應(yīng)該由公眾、專家一起參與到?jīng)Q策當(dāng)中，而不是領(lǐng)導(dǎo)說了算。 錢大梁表示，

打印轉(zhuǎn)發(fā)