2010年01月06日 11:26
來源：中廣網(wǎng)

0人參與0條評論

2009年12月30日凌晨，陜西省華縣中石油地下輸油管道發(fā)生泄漏，共泄露100多噸柴油，在渭河形成污染帶，1月2日，污染水體由渭河進入黃河干流。3日三門峽水庫河水被污染，油污一度流過大壩，對河南境內(nèi)水質(zhì)造成影響。經(jīng)初步分析事故原因為第三方施工破壞所致。（新華網(wǎng)、大河報）

目前，這起事件，已成為新年伊始的首個重大公共安全事件。時至今日，事件發(fā)生已經(jīng)超過一個星期，除了一句“事故原因為第三方施工破壞所致”外，沒有任何人、任何單位敢于站出來，坦誠自己為此負有責(zé)任。特別是當(dāng)事人中石油，好像“第三方施這個詞真的為它開脫了一樣，從始至終，真正把自己當(dāng)成了無所事事的“第三方施工沒有任何人出來解釋自己負有什么責(zé)任？采取了那些補救措施？沉默成為中石油在此次事件中的唯一表現(xiàn)。此時，中石油的“鴕鳥”策略成為它一直飽受缺乏社會責(zé)任感的最好的注解。

中石油：國際原油高價時大量進口導(dǎo)致虧損；中石油：以虧損為名向國家要幾百億補貼；中石油：在美國上市后巨額分紅百億美金、卻在國內(nèi)上市后套住萬千散戶。不斷有人在質(zhì)問，中石油的社會責(zé)任感在哪里？

此次污染事件發(fā)生之后，陜西、河南、山西等地出動大量人力物力，動用數(shù)十臺機械設(shè)備，包括直升飛機，設(shè)置隔油帶、吸油圍欄，全力治污、防污。 可以說，因為處置此次“漏油”事件發(fā)國家投入了巨大的花費，這些錢都是豫陜晉等沿黃納稅人的錢，但是此次事件卻不是因為他們而起。諸不知中石油這位全球最大上市公司會不會為此買單呢？起碼，現(xiàn)在沉默是它唯一的表現(xiàn)。我們知道，中石油在2005年的松花污染事件后，僅“鴕鳥”地拿出500萬，傲慢地向當(dāng)?shù)卣挝坌袨檫M行“捐助”。 可以說，

新世紀(jì)以來，中石油擴張自己的業(yè)績版圖也在擴張污染版圖。從重慶開縣大井噴到松花江污染事件，再到今天的泄油事件，中石油可謂“戰(zhàn)果輝煌”。

我國《水污染防治法》明確規(guī)定，因水污染危害直接受到損失的單位和個人，有權(quán)要求致害者排除危害和賠償損失；造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。我國《刑法》也明確規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康，除企業(yè)責(zé)任人受到刑事處罰外，還要進行經(jīng)濟賠償。

目前，污染的黃河還在呻吟，污染水體還沒有恢復(fù)，無論對黃河沿途的群眾生產(chǎn)生活，還是母親河以及支流的污染，所造成的經(jīng)濟損失無疑是巨大的。我們不知道，“誰污染誰買單”的生態(tài)環(huán)保補償機制能否在中石油這個大“鴕鳥”這里得到體現(xiàn)！我們不知道，是否有中石油的官員出來為此次事件負責(zé)！我們也不知道，花20億元為職工在北京購房的中石油是否還是要羞答答地“捐助”河南等身份的治污！我們只是知道，中石油選擇了“鴕鳥”式的沉默，此時，很不厚道。（作者李凡）

打印轉(zhuǎn)發(fā)