2010年01月08日 07:29
來源：每日新報(bào)

0人參與0條評論

彭輝

備受社會關(guān)注的農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一飲料事件有了最終調(diào)查結(jié)果。海南省工商局6日稱，根據(jù)21天的深入調(diào)查，確認(rèn)檢測機(jī)構(gòu)初檢結(jié)果有誤，儀器老化、方法不標(biāo)準(zhǔn)成主要原因，?？谑泄ど叹衷诠ぷ鬟^程中存在程序不當(dāng)?shù)牡胤?。但未發(fā)現(xiàn)違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為(1月7日《海南日報(bào)》)。

轟動(dòng)一時(shí)的“砒霜門”主要是緣于“儀器老化”，這看上去似乎跟昆明機(jī)場塌橋事件“不排除天氣原因”的解釋有些神似。但從?？谑泄ど叹值恼{(diào)查結(jié)果顯示，正是這樣一個(gè)“儀器老化”的解技術(shù)性”問題才令擔(dān)憂食品安全的人們聞之色變，也使得相關(guān)企業(yè)形象受到了公眾的指責(zé)。現(xiàn)在，事情終于“大白于天下”，幾乎是“蓋棺論定”，所有的質(zhì)疑和指責(zé)也就有了明確的目標(biāo)，那便是檢測儀器。

照理說，儀器老化，檢測之時(shí)出錯(cuò)確實(shí)很有可能。

不過，如果我們回顧一下，就會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初“砒霜門”事件披露之時(shí)，海南工商局檢驗(yàn)檢疫的負(fù)責(zé)人曾對記者說，該中心的設(shè)備剛通過一年一度的檢測，處于良好的運(yùn)行狀態(tài)，負(fù)責(zé)檢測的人員也是具有10多年經(jīng)驗(yàn)的高級工程師。正是有了這樣 “得天獨(dú)厚”的條件，才使得該負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)自信滿滿地對記者說出“我們完全可以對樣品檢測結(jié)果負(fù)責(zé)”的話。

而現(xiàn)在的“深入調(diào)查”結(jié)果顯示，原來當(dāng)初“處于良好狀態(tài)”的儀器大約在跟人玩“障眼法”，給人以眾多的“假象”，以至于不管是一年一度的檢測，還是有著10多年檢測經(jīng)驗(yàn)的高級工程師，無不被其蒙蔽?；蛟S，檢測儀器還深諳“變臉術(shù)”吧，否則，同樣的儀器，檢測的結(jié)果差別怎么就這么大呢？儀器不會說話，我們很難得知其中的奧秘究竟是什么。

然而，既然調(diào)查結(jié)果認(rèn)定在此事件中不存在違反廉政規(guī)定及徇私舞弊的行為，人為的因素已經(jīng)排除，剩下的自然只有儀器的問題了?！皟x器老化”的提出，也正好說明?？诠ど叹峙c農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一等飲料企業(yè)之間不過是“誤會”一場。據(jù)稱，海南省工商局局長就此事多次主動(dòng)約見相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人，認(rèn)真聽取企業(yè)的意見和建議，企業(yè)負(fù)責(zé)人對此表示理解和滿意。只不過，這邊廂握手言歡的時(shí)候，作為“砒霜門”責(zé)任主體的儀器，如果可以自由表達(dá)一下自己的看法，不知道會是一種什么樣的狀況。

儀器不會說話，這或許是它成為替罪羊的最主要原因?？蓱z的儀器。

打印轉(zhuǎn)發(fā)