2010年01月17日 12:39
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

第二就是業(yè)，大家都知道業(yè)是兩個(gè)豎和兩個(gè)點(diǎn)，如果左邊少一個(gè)點(diǎn)，短一點(diǎn)，處于失衡發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也停止了，所以企業(yè)提醒了我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式。所有發(fā)展都存在著一種矛盾的交織，比如長期發(fā)展和短期增長的問題，比如剛才我們所談到的投資和消費(fèi)失衡的問題，內(nèi)需和外需，這些來講，都是兩種力量的平衡，我們能不能堅(jiān)持這種辯證唯物的發(fā)展觀，保持各方面的發(fā)展能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，我們最后才能迎來和諧共贏，我覺得這一點(diǎn)是非常重要的。

主持人：宋社長這次說文解字，又是形象，又是深意，一個(gè)企字提醒我們該停止腳步的時(shí)候要停下，業(yè)字提醒我們?nèi)魏螘r(shí)候都要尋找一個(gè)平衡。

白重恩：促進(jìn)活力，讓企業(yè)愿意投資，這兩方面，一個(gè)是需求，只有企業(yè)生產(chǎn)出來產(chǎn)品，有人買，企業(yè)才愿意去投資，需求剛才我們講促進(jìn)內(nèi)需，促進(jìn)內(nèi)需一個(gè)很重要的，要逐步，要均衡，要更多的收入。

從動(dòng)機(jī)方面講，還是要讓企業(yè)能夠平等地競爭，要降低進(jìn)入的門檻，他們能夠進(jìn)去，進(jìn)去了這個(gè)戰(zhàn)場以后，它還能變得平等競爭，就有動(dòng)力參與這個(gè)競爭，如果競爭是很不平等的話，我們的中小企業(yè)、民營企業(yè)就不愿意進(jìn)入這個(gè)競爭，所以我覺得降低門檻，讓大家有一個(gè)平等競爭的環(huán)境，是促進(jìn)內(nèi)部投資的一個(gè)很重要的方面，所以既有需求方面，也有供給方面，只有把這個(gè)平衡起來，才能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)的發(fā)展。

宋立新：對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，也是剛才白老師所談到的，能夠在一個(gè)競爭的環(huán)境，讓多種所有制企業(yè)齊頭并進(jìn)，我們不是說齊頭并進(jìn)，就是能夠平衡發(fā)展，這也是中國經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展的一個(gè)根本的，深層次的問題。

主持人：希望以后老總之間打招呼，不用再考慮誰是民營企業(yè)，誰是國有企業(yè)，我們都是企業(yè)，都在經(jīng)濟(jì)發(fā)展做著自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

牛犁：剛才提出這個(gè)問題，有一些留下的財(cái)稅體制的共同所在，應(yīng)該說危機(jī)來了，是要大規(guī)模投資信貸資金，但是銀行還更愿意給大企業(yè)貸款，而中小企業(yè)很有可能隨時(shí)破產(chǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是銀行來承擔(dān)，而且銀行的信貸員也是要承擔(dān)的。國有企業(yè)哪怕虧損了，銀行也是掙錢的，所以這是歷史的弊端，需要深層次去探討。

主持人：離這次聊天結(jié)束時(shí)間還有五分鐘，最后五分鐘咱們在座的三位能不能結(jié)合剛才咱們談的一些東西，對中國2010年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展說一下寄語。

牛犁：應(yīng)該說2010年我們的宏觀經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)保持一個(gè)相對平衡較快增長的特點(diǎn)，要說寄語的話，我更希望剛才提到的，房價(jià)能夠回歸到房地產(chǎn)行業(yè)必須是健康發(fā)展的情況。

宋立新：我想談到的是，在經(jīng)濟(jì)更加加劇的時(shí)候，我們的企業(yè)能不能找出優(yōu)質(zhì)的發(fā)展資源，能夠讓多種所有制企業(yè)在共同競爭的環(huán)境下，讓優(yōu)勢競爭的企業(yè)獲得優(yōu)先發(fā)展的機(jī)會(huì)，這是一個(gè)企業(yè)的規(guī)律，這一個(gè)媒體的期盼，更是一個(gè)政策的責(zé)任，我希望在創(chuàng)造核心競爭力，可持續(xù)發(fā)展上，讓我們的老百姓看到我們的政策有更多的責(zé)任導(dǎo)向。

主持人：謝謝。白先生。

白重恩：我覺得2010年信心這兩個(gè)字仍然很重要，其實(shí)我們?nèi)匀粫?huì)面臨很大的不確定性，還是要保持信心，我覺得我們的經(jīng)濟(jì)增長是有信心的，對調(diào)結(jié)構(gòu)，我覺得也應(yīng)該大家有信心，這個(gè)信心是我們應(yīng)該對我們企業(yè)的活力，應(yīng)該有信心，如果我們不信任企業(yè)有這樣的活力，什么事情都希望政府把它做好，那么這樣經(jīng)濟(jì)都很難持續(xù)的發(fā)展。只有當(dāng)我們對企業(yè)有信心，我們放手讓我們的企業(yè)去做，我們營造各種各樣的優(yōu)勢的環(huán)境，讓企業(yè)去發(fā)展。還有剛才宋社長說的，營造一個(gè)平等競爭的環(huán)境，我相信我們的企業(yè)是有能力促進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。

主持人：謝謝三位今天早晨這么早，跟我們大家一起座談2010年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。咱們第一時(shí)段的談話到此就要告一段落下一個(gè)時(shí)段我會(huì)和另外一位嘉賓一起再回顧一下2010年中國宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

相關(guān)報(bào)道：

人民日報(bào)兩篇呼吁收入分配改革調(diào)查報(bào)道引發(fā)市場高度關(guān)注

鄭新立稱收入分配調(diào)節(jié)方案已報(bào)國務(wù)院 可能涉壟斷行業(yè)

專家觀點(diǎn)：

李實(shí)：中國低收入階層超70% 收入分配不公加劇貧困

專家：稅制不健全加劇收入分配不公 企業(yè)主非常容易逃稅

國家行政學(xué)院學(xué)者：政府權(quán)力過大 收入分配體制已經(jīng)改不動(dòng)了

分析評論：

趙曉諦：收入調(diào)節(jié)政府失靈 公平分配取決于產(chǎn)權(quán)改革

薛涌：貧富差距達(dá)23倍 中國必須對貧富分化說不

陳東升：腐敗和貧富差距問題不能太夸大 要相信下一代人

孫立平：不怕貧富差距大 怕的是窮人失去向上流動(dòng)的希望

打印轉(zhuǎn)發(fā)