三網融合能否沖破利益堡壘
爭論了十多年后,“三網融合”年初迎來“破冰”曙光。上周召開的國務院常務會議,決定加快推進電信網、廣播電視網和互聯(lián)網三網融合,并明確提出了時間表:2010年至2012年重點開展廣電和電信業(yè)務雙向進入試點,探索形成保障三網融合規(guī)范有序開展的政策體系和體制機制;2013年至2015年,總結推廣試點經驗,全面實現三網融合發(fā)展,基本形成適度競爭的網絡產業(yè)格局,基本建立適應三網融合的體制機制和職責清晰、協(xié)調順暢、決策科學、管理高效的新型監(jiān)管體系。
文字的表述很簡單,實際的操作很復雜。盡管時間表被視作實質性的“破冰”,然而試點“先易后難”的謹慎安排不掩最高決策層的憂慮。事實上,從三網融合正式成為國家政策伊始,部門利益的沖突就成為主角,并不存在過多技術難題的融合其實“卡”在了體制環(huán)節(jié)上,部門掣肘由此成為最大瓶頸。
毫無疑問,三網融合對普通消費者來說是“利好”。最直接的,眼下家里的電話、電腦、電視需要三條線,以后一根線就搞掂,按照全國政協(xié)委員趙金城的說法,國家每年節(jié)省數百億元的投資,每戶百姓每年也可省去四五百元的開支;更長遠的,是消費者能夠在共享的基礎上獲得質量更高、價錢更低的信息內容和應用服務,至少我們可以預測:廣電的介入會否產生新的通訊運營商,內容供應的市場開放也意味著我們可以選擇更豐富多樣的娛樂節(jié)目。然而,自1998年的十五規(guī)則首次明確提出,到政府工作報告年年提及,三網融合一直是雷聲大雨點小。電信和廣電的部門利益對壘,成為融合的最大障礙,以至于去年兩會前的“大部制”預測中,三網融合能否成功被視作大工信、大文化管理體制能否確立的衡量標志之一。
新華社的報道稱,國外“三網融合”多年前就一路暢通,在國內卻一直推不動,最根本的障礙在于相關部門之間的利益爭奪,具體表現在對“三網融合”主導權的爭奪。2007年11月,手機電視標準的國家測評成為焦點,廣電部門在最后關頭的退出更令輿論一片嘩然?!敦斀洝冯s志前主編胡舒立在評論中稱,亂象的實質癥結,是公共權力部門化、壟斷化。評論更是直言:各主管部門憑借手中的“政策資源”劃分領地,以鄰為壑,而涉及跨部門項目時,便爭奪不已;即便達成妥協(xié),也不過是在各部門間關門瓜分。事實上,三網融合在長時期內一直被視作電信與廣電的利益角力,即使是此次國務院強勢介入,輿論在為“破冰”叫好的同時也擔心利益對壘局面仍將成為阻礙。從兩大部門代言人的諸多表述來看,利益平衡點是基本出發(fā)點,但是這個出發(fā)點的確立并不輕松。
糾纏在利益對壘中,或許會忽視掉融合的是“三網”,那個屬于公共利益的互聯(lián)網成為被自然淡忘的主角。中國工程院院士李幼平表示,“網絡融合意味著什么?網絡融合不意味著生產關系的調整,網絡融合主要是生產力的突破。融合的最終目標,主要不是改善電信網和廣播網的生產關系,而是極大提升互聯(lián)網的生產能力?!边€可以從另一個角度來看待融合。三網融合的精髓是在互聯(lián)網核心技術創(chuàng)新的基礎上承載所有廣播電視和信息通信業(yè)務,目的是合理發(fā)揮各自優(yōu)勢,通過異質競爭共享信息資源,為老百姓提供高而不貴、日益豐富應用服務。中國信息經濟學會理事長楊培芳在博客中寫道,如果大家都熱衷搶基礎結構建設的蛋糕,忽略信息共享這個的根本,很可能利益障目,不自覺地淪為落后生產力的代表!
有對損害公共利益的擔心,有對延誤行業(yè)前途的憂慮,對于政策“破冰”的擔三網融合”而言,難以消除的部門利益依舊是阻路冰山。
相關專題:三網融合
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立