2010年01月22日 22:45
來源：經(jīng)濟觀察報

0人參與0條評論

談判代表受質疑

“中國鋼廠內(nèi)部意見也不統(tǒng)一，寶鋼不愿意帶頭，中鋼協(xié)的想法也難以得到落實，所以大家現(xiàn)在對鐵礦石談判已經(jīng)有點心灰意冷了?！鄙鲜鲣撹F企業(yè)負責人稱，現(xiàn)在大家都在各顯本事，以保證生產(chǎn)供應。

在本報采訪中，鋼鐵企業(yè)普遍認為，中鋼協(xié)雖然提出行業(yè)整頓方案，但不解燃眉之急，并且影響政策效力有限。在去年鐵礦石談判中，中鋼協(xié)提出40%降價目標，未與外方達成結果，又備受國內(nèi)鋼企無法即時安排生產(chǎn)的指責。

而作為中方談判代表，寶鋼態(tài)度不明朗，在中鋼協(xié)站到臺前后，寶鋼更是順水推舟，只顧自身經(jīng)營。

其中最引業(yè)內(nèi)爭議的是，盡管寶鋼曾代表中方談判“五連敗”，卻并沒有多大改進，反而做出令人費解的舉動。幾乎每到談判關鍵期，寶鋼都無一例外地 “出于市場需求”，帶頭漲價，引發(fā)業(yè)內(nèi)鋼廠跟隨，授談判對手以“形勢大好”的口實，再度削弱中方議價能力。

中商流通生產(chǎn)力促進中心分析師赫榮亮表示，寶鋼又是“鋼價風向標”，又是中方鐵礦石談判代表，一人飾演兩角，混為一體，令寶鋼的每一次價格上調，幾乎都要忍受公眾的道德審判。

除了寶鋼的舉動令人費解外，其是否具備代表中國鋼鐵企業(yè)資格，也為業(yè)界爭議。

在國內(nèi)大鋼廠還有依賴國產(chǎn)礦的情況下，寶鋼進口礦資源豐富，和鐵礦石巨頭簽有長期供貨協(xié)議。并且，寶鋼和淡水河谷、力拓公司合資組建了寶華瑞礦山公司和寶瑞吉礦山公司，這兩家公司年產(chǎn)能分別為600萬噸和1000萬噸，一定程度上保證了寶鋼的原料供應。

“另外，寶鋼進口成本低，特別是運費低，有臨港優(yōu)勢，所以，無論進口還是出口，運費成本是地處內(nèi)陸的武鋼、山東鋼鐵等無法比擬的?！焙諛s亮表示，另外，中國鋼鐵生產(chǎn)、需求以建筑鋼材為主，而寶鋼則是高端板材代名詞，往高端產(chǎn)品發(fā)展。

“寶鋼不能完全反映中國鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的總體情況。”赫榮亮說。

不過，業(yè)內(nèi)人士指出，在鐵礦石談判中，寶鋼一面肩負行業(yè)重任，一面又有企業(yè)經(jīng)營重責，也是進退兩難。

打印轉發(fā)