2010年01月25日 01:31
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報(bào)

0人參與0條評(píng)論

QDII基金經(jīng)理保持高倉位(圖片來源：上海證券報(bào))

“這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代”。從某種程度上說，狄更斯在《雙城記》中的這句名言套用在剛剛披露完2009年四季報(bào)的QDII基金身上，頗有些“恰如其分”。海外市場(chǎng)企穩(wěn)回升，在持續(xù)向好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)之下，QDII基金卻迎來了自三季度以來的又一次贖回潮。而對(duì)于2010年海外市場(chǎng)的投資前景，QDII基金經(jīng)理在降低整體收益預(yù)期、重點(diǎn)關(guān)注通脹預(yù)期以及隨之而來的政策退出風(fēng)險(xiǎn)的前提下，大多保持一定程度的樂觀。

⊙本報(bào)記者 孫旭

倉位：高一點(diǎn)，再高一點(diǎn)

三季度QDII基金的高倉位使其在經(jīng)歷了出海初期的窘境之后打了場(chǎng)漂亮的翻身仗，進(jìn)入四季度，高倉位的投資策略不僅得到延續(xù)，還有“百尺竿頭更進(jìn)一步”之勢(shì)。

天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，9只QDII基金四季度平均權(quán)益投資比例為75.13%，在原有三季度平均權(quán)益投資比例72.58%的基礎(chǔ)之上又提高了2.55個(gè)百分點(diǎn)。

從單只基金來看，倉位最低的是南方全球基金，季報(bào)顯示其四季度權(quán)益投資比例為33.49%。值得注意的是，盡管其在9只QDII中倉位最低，但其在四季度的倉位提高幅度卻是最高的。數(shù)據(jù)顯示，該基金倉位從三季度末的22.85%上升至四季度末的33.49%。提高幅度超過10個(gè)百分點(diǎn)。

倉位最高的是嘉實(shí)海外中國基金，四季度末其權(quán)益投資比例為92.50%，緊隨其后的是交銀環(huán)球基金和華寶海外基金，其四季度末的權(quán)益投資比例分別為92.36%和90.88%，這也是QDII基金中僅有的3只倉位超過九成的基金。因其原有的倉位就比較高，三只基金四季度倉位增幅并不大。

在9只QDII基金中，華夏全球成為唯一一只在四季度減倉的基金。四季報(bào)顯示，該基金四季度末權(quán)益投資比例為75.23%，較三季度末80.18%的比例下降了5個(gè)百分點(diǎn)。

重倉：“清一色”押注金融

從行業(yè)配置上看，四季度9只QDII清一色看好金融板塊，紛紛押注銀行保險(xiǎn)股。

統(tǒng)計(jì)各家QDII基金四季報(bào)發(fā)現(xiàn)，最受基金寵愛的當(dāng)屬中國人壽，9只基金中有5只將其列為前三大重倉股之一，緊隨其后的中國工商銀行和中國建設(shè)銀行，分別有四只基金相中其成為前三大重倉股之一。

分別來看，選擇中國人壽的分別是南方全球基金、銀華全球基金、嘉實(shí)海外基金、工銀全球基金和海富通海外基金，五家合計(jì)持股5264.4萬股，總市值約17.776億元；選擇中國工商銀行的分別是華夏全球基金、嘉實(shí)海外基金、華寶海外基金和交銀環(huán)球基金，四家合計(jì)持股3.903億股，總市值約22.134億元；選擇中國建設(shè)銀行的分別是銀華全球基金、上投亞太基金、嘉實(shí)海外基金和工銀全球基金，四家合計(jì)持股3.593億股，總市值約21.1億元。

而在地區(qū)配置方面，QDII基金延續(xù)了以往的以港股和美股為主重點(diǎn)配置的風(fēng)格，兩地相加的地區(qū)配置集中度為67.86%，與三季度66.13%的兩地配置集中度還有提高。

稍有不同的是與三季度相比，四季度QDII基金紛紛將港股的配置集中度提高，相應(yīng)減少了在美股的投資幅度。記者統(tǒng)計(jì)，四季度QDII基金在香港的平均投資比例為56.21%，高于三季度53.77%的水平；而在美國的平均投資比例為11.65%，較三季度12.36%的比例略有下降。

市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，這主要是因?yàn)橄愀鄣慕?jīng)濟(jì)發(fā)展前景在金融海嘯暴發(fā)以后日見依賴內(nèi)地。預(yù)期2010年中國內(nèi)地GDP增長(zhǎng)將再冠于全球，上市企業(yè)更多元化，加上投資人普遍對(duì)人民幣有升值預(yù)期，可預(yù)見，環(huán)球資金在今年第一季度將繼續(xù)流向與中國內(nèi)地相關(guān)聯(lián)而又可自由進(jìn)出的香港市場(chǎng)，并推高其資產(chǎn)價(jià)格。

業(yè)績(jī)：成功保“8”

總體上看，QDII基金在2009年四季度雖取得較好的業(yè)績(jī)，但平均凈值增長(zhǎng)率略低于三季度，QDII基金的凈值增長(zhǎng)率成功實(shí)現(xiàn)?！?”。天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，四季度9只QDII基金平均凈值增長(zhǎng)率為8.72%，但是其平均凈值增長(zhǎng)率仍然低于三季度10.48%。

在9只QDII基金中，凈值增長(zhǎng)速度最快的是華寶海外基金，四季報(bào)顯示其年底基金單位凈值為1.134元，凈值增長(zhǎng)率為11.72%。除了凈值增長(zhǎng)速度最快之外，華寶海外也是四季度凈值增長(zhǎng)率提高幅度最大的QDII基金，四季報(bào)顯示其其從三季度的6.84%提高到四季度的11.72%。在其他一些基金增幅較三季度有所回落的情況下格外顯眼。

除此之外，還有兩只基金的凈值增長(zhǎng)率在10%以上，分別是海富通海外基金和交銀環(huán)球基金，其四季度凈值增長(zhǎng)率分別為11.24%和10.56%；而增速最慢的上投亞太基金四季度凈值增長(zhǎng)率則為4.66%。

申贖：業(yè)績(jī)成贖回反向指標(biāo)

雖然取得了不錯(cuò)的收益，但是QDII基金無可奈何地迎來了自三季度以來的又一次贖回潮，9只基金集體遭遇凈贖回，無一幸免。

天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，四季度QDII基金共遭遇凈贖回37億份，平均贖回比例高達(dá)8.26%。

與三季度的贖回情況相似，四季度QDII基金的業(yè)績(jī)成為基民選擇贖回比例的反向指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)顯示，遭到最大比例贖回的三只基金分別是交銀環(huán)球基金、華寶海外基金和海富通海外基金，其贖回比例分別為17.97%、17.82%和16.41%，而這三只基金恰是四季度表現(xiàn)最為出色的基金，凈值增長(zhǎng)率都在10%以上；而表現(xiàn)差強(qiáng)人意的上投亞太基金和銀華全球基金其四季度的贖回比例則只有3.42%和3.55%，四季度凈值增長(zhǎng)率6.93%的南方全球基金的贖回比例為3.07%，在9只QDII基金中已經(jīng)算是最“安穩(wěn)”的一只。

市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，如果說三季度QDII基金遭遇到的凈贖回是受基民從之前的泥潭中解套后立即落袋為安的心理驅(qū)使，那么這次的凈贖回或許更多體現(xiàn)的是基民對(duì)于QDII海外投資前景的謹(jǐn)慎態(tài)度。

該人士表示，從數(shù)據(jù)上看，QDII的倉位在提高，但是收益卻是在下降，說明海外市場(chǎng)的這輪提升給QDII基金帶來的效益邊際在逐漸減少。隨著國際市場(chǎng)通脹預(yù)期日漸臨近，由此引發(fā)的量化寬松和刺激政策的退出風(fēng)險(xiǎn)也在逐漸提升，美國一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的不明朗和歐洲次級(jí)債等諸多經(jīng)濟(jì)問題的懸而未決也進(jìn)一步加大了未來市場(chǎng)的不確定性。

在這樣一種震蕩和不明朗的市場(chǎng)環(huán)境下，投資者的信心沒有得到有效提振，于是在所持QDII解套甚至部分盈利的情況下紛紛選擇獲利了結(jié)、持幣觀望或者轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場(chǎng)，于是績(jī)優(yōu)QDII基金不可避免再次淪為凈贖回的對(duì)象。

展望：樂觀中帶謹(jǐn)慎

對(duì)于2010年的投資行情，QDII基金分別表達(dá)自己的看法，綜合來看，基金在降低整體收益預(yù)期、重點(diǎn)關(guān)注通脹預(yù)期以及隨之而來的政策退出風(fēng)險(xiǎn)的前提下，大多保持一定程度的樂觀。

嘉實(shí)海外基金認(rèn)為，中國流動(dòng)性相對(duì)回收不可避免，但仍然保持充裕；在政府投資放緩的背景下，非政府投資將在利潤(rùn)率增強(qiáng)的推動(dòng)下加速；消費(fèi)將繼續(xù)保持平穩(wěn)；外部環(huán)境進(jìn)一步改善并推動(dòng)進(jìn)出口增長(zhǎng)；企業(yè)盈利繼續(xù)改善。2009年單邊向上行情在2010年難以重現(xiàn)，但維持對(duì)市場(chǎng)謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。

海富通海外也表達(dá)了相似的看法，他們認(rèn)為各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)復(fù)蘇。雖然市場(chǎng)預(yù)期全球央行會(huì)有收緊貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)，但發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)將較弱，維持目前的寬松政策以確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固復(fù)蘇是全球各國政府當(dāng)下的最優(yōu)選擇，所以全球流動(dòng)性充裕的狀態(tài)將持續(xù)。

當(dāng)然，對(duì)于潛在的通脹上升和刺激政策退出風(fēng)險(xiǎn)，各家基金也有一定的認(rèn)識(shí)和警惕。

南方全球基金表示，市場(chǎng)的主要風(fēng)險(xiǎn)一方面來自于美國等成熟經(jīng)濟(jì)體的最終消費(fèi)需求是否會(huì)在政府刺激措施過期后重新疲軟；另一方面來自于央行對(duì)通脹預(yù)期失控，價(jià)格上升過快而開始抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

銀華全球基金也認(rèn)為，下一階段國際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要有兩方面：一是復(fù)蘇速度太快引致通脹提早來臨，迫使央行過早退市；二是個(gè)別新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)違約，暴發(fā)區(qū)域性多米諾骨牌效應(yīng)。這兩個(gè)情景都會(huì)激發(fā)美元反彈，連鎖反應(yīng)下大量套息交易平倉會(huì)令市場(chǎng)影響放大，引致資產(chǎn)價(jià)格再一次受壓而脫離基本面。

打印轉(zhuǎn)發(fā)