2010年01月28日 02:04
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

女士們，先生們，有些人他們實際上是破壞了市場經(jīng)濟，我們現(xiàn)在要共同地捍衛(wèi)市場經(jīng)濟，有很少數(shù)的人，他們看到在共同體制當(dāng)中的一些漏洞，他們抓住這些漏洞，做了很不體面的事情。我們希望要保護公正的原則。施瓦布主席，我們必須要有一定的行為準(zhǔn)則，我們要在經(jīng)濟危機面前改變我們的做法，如果我們保持不變的話，我們所依賴的體制就會崩潰。而且它不得不崩潰，或者我們通過治理，通過設(shè)立規(guī)則，來促進(jìn)公平公正，否則的話，就會有貿(mào)易保護主義抬頭。大家關(guān)閉邊境，這樣的事情是不好的，我是贊同自由貿(mào)易的，但是不是有一個人可以這么說，公眾輿論可以接受在一些國家，為了占據(jù)別人的市場，隨便什么樣的理由都可以用。保護主義不是我們所賴以生存的，不應(yīng)該讓保護主義抬頭。20國是非常有必要的，沒有這個機制，大家就不得不自行其是。我想在本論壇上說這樣的話，我們需要做出決定，但是所做出的決定必須得到落實。我想借此機會說明這一點?，F(xiàn)在好像全球衰退出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，但是轉(zhuǎn)機不應(yīng)該使我們好像變得更大膽，但是我們在改革我們的社會福利體制和在稅收改革方面，我們也應(yīng)該更為大膽。

當(dāng)然我們所做出的承諾必須要落實，比如我們的會計制度，會計標(biāo)準(zhǔn)，我們?nèi)绾芜M(jìn)行改革。針對政府的欺詐現(xiàn)象，難道我們能夠讓他們盛行嗎？如果沒有20國機制的話，我們?nèi)绾卧谌澜邕_(dá)到良好的治理，一個大洲到另一個大洲，我們都做出了各種決定，比如說我們需要就公平的定義達(dá)到共同的界定，如果資本這個詞的界定沒有共識的話，可能就會導(dǎo)致我們又回到危機以前的狀況。我們需要落實20國所做出的決定，歐洲的銀行，他們比其他的兩個大洲資金要多出4倍，另外我們?nèi)绾文軌蛉萑桃粋€銀行在無監(jiān)管的情況下自行其是呢？單方面的形式，我們不能夠接受的，比如法國不能夠說要讓其他國家先做，然后我們再開始采取行動，我們不會說這樣的話，我們要遵守共同的規(guī)則，因為在公眾輿論當(dāng)中，我們是要負(fù)責(zé)任的。對于那些不符合這個標(biāo)準(zhǔn)的人，這個國家他們是如何應(yīng)對他們自己的公眾輿論呢？我們需要在私募基金等等方面一些做法，他們在多大程度上受到監(jiān)管，這點我們需要做根本性的改革，否則的話我們現(xiàn)在在前一段經(jīng)濟危機當(dāng)中沒有汲取任何教訓(xùn)，而且我們要負(fù)起道德方面的責(zé)任，但是我們必須要共同攜手來做這件事情。去除那些無章可尋的局面，而且讓每個人都卷入這場危機。

我知道我是一名法國人，可能別人聽到我說這樣的話，可能會有一些疑問。如果要是規(guī)章制度太多，可能也會束縛人的手腳。當(dāng)然了各大洲的法律，一些勞工法等等都有所不同，但是我們現(xiàn)在怎么能夠接受這樣的局面，即50個勞工組織的成員國都沒有能夠批準(zhǔn)那些最基本的工作權(quán)利方面的罷工約呢？我們?nèi)绾文軌蚪邮苓@樣的局面呢？我很理解那些非勞工組織成員國是不愿意接受勞工組織的公約，但如果你是勞工組織的成員國，你還沒有能夠從勞工管理上接受該組織的基本工作權(quán)利罷工約，這一點是說不過去了。在哥本哈根192個國家做出了承諾，但是這個承諾沒有全球性的環(huán)境組織，這個問題需要解決。在環(huán)境方面就征收碳稅，這是很好的做法，能夠讓各國遵守一個共同的規(guī)則，環(huán)境法、勞工法等衛(wèi)生法，這些立法都應(yīng)該是跟貿(mào)易發(fā)一樣受到重視。這種立法能夠鼓勵各個機構(gòu)，采取某一個行動之前，有章可循，有一個國際規(guī)章可尋。

打印轉(zhuǎn)發(fā)