2010年02月01日 02:26
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

破解“三農(nóng)”難題，功夫當(dāng)在農(nóng)外——這句話有些絕對(duì)，但也不無(wú)道理。新世紀(jì)以來(lái)的連續(xù)第7個(gè)中央一號(hào)文件昨日發(fā)布，將推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展作為重要的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。借大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化來(lái)破題，便大有功夫“在農(nóng)外—的意味。

題為《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》的2010年一號(hào)文件，將“加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)放在了工作的突出位置。其中，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化，又是加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度的重要抓手。

問(wèn)題于是擺在面前：為什么選擇城鎮(zhèn)化這個(gè)關(guān)鍵詞，而不是城市化？如果選擇推進(jìn)城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略來(lái)加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，進(jìn)而夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)，那么我們要什么樣的城鎮(zhèn)化？

城鎮(zhèn)化不等于城市化。按照中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文的說(shuō)法，今后重點(diǎn)要發(fā)展的，主要是內(nèi)地的一部分地級(jí)城市，以及縣城和中心鎮(zhèn)。這意味著，今后要推進(jìn)發(fā)展中小城市和城鎮(zhèn)，且重心還在后者。

回顧過(guò)往，城市化一度是重要的戰(zhàn)略選擇。伴隨著改革開(kāi)放的進(jìn)程，中國(guó)的城市化之路曾經(jīng)波瀾壯闊。但隨著大城市規(guī)模的迅速擴(kuò)張，“大城市病”逐漸凸顯。一些大城市已然超載，人口資源環(huán)境壓力不斷增加，可持續(xù)發(fā)展成為問(wèn)題。同時(shí)，從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的角度，重在發(fā)展大城市的城市化戰(zhàn)略難以產(chǎn)生效用。

相比而言，推動(dòng)小城鎮(zhèn)的發(fā)展，則能更好地起到以城帶鄉(xiāng)之效。正如北京大學(xué)地方政府研究院院長(zhǎng)彭真懷近日在本報(bào)撰文所稱，從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關(guān)系看，小城鎮(zhèn)是連接城鄉(xiāng)、工農(nóng)的紐帶，是農(nóng)村社會(huì)公共品的提供基地和服務(wù)載體。今年的一號(hào)文件抓住小城鎮(zhèn)這個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，實(shí)際上就抓住了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?？芍^真知灼見(jiàn)。

可以看到，小城鎮(zhèn)的發(fā)展，可轉(zhuǎn)移出大量的農(nóng)民，幫助解決“三農(nóng)”問(wèn)題。今年的一號(hào)文件，強(qiáng)調(diào)健全強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策體系，推動(dòng)資源要素向農(nóng)村配置，提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，反映出對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的依然重視。在將來(lái)，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的兩個(gè)重要支點(diǎn)，互相倚賴，光靠一方面不行。

那么，我們要什么樣的城鎮(zhèn)化？回答這個(gè)命題，先要厘清城鎮(zhèn)化的本質(zhì)。城鎮(zhèn)化的要義在于，要將農(nóng)民(特別是新生代農(nóng)民工)轉(zhuǎn)變成市民。城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的農(nóng)民進(jìn)城，而是將戶籍制度的破題與中小城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展結(jié)合在一起，并賦予新市民們同等的教育、社保、就業(yè)等權(quán)利。推進(jìn)城鎮(zhèn)化，將是一個(gè)系統(tǒng)性工程。

正因此，今年的一號(hào)文件，強(qiáng)調(diào)要深化戶籍制度改革，加快落實(shí)放寬中小城市、小城鎮(zhèn)特別是縣城和中心鎮(zhèn)落戶條件的政策，促進(jìn)符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶并享有與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的權(quán)益。可以說(shuō)，沒(méi)有戶籍制度的改革，也就沒(méi)有真正的城鎮(zhèn)化；沒(méi)有公共服務(wù)的平等，也難以真正推進(jìn)城鎮(zhèn)化。

一號(hào)文件提出，要推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度創(chuàng)新，這自然是極為重要的，放開(kāi)戶籍制度就是突破之一。同時(shí)，要鼓勵(lì)農(nóng)民工逐步納入城鎮(zhèn)住房保障體系——安居才能樂(lè)業(yè)，才能真正產(chǎn)生內(nèi)心的歸屬感。另外，要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，提升城鎮(zhèn)的承載能力，如此等等。

事實(shí)上，要推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，還必須先打消發(fā)展城鎮(zhèn)化的一些顧慮。如有人擔(dān)心，推進(jìn)城鎮(zhèn)化可能導(dǎo)致“貧民窟”的出現(xiàn)，從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)演變到城鎮(zhèn)中的二元結(jié)構(gòu)；有人擔(dān)心，農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為市民，可能增加社保的負(fù)擔(dān)；有人還擔(dān)心，公共資源的供給能力將因此受到影響，還會(huì)給就業(yè)產(chǎn)生大的沖擊，等等。

其實(shí)，上述顧慮大可不必。比之農(nóng)民工進(jìn)入大城市，農(nóng)民工融入小城鎮(zhèn)的門檻要低許多，出現(xiàn)“貧民窟”的可能也會(huì)更低。不可否認(rèn)，一些地方的城郊接合部的確存在治安等方面的問(wèn)題，但隨著戶籍、社保等方面制度的落實(shí)，流動(dòng)性人口轉(zhuǎn)化為定居人口，城鎮(zhèn)中不至于出現(xiàn)明顯的二元結(jié)構(gòu)。

未來(lái)的事實(shí)將表明，相對(duì)有能力融入城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的，將主要是新生代農(nóng)民工。目前，這個(gè)農(nóng)民工群體的平均年齡還很輕，距離社保最終支付期還有很長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)在加入到社保體系中，將為城鎮(zhèn)老齡人口做貢獻(xiàn)，而不是增添負(fù)擔(dān)。同時(shí)，伴隨著國(guó)家政策對(duì)城鎮(zhèn)化的傾斜，小城鎮(zhèn)會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇期。在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)當(dāng)中，將與原有居民的就業(yè)互為補(bǔ)充，甚至可能創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

概言之，選擇城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，是在特定歷史階段的必然。大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化，為破解“三農(nóng)”問(wèn)題提供了新路徑。但是，這個(gè)過(guò)程注定漫長(zhǎng)，需要有好的規(guī)劃，要有好的制度安排，還要有堅(jiān)定的決心。

打印轉(zhuǎn)發(fā)