地王大龍地產(chǎn)之過應追責

2010年02月04日 05:20
來源：中國證券報－中證網(wǎng)

0人參與0條評論

以雙“地王”名噪一時的大龍地產(chǎn)，這次栽倒在北京市人民政府的處罰下，2億元人民幣的保證金也被沒收不予退還。

作為一家國有控股的上市公司，在沒有摸清自身實力的情況下，貿(mào)然高價競標，以成為“地王”為榮，如今卻落得一個違約被罰的形象，更是成為地產(chǎn)界的笑柄。

這次匪夷所思的投標決策，給大龍地產(chǎn)帶來的損失是多方面的：

直接經(jīng)濟損失：2億元人民幣。這對于大龍地產(chǎn)尤其是大龍地產(chǎn)的股東來說，并不是一個小數(shù)目。以截至2010年2月2日該公司的股份總數(shù)41500股計算，平均每股直接損失0.482元。按照2009年12月31日34976位股東人數(shù)計算，股東人均損失5718.21元。作為最大股東的北京市順義大龍城鄉(xiāng)建設開發(fā)總公司，直接損失7196.8萬元。

同時，公司還需承受商業(yè)信譽的損失：違約，被處罰；同行則認為是攪亂了該地塊所在區(qū)域的正常市場，致使該區(qū)域房價自其競標日至今暴漲暴跌幅度近100%。

此外，公司社會聲譽也遭受重創(chuàng)，公眾形象受損，媒體負面信息鋪天蓋地，責問、質(zhì)疑聲不斷。最為市場關注的是公眾投資者的損失。因2億元人民幣的保證金被罰沒，公司股票應聲下跌，幾天之內(nèi)市值銳減。

豪擲億金是過癮，“地王”的頭銜也很風光，但苦的是股東，慘的是投資者，冤的是政府(北京順義區(qū)政府是大龍公司的上級，不算)，憤怒的是消費者。真不知道大龍地產(chǎn)的決策者在投標前有沒有衡量過自己的資金頭寸和融資能力，有沒有進行過可行性分析。

造成如此之大的經(jīng)濟損失，造成如此惡劣的后果，是不是應該對經(jīng)營管理層和董事會進行追責？

作為一家具有國有背景的房地產(chǎn)公司，曾經(jīng)靠壟斷資源獲得利潤，現(xiàn)在在市場面前慘敗下陣，是血的教訓。這血，不只是股民割肉股東受損的血，也是國家的血。應該有人出來承擔責任，從而讓更多的公司吸取教訓，讓頭腦發(fā)昏的投標，讓以成為“地王”為榮的虛榮，從此與上市公司無緣。(笑顏)