2010年02月24日 02:24
來源：第一財經(jīng)日報

0人參與0條評論

2月22日，中國金融期貨交易所(下稱“中金所”)滬深300指數(shù)期貨正式向投資者啟動開戶程序，但開戶現(xiàn)場處處冷清，不少期貨公司還出現(xiàn)了首日“零開戶”的情形。有人說，投資者還在觀望；有人說，中金所設(shè)置的門檻太高；有人說，真正的機構(gòu)大戶還未被放行。

股指期貨開戶冷清成為市場熱門新聞，并不令人奇怪。作為中國資本市場中的一個新生事物，有關(guān)股指期貨的點點滴滴，近幾年來一直被熱切關(guān)注。值得注意的是，各界對“開戶冷清成的討論甚至超出了股指期貨這個新事物本身。

可以發(fā)現(xiàn)，在諸多討論里，透出了一種復(fù)雜的頗具玩味的感受——仿佛一個身份不明的來客，不知道他究竟是給大家捎來什么禮物，還是帶來干擾。因此，不妨離他遠點，或先觀察一番，然后視情再作定奪。

從這些議論中，我們也可以讀出這樣的信息：其一，對于股指期貨這一高風(fēng)險的投資品種，大多數(shù)投資者選擇了“先等一等，不著急”的態(tài)度；其二，中金所設(shè)置的“50萬元資金”、“多少次仿真交易記錄、商品期貨交易記錄”、“考試并綜合評分”等門檻，基本上將80%以上的股市投資者擋在門外；其三，監(jiān)管部門對基金公司、保險公司、社?；鸬取百Y金大鱷”參與股指期貨市場的辦法遲遲未出臺，也在很大程度上降低了開戶現(xiàn)場的“人氣”——沒有“大戶”的參與，為數(shù)不多且符合條件的中小投資者難以營造出熱烈的氣氛。

其實，這樣的“冷清”場面，倒是監(jiān)管部門與中金所愿意看到的。昨日中金所就針對開戶情況向媒體公告稱：“開戶工作啟動之初沒有出現(xiàn)排隊、擁擠等火爆現(xiàn)象，反而是健康的，體現(xiàn)了投資者教育的成果，也符合我們的預(yù)期。”換句話說，監(jiān)管部門與中金所希望將這份“冷清”傳遞給投資者一份“冷靜”，從而給股指期貨市場一個穩(wěn)健的“冷起步”——好比剛學(xué)開車的人，教練總愛在旁邊叮囑著“慢一點，慢一點，慢而這用監(jiān)管部門的話來解釋，叫做“高標(biāo)準(zhǔn)，穩(wěn)起步”

我們認(rèn)同中金所的意見。在我們看來，應(yīng)該辯證地看待股指期貨的“開戶冷清”，從長遠來看，這并非一件壞事。

首先，股指期貨市場的高風(fēng)險特性決定其審慎發(fā)展原則。期貨不等同于股票，它并不是一個理財產(chǎn)品，也不是一個長期投資資產(chǎn)，而是一個風(fēng)險管理工具。交易股指期貨的本質(zhì)是在交易風(fēng)險。因此，投資者在參與股指期貨交易之前，需要認(rèn)真學(xué)習(xí)基本知識，充分理解制度設(shè)計，深刻認(rèn)識投資風(fēng)險，做到理性參與。嚴(yán)把開戶關(guān)，有利于保證股指期貨市場參與者的質(zhì)量，保證市場起步的平穩(wěn)秩序。

其次，“開戶冷清”正好說明了中金所長達三年多的投資者教育工作取得了初步成效。在開戶現(xiàn)場，沒有出現(xiàn)排隊、擁擠等火爆現(xiàn)象，表明大部分投資者已經(jīng)對是否參與這個市場、何時參與這個市場心中有數(shù)，“先學(xué)習(xí)，后行動”已經(jīng)成為大多數(shù)人的共識。

這兩天，一些人士開始擔(dān)憂股指期貨市場的流動性，擔(dān)心高門檻導(dǎo)致的冷清場面，會造成一個尷尬的成交量極低的局面，從而影響股指期貨市場套期保值功能的發(fā)揮，甚至給投資者帶來流動性風(fēng)險。有人甚至開始呼吁中金所降低門檻，對一些諸如考試的環(huán)節(jié)，不妨“睜一只眼，閉一只眼”

事實上，任何事物的發(fā)展都有一個循序漸進的過程，股指期貨市場亦不例外。根據(jù)境外市場經(jīng)驗，股指期貨上市后的一段時間普遍面臨成交量較少的情況。比如，標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)期貨推出的第一年日均成交量為14307手，日經(jīng)225指數(shù)期貨推出第一年的日均成交量為18250手，韓國KOSPI200指數(shù)期貨第一年的日均成交量為4604手，而臺股指數(shù)期貨第一年的日均成交量僅1739手。而這些市場目前都發(fā)展良好，成為資本市場的重要組成部分。如果僅僅因為起步階段場面冷清就降低監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，則絕非明智之舉。

還值得注意的是，一些重量級國際機構(gòu)投資者，恐已開始尋找做空中國的工具并啟動布局，股指期貨很容易進入其視野。但從目前中金所嚴(yán)格的開戶制度來看，國際機構(gòu)投資者若想通過“雇人開戶”，則其算盤必會落空。因為在嚴(yán)格的開戶審查制度外，還有更嚴(yán)格的限倉制度，即便把目前所有的符合條件的個人投資者加總起來，也難以滿足國際資金通過駕馭多個賬戶來操縱指數(shù)的需求。

由此，我們沒有必要去懷疑甚至責(zé)難股指期貨的“開戶冷清”。投資者不妨順應(yīng)這樣一種高門檻的要求，在冷清的氛圍里增加一份冷靜。股指期貨市場的功能，也將會在一個“重質(zhì)量不重數(shù)量，重秩序不重速度”的狀態(tài)中得到發(fā)揮。

打印轉(zhuǎn)發(fā)