2010年03月03日 06:30
來(lái)源：成都商報(bào)

0人參與0條評(píng)論

時(shí)值暖春，對(duì)寶盈基金而言卻是多事之秋，旗下多只基金業(yè)績(jī)排名墊底、人事變動(dòng)頻繁以及換帥風(fēng)波……不僅如此，最近寶盈基金旗下寶盈資源優(yōu)選陷入了“分紅門(mén)”事件，據(jù)悉，該基金在實(shí)施分紅過(guò)程中系統(tǒng)默認(rèn)方式出現(xiàn)了錯(cuò)誤，有4000名持有者被“紅利再投資”，涉及分紅款200萬(wàn)元。

遭遇“分紅門(mén)”陷阱

按照寶盈資源優(yōu)選的收益分配方案，以2009年12月31日為基準(zhǔn)日，擬每10份派發(fā)紅利1.7元。截至去年底，基金份額總計(jì)為2.15億份。以此計(jì)算，總計(jì)派發(fā)紅利3655萬(wàn)元。投資者在分配方式上，既可以選擇現(xiàn)金分紅方式，也可以選擇紅利再投資，若投資者未指定分配方式，系統(tǒng)則默認(rèn)為現(xiàn)金分紅，而寶盈資源優(yōu)選就是在默認(rèn)方式上出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

2010年2月12日，寶盈基金發(fā)布了持有人默認(rèn)分紅方式調(diào)整的公告，承認(rèn)持有寶盈資源優(yōu)選且未選擇分紅方式的部分賬戶，沒(méi)有按默認(rèn)的現(xiàn)金分紅方式獲取收益分配，而是被電腦“紅利再投資”了持寶盈基金稱，3月3日將對(duì)這部分持有者賬戶進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整完成后，這部分人賬戶的分紅方式將統(tǒng)一為默認(rèn)現(xiàn)金分紅。

一基金人士向記者表示：“如果屬于后臺(tái)TA系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，這種概率是很小的。”有媒體對(duì)這些被“紅利再投資”的投資者算了一筆賬，以一個(gè)投資者購(gòu)買(mǎi)1000份基金計(jì)算， 1月18日、 19日是該基金的權(quán)益登記日和紅利分配日，這兩日凈值分別為1.0934元、100957元，到2月25日，凈值為1.0161元，按現(xiàn)金分紅計(jì)算，其資產(chǎn)總值為1186.1元；由于凈值出現(xiàn)下跌，按紅利再投資計(jì)算，其資產(chǎn)總值只有1173.7元，縮水了12.4元、

波及近4000個(gè)賬戶

寶盈資源優(yōu)選基金經(jīng)理歐陽(yáng)東華辭職后，楊宏亮于去年5月接手，擔(dān)任寶盈資源優(yōu)選的基金經(jīng)理，2009年，寶盈資源優(yōu)選在股票型基金中業(yè)績(jī)排在86名。

業(yè)績(jī)不佳，人事變動(dòng)，加上“分紅門(mén)”事件，使得寶盈基金格外受到市場(chǎng)關(guān)注。有媒體報(bào)道指出，這在一定程度上暴露了其內(nèi)部控制制度方面存在缺陷。

昨日，記者就此事聯(lián)系了寶盈基金，公司的書(shū)面解釋為，本次受影響的客戶僅僅是基金鴻飛“封轉(zhuǎn)開(kāi)”時(shí)的小部分客戶，而對(duì)封轉(zhuǎn)開(kāi)之后申購(gòu)、確權(quán)時(shí)設(shè)置分紅方式的客戶沒(méi)有任何影響。涉及總金額約50萬(wàn)。

但此前寶盈公司人士的說(shuō)法是，有近4000個(gè)賬戶被“紅利再投資”，平均每個(gè)賬戶資產(chǎn)在3000元左右。若按此說(shuō)法，涉及資產(chǎn)近1200萬(wàn)元，分紅款近200萬(wàn)元。由于凈值下跌，這些被“紅利再投資”客戶的資產(chǎn)已受損失，那么，公司準(zhǔn)備如何處理呢？對(duì)此，公司表示，將保證投資者利益不受影響，承擔(dān)此問(wèn)題發(fā)生后基金凈值差價(jià)與期間分紅款的活期利息，保證客戶權(quán)益不受任何影響。

另外，對(duì)資產(chǎn)受損并且已贖回的客戶，公司表示，受影響的客戶非常少，其中已贖回的更少，約有50位，公司正與每一位客戶進(jìn)行聯(lián)系，保證投資者利益不受損失。

究竟是什么原因造成系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤呢？公司的回答是，原因比較特殊，具體情況正在進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。公司使用的是業(yè)內(nèi)通用的恒生公司的TA系統(tǒng)，此次收益分配出錯(cuò)非系統(tǒng)缺陷引起。(記者 魏玉卿)

打印轉(zhuǎn)發(fā)