2010年03月05日 05:57
來源：新快報

0人參與0條評論

3月2日，全國政協(xié)新聞發(fā)言人趙啟正表示，改革開放30年來，私企總利潤增加17.4%，增幅超過國企。從這組數(shù)據(jù)看，私企無疑獨立完成了一個新的生產(chǎn)力飛躍，如果從體制機制創(chuàng)新層面看，更是市場經(jīng)濟的一場大勝利。

但事實果真如此？從幾位有全國政協(xié)委員身份的私企業(yè)主在兩會期間的表現(xiàn)看，他們的意識之僵化，比國企負責人有過之而無不及。比如開發(fā)商茅永紅委員在回應高房價時，不僅為自己開脫，還認為地方政府“很窮”，因此要理解他們的苦衷。一路靠大排檔艱難起家的嚴琦委員更是希望政府出面取締社會網(wǎng)吧，其激進程度讓人想起了“極左”思潮的潛回。

本次兩會上許多私企業(yè)主的習慣思維，讓人們對他們的“附庸性”和沒有獨立人格表示深深的擔憂。私企幫政府說話沒什么錯，站在對方的角度考慮問題也屬正常。錯在他們失去了維護市場經(jīng)濟和公平規(guī)則的勇氣，忘掉了當年他們?yōu)槭袌龃蚱磿r那種初生牛犢不怕虎的銳氣。當他們作為既得利益者時，他們的表現(xiàn)更像是一個在公共場合的應聲蟲。

私企的銳氣為什么不如30年前？他們的言行為什么得不到公眾的呼應？除了受大環(huán)境影響之外，一個原因是他們的翅膀日益被磨平，被折斷。與其說今天的私企是在從地方政府的拿地中頻頻獲利，與其說他們是在與利益集團的勾兌中得到好處，不如說私企正在用一種“混合動力”去發(fā)動自己的擦邊球經(jīng)濟。君不見，如今的私企，不僅是在組織架構(gòu)上與權(quán)力接軌，就是在個人的排場上，也與過去私企的奮發(fā)向上相去甚遠。他們的奢靡并不見得比那些違紀違法的國企老板遜色多少。

私企銳氣的不斷消弭，對市場經(jīng)濟嗅覺的遲鈍，更表現(xiàn)在他們在尋找政策空間過程中的“炒”和投機行為，而哪里有政策、哪里有權(quán)力就往哪里去的思想,已讓他們更多地失去對實體經(jīng)濟的耐心。一些富二代更是對市場經(jīng)濟一無所知，利用政策的愿望卻比國企還要強烈。否則就很難解釋，一個陜西府谷縣政府一聲令下，一些私企業(yè)主一下子就掏出了12.8億元捐款。

請別說那些公益性質(zhì)的事情都是政府逼捐的。實際上，私企本身就需要這樣的“紅帽子”來取得更多利益。從長遠發(fā)展看，私企業(yè)主要想得到社會的更多尊重，除了要更多參與社會活動外，關鍵還應該在文化層面提升自己，并具有挑戰(zhàn)那種潛規(guī)則的大無畏精神，而非與一些精神污染同流合污。否則私企雖然能得到滿意的利潤，卻容易失去社會的尊重。

30年前，年廣久、步鑫生等私企業(yè)主，既是市場經(jīng)濟的先驅(qū)，更是社會和制度改革的明星，他們在冒險中生存的勇氣和精神,至今都值得人們欽佩。 (摘自《東方早報》)

打印轉(zhuǎn)發(fā)