過(guò)度渲染“集裝箱蝸居”會(huì)傷害窮人
房子不可能每個(gè)人都買得起,保障房不可能突然建那么多,集裝箱蝸居是現(xiàn)實(shí)所逼。過(guò)度渲染“集裝箱蝸居是現(xiàn)可能會(huì)令他們失去來(lái)之不易的棲身之所。以務(wù)實(shí)的眼光看待“集裝箱蝸居是現(xiàn)政府提供好水電、消防安全等基本服務(wù),才是當(dāng)務(wù)之急。
在平均房?jī)r(jià)逼近兩萬(wàn)的深圳,出現(xiàn)了集裝箱蝸居一族。從東到西,深圳一路都能看到很多這樣的廣告——“住人集裝箱,每個(gè)每天6元”,生意異常紅火。
(3月18日《廣州日?qǐng)?bào)》)
集裝箱中蝸居,生活滋味當(dāng)然不好受。窮人卑微逼仄的集裝箱蝸居,再一次成為輿論炮轟高房?jī)r(jià)、訴說(shuō)蝸居悲情的新聞佐料。繁華都市中高高的豪樓,與偏僻角落低矮的集裝箱,這強(qiáng)烈的反差所隱喻的現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓人難過(guò)。我也同情那些集裝箱蝸居者,但我并不贊成輿論過(guò)度渲染這種“集裝箱蝸居,的悲情,沉浸于對(duì)集裝箱生活的悲情想象中而遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。
其實(shí)不僅深圳有集裝箱蝸居,許多國(guó)家和地區(qū)都有類似的蝸居。正如有媒體報(bào)道的,在倫敦,很多集裝箱房成為單身公寓;在紐約,一種“組合家居單元”就是一個(gè)40英尺長(zhǎng)的集裝箱;在荷蘭,集裝箱被用來(lái)給學(xué)生建造宿舍——而在房?jī)r(jià)更高的中國(guó)香港和新加坡,這種蝸居方式就更普遍了,只不過(guò)那邊不叫集裝箱,而叫棚屋或籠屋,“棚屋和地籠屋,顧名思義可知其狀態(tài),其實(shí)不比集裝箱好多少。并不想為高房?jī)r(jià)作辯護(hù),可房?jī)r(jià)再低的社會(huì),最窮的人總是買不起的,特別是在像中國(guó)這樣大規(guī)模的城市化進(jìn)程中,如此大的貧富差距下,住房的差別在所難免。
深圳的集裝箱蝸居,就是底層民眾在高房?jī)r(jià)和保障房不足下,自助自救的一種方式。它在道德上可能讓人有心理障礙,卻是不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。房子不可能每個(gè)人都買得起,保障房不可能突然建那么多,集裝箱蝸居是現(xiàn)實(shí)所逼。無(wú)論如何,集裝箱雖然很小、條件很差,但起碼讓人有個(gè)地方住,不至于露宿街頭,這是現(xiàn)實(shí)。
再多的道德批判,不可能立即改變高房?jī)r(jià)的現(xiàn)實(shí),不可能突然變出許多房子來(lái)讓每個(gè)人安居。所以,我更期待能務(wù)實(shí)地和建設(shè)性地看待集裝箱蝸居,而不是讓現(xiàn)實(shí)問(wèn)題淹沒了空洞的道德批判層次,甚至是對(duì)集裝箱蝸居的獵奇和觀賞層次。
務(wù)實(shí)地看集裝箱蝸居,首要問(wèn)題就是集中在如何保障這種居住形式的合法化。因?yàn)樽≡诩b箱中,既涉及到占有土地,又涉及到城市形象,還有安全管理等其他公共服務(wù)問(wèn)題。集裝箱蝸居雖然不好看,卻能以很低的成本解決了一部分低收入者暫時(shí)居住的問(wèn)題,有關(guān)部門應(yīng)為這種無(wú)奈的居住提供法律支持。不能像有些地方,以很影響城市形象”和“不符合法律”之名進(jìn)行一刀切的清理。正如有學(xué)者撰文所稱,這方面應(yīng)向香港學(xué)習(xí),以立法的方式確保這種低廉住房中的床位寓所符合消防、衛(wèi)生或樓宇安全的最低標(biāo)準(zhǔn)。還有為這些簡(jiǎn)陋的住所提供衛(wèi)生、排水、電力方面最基本的公共服務(wù)。
我最擔(dān)心的就是,媒體過(guò)度渲染集裝箱蝸居的悲情,政府部門二話不說(shuō),立刻對(duì)這些集裝箱進(jìn)行清理和整頓。這也正是那些生活在集裝箱中的蝸居者擔(dān)心的,正因此,集裝箱的主人對(duì)媒體的同情毫不領(lǐng)情,接受采訪時(shí)稱“報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)”,否認(rèn)了自己是因買不起房而蝸居集裝箱,媒體是在“胡編亂造”。他們所以這么排斥媒體關(guān)注,從他們的話中可以看到原因:你們媒體報(bào)道了,到時(shí)候城管來(lái)了,我們住到哪里去呢。媒體報(bào)道過(guò)了,輿論批判夠了,一陣熱鬧的渲染和情緒宣泄后,最大的受害者是那些集裝箱中的蝸居者,他們將被城管趕得東躲西藏,失去最基本的棲身之地。
相關(guān)專題:蝸居進(jìn)入柜族時(shí)代
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立