2010年03月21日 09:20
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 中國發(fā)展高層論壇2010年會于3月20-22日在北京舉行，會議主題為“中國與世界經(jīng)濟：增長•調(diào)整•合作”。招商局集團總裁傅育寧在與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)的獨家對話中表示，國資委希望央企做大做強。以下為對話實錄：

傅育寧：對金融產(chǎn)業(yè)招商局進入我們是歷史形成的，從國資委的角度講當然希望中央企業(yè)能夠集中精力做好、做強、做大主業(yè)，這個政策毫無疑問是對的。但在未來中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的大潮中，可能還會有一些市場新的領域，包括金融領域也會有一些機會，我覺得中央企業(yè)在這個過程中，在結(jié)合自己主業(yè)的發(fā)展過程中，適當?shù)慕槿胍恍┙鹑诜蘸屯ㄟ^金融的手段手段拓展自己的業(yè)務，這種自然的延伸也有它的合理性，但是要做得好，要管得好。

問：您覺得央企做PE怎么看？

傅育寧：我覺得央企做PE里面，如果是從產(chǎn)業(yè)探索的角度講是有它合理性的，未來經(jīng)濟發(fā)展，新科技、新產(chǎn)業(yè)的機會都很多，那么中央企業(yè)毫無疑問應當有責任去探索新的產(chǎn)業(yè)機會，特別在低碳、新能源、綠色的經(jīng)濟發(fā)展過程中。有效地一種方式就是用PE的方式，因為你看不準，不希望大規(guī)模的介入，但是用一些PE的方式做一點嘗試，當新的產(chǎn)業(yè)機會涌現(xiàn)的時候，再真正把它作大，PE是一種有效的手段。

問：最近跨國并購非常多，但是成功率并不顯見，所以我想請教一下，您在這方面打造一個成功的跨國企業(yè)，有什么好的建議？

傅育寧：我覺得目前在跨國購并的過程中，可能要比較關(guān)注的就是了解跨國經(jīng)營的復雜程度，另外最好是能夠把中國的優(yōu)勢、中國經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢和我們的并購行為相結(jié)合。要么是技術(shù)引進，為了尋求新的技術(shù)，占領技術(shù)高地的收購，或者是為了擴大市場。

從目前看，全球市場可能過剩的現(xiàn)象是突出的，那么對中國企業(yè)，我覺得其中有效的一種購并方式就是購并在技術(shù)領域占有一定高地的這些新的科技公司，擁有新技術(shù)，新產(chǎn)品的這些公司。把他們和中國有競爭力的制造能力相結(jié)合，既面向國際市場，也面向中國市場。

問：您說的這些領域是不是您剛才主要提到的綠色經(jīng)濟，能源方面這些？

傅育寧：也不全是，包括我認為在我們裝備制造業(yè)里面，國際跨國公司還有很多的優(yōu)勢，無論是在技術(shù)方面，還是在管理方面，在他們面臨著本國、本地市場萎縮，過剩產(chǎn)能調(diào)整的過程中，會涌現(xiàn)一些機會。當然我們現(xiàn)在看到，單純的進入歐美市場是有一定的難度，如果不能夠把中國產(chǎn)業(yè)在本國聚集的優(yōu)勢和它相結(jié)合的話，整合的過程和整合的效果都會有一定的不好預測。

問：現(xiàn)在國家在不斷強調(diào)加大區(qū)域經(jīng)濟合作，您覺得在這個過程當中，我們應該扮演一個怎樣的角色是比較準確的定位？還有一個在區(qū)域經(jīng)濟合作是不是我們加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一個良好契機呢？

傅育寧：我當然認為是，特別是亞洲市場，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)開始實行以后，亞洲經(jīng)濟的發(fā)展，中國和東盟經(jīng)濟貿(mào)易的往來都有很大的提高。在這種過程中，加大區(qū)域經(jīng)濟的整合，參與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，對中國來說調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)毫無疑問是有好處的。無論是對我們的貿(mào)易也好，還是對我們新新興市場的開拓也好，以及包括前面談到的技術(shù)合作、技術(shù)領域方面的整合，能夠結(jié)合各自的優(yōu)勢，形成對新市場的新輻射能力，這對于中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整肯定是有效的一步棋。

問：最后還要問一下，您覺得2010年中國有哪些領域是值得投資的熱點領域？

傅育寧：我覺得新經(jīng)濟領域有很多值得我們研究的機會，2010年也許還會出現(xiàn)有一些，因為金融風暴影響第二波的沖擊，也許會帶來一些資產(chǎn)價格的變化，也會涌現(xiàn)一些好的收購機會。

問：您會投資房地產(chǎn)嗎？

傅育寧：招商局集團在國資委給我們核定的主位里面有房地產(chǎn)，招商局是16家中央，國資委核定有房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的公司之一，所以房地產(chǎn)我認為在價格合適的時候我們會投的。

問：您覺得政策限定央企會抑制地王嗎？

傅育寧：我覺得在一定程度上一定會，中央企業(yè)有16家是被國資委批準有經(jīng)營房地產(chǎn)作為主要產(chǎn)業(yè)的16家企業(yè)，他們還會在今后中國城市化的過程中，繼續(xù)有效地參與房地產(chǎn)的建設，這是毫無疑問的。當然我們不希望看到地王頻出的現(xiàn)象，我也認為資產(chǎn)價格，包括土地價格增長過快，對于經(jīng)濟總體，包括對房地產(chǎn)的發(fā)展都是不健康的，需要我們高度注意。

問：您覺得為什么央企會頻頻出現(xiàn)地王？

傅育寧：我認為有兩個原因，不能完全說在投標獲取土地的過程中，土地拿的價格比較高，超出了很多人們的預期，大家就給他們一個標志，叫又是出了一個地王。我相信中央企業(yè)在大部分土地的獲取過程中，是認真權(quán)衡了市場的利弊，也應當看到在央企過去幾年的健康發(fā)展中，很多工業(yè)有了長足的進步，資產(chǎn)規(guī)模、手中現(xiàn)金的量都很大。

在經(jīng)濟危機的情況下，在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有到位的情況下，應當說新的投資機會是有限的。那么在這種情況下，也不排除我們有些企業(yè)，覺得房地產(chǎn)在中國未來二、三十年的城市化進程中，仍然有很大的空間。今天看有一些土地的獲取成本是高了一些，但長遠看還是有價值的，不排除他們有這樣的判斷，我也認為這個判斷是有理性的一面。

打印轉(zhuǎn)發(fā)