給蟻?zhàn)迤降榷杂傻南M?/h1>
再過(guò)幾個(gè)月,2010屆大學(xué)畢業(yè)生就要離開(kāi)校園,融入社會(huì)了。據(jù)學(xué)者調(diào)查,城市“蟻?zhàn)?/font>”中50%以上來(lái)自農(nóng)村,20%來(lái)自縣級(jí)市?!耙簿褪钦f(shuō),七成以上的‘蟻?zhàn)濉瘉?lái)自農(nóng)村和縣城,來(lái)自省會(huì)和大城市的‘蟻?zhàn)濉蛔?%。他們是典型的‘貧二代’,很多家庭年收入不超過(guò)5萬(wàn)元。一個(gè)‘蟻?zhàn)濉瘡募依锍鰜?lái),身上肩負(fù)了父母的希望、弟妹的囑托和全家的期望”。(3月22日《中國(guó)青年報(bào)》)
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),“蟻?zhàn)濉辈⒉凰闶裁葱赂拍睿缙诘摹氨逼钡茸迦?,如果遭逢大學(xué)擴(kuò)招的年景,也符合“高知、弱小、聚居”的三大“蟻?zhàn)濉碧卣鳌kS著中國(guó)城市化進(jìn)程推進(jìn)、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、高等教育體制改革等一系列結(jié)構(gòu)性因素的嬗變,越來(lái)越多的大學(xué)畢業(yè)生選擇在大中城市就業(yè),加上2008年國(guó)際金融危機(jī)來(lái)襲,“蟻?zhàn)濉苯K于成為一個(gè)社會(huì)概念。
“七成以上‘蟻?zhàn)濉瘉?lái)自農(nóng)村和縣城”,這個(gè)判斷蘊(yùn)含著合理與不合理的多重背景:一方面,中國(guó)城市版圖日新月異,新市民階層的壯大、人口流動(dòng)性的增強(qiáng),必然給占絕大多數(shù)的農(nóng)村戶(hù)籍人口提供了更多“進(jìn)城”的機(jī)會(huì);另一方面,社會(huì)階層流動(dòng)凝滯化,社會(huì)結(jié)構(gòu)板結(jié)化,使得發(fā)展際遇與成果共享很難抵達(dá)均衡的目標(biāo),階層分化與貧富懸殊出現(xiàn)了固化的跡象,“龍生龍鳳生鳳”的父輩差距正在子代身上復(fù)制,“貧二代”向上的空間與通道都呈現(xiàn)出狹窄化的傾向。此外,基于制度失衡上的共識(shí)長(zhǎng)期未能得到現(xiàn)實(shí)的糾偏,比如城市中負(fù)累過(guò)重的年輕人生存成本,比如樓市亂象、戶(hù)籍制度改革進(jìn)程等。當(dāng)此背景下,如果城市人格偏執(zhí),對(duì)公共資源與福利驕矜傲慢,對(duì)公蟻?zhàn)濉热后w抱有市儈偏見(jiàn),則更可能從地方性政策上打壓其生存空間。
來(lái)自農(nóng)村和縣城的“蟻?zhàn)濉?,帶著他們不甘向下的青春,一如古時(shí)赴京趕考的書(shū)生,指望在相對(duì)公平的甄選機(jī)制中,實(shí)現(xiàn)他們的尊嚴(yán)與夢(mèng)想。如同商人逐利的本能無(wú)可原罪一樣,公民追求美好生活的本能也是無(wú)可置喙的——至于那些只喜歡去農(nóng)村度假、而死活不肯離開(kāi)城市生活的城里人,是沒(méi)有資格教訓(xùn)“蟻?zhàn)濉?,此處不留爺、自有留爺處”的;而我們更廣闊的農(nóng)村,在沒(méi)有為“蟻?zhàn)濉睖?zhǔn)備好創(chuàng)業(yè)條件和氛圍之前,也是不大好意思說(shuō)“廣闊農(nóng)村、大有作為”的“
城市,讓生活更美好。這種“美好。自然應(yīng)惠及所有生存并奮斗在城市的各色人群。當(dāng)然,城市如同容器,份額是有限的、資源是稀缺的,那么,在派發(fā)入場(chǎng)券的時(shí)候就更為需要一種良性的流動(dòng)機(jī)制,摒棄身份的成見(jiàn)、跳出私利的狹仄,激活才智的創(chuàng)富能力與創(chuàng)新熱情。
誠(chéng)然,“蟻?zhàn)濉笔侨松x擇必經(jīng)的成長(zhǎng)路徑,這本身不值得煽情或悲憫。然而,當(dāng)“蟻?zhàn)濉睅е麄儾桓氏蛳碌那啻?,在城市找尋?mèng)想起飛的公平跑道,我們有必要檢視社會(huì)環(huán)境與制度設(shè)計(jì),給他們平等而自由的希望。(鄧海建)
[責(zé)任編輯:lilei]
標(biāo)簽:蟻?zhàn)?中國(guó)青年報(bào) 大學(xué)畢業(yè)生
相關(guān)專(zhuān)題:蟻?zhàn)澹涸诂F(xiàn)實(shí)中尋找出路
再過(guò)幾個(gè)月,2010屆大學(xué)畢業(yè)生就要離開(kāi)校園,融入社會(huì)了。據(jù)學(xué)者調(diào)查,城市“蟻?zhàn)?/font>”中50%以上來(lái)自農(nóng)村,20%來(lái)自縣級(jí)市?!耙簿褪钦f(shuō),七成以上的‘蟻?zhàn)濉瘉?lái)自農(nóng)村和縣城,來(lái)自省會(huì)和大城市的‘蟻?zhàn)濉蛔?%。他們是典型的‘貧二代’,很多家庭年收入不超過(guò)5萬(wàn)元。一個(gè)‘蟻?zhàn)濉瘡募依锍鰜?lái),身上肩負(fù)了父母的希望、弟妹的囑托和全家的期望”。(3月22日《中國(guó)青年報(bào)》)
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),“蟻?zhàn)濉辈⒉凰闶裁葱赂拍睿缙诘摹氨逼钡茸迦?,如果遭逢大學(xué)擴(kuò)招的年景,也符合“高知、弱小、聚居”的三大“蟻?zhàn)濉碧卣鳌kS著中國(guó)城市化進(jìn)程推進(jìn)、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、高等教育體制改革等一系列結(jié)構(gòu)性因素的嬗變,越來(lái)越多的大學(xué)畢業(yè)生選擇在大中城市就業(yè),加上2008年國(guó)際金融危機(jī)來(lái)襲,“蟻?zhàn)濉苯K于成為一個(gè)社會(huì)概念。
“七成以上‘蟻?zhàn)濉瘉?lái)自農(nóng)村和縣城”,這個(gè)判斷蘊(yùn)含著合理與不合理的多重背景:一方面,中國(guó)城市版圖日新月異,新市民階層的壯大、人口流動(dòng)性的增強(qiáng),必然給占絕大多數(shù)的農(nóng)村戶(hù)籍人口提供了更多“進(jìn)城”的機(jī)會(huì);另一方面,社會(huì)階層流動(dòng)凝滯化,社會(huì)結(jié)構(gòu)板結(jié)化,使得發(fā)展際遇與成果共享很難抵達(dá)均衡的目標(biāo),階層分化與貧富懸殊出現(xiàn)了固化的跡象,“龍生龍鳳生鳳”的父輩差距正在子代身上復(fù)制,“貧二代”向上的空間與通道都呈現(xiàn)出狹窄化的傾向。此外,基于制度失衡上的共識(shí)長(zhǎng)期未能得到現(xiàn)實(shí)的糾偏,比如城市中負(fù)累過(guò)重的年輕人生存成本,比如樓市亂象、戶(hù)籍制度改革進(jìn)程等。當(dāng)此背景下,如果城市人格偏執(zhí),對(duì)公共資源與福利驕矜傲慢,對(duì)公蟻?zhàn)濉热后w抱有市儈偏見(jiàn),則更可能從地方性政策上打壓其生存空間。
來(lái)自農(nóng)村和縣城的“蟻?zhàn)濉?,帶著他們不甘向下的青春,一如古時(shí)赴京趕考的書(shū)生,指望在相對(duì)公平的甄選機(jī)制中,實(shí)現(xiàn)他們的尊嚴(yán)與夢(mèng)想。如同商人逐利的本能無(wú)可原罪一樣,公民追求美好生活的本能也是無(wú)可置喙的——至于那些只喜歡去農(nóng)村度假、而死活不肯離開(kāi)城市生活的城里人,是沒(méi)有資格教訓(xùn)“蟻?zhàn)濉?,此處不留爺、自有留爺處”的;而我們更廣闊的農(nóng)村,在沒(méi)有為“蟻?zhàn)濉睖?zhǔn)備好創(chuàng)業(yè)條件和氛圍之前,也是不大好意思說(shuō)“廣闊農(nóng)村、大有作為”的“
城市,讓生活更美好。這種“美好。自然應(yīng)惠及所有生存并奮斗在城市的各色人群。當(dāng)然,城市如同容器,份額是有限的、資源是稀缺的,那么,在派發(fā)入場(chǎng)券的時(shí)候就更為需要一種良性的流動(dòng)機(jī)制,摒棄身份的成見(jiàn)、跳出私利的狹仄,激活才智的創(chuàng)富能力與創(chuàng)新熱情。
誠(chéng)然,“蟻?zhàn)濉笔侨松x擇必經(jīng)的成長(zhǎng)路徑,這本身不值得煽情或悲憫。然而,當(dāng)“蟻?zhàn)濉睅е麄儾桓氏蛳碌那啻?,在城市找尋?mèng)想起飛的公平跑道,我們有必要檢視社會(huì)環(huán)境與制度設(shè)計(jì),給他們平等而自由的希望。(鄧海建)
相關(guān)專(zhuān)題:蟻?zhàn)澹涸诂F(xiàn)實(shí)中尋找出路
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶(hù)不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱(chēng)冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立