2010年04月01日 11:02
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》4月1日再次刊發(fā)了關(guān)于四川長(zhǎng)虹涉嫌虛開(kāi)巨額增值稅發(fā)票的報(bào)道。與此同時(shí)，舉報(bào)人范德均也提供了相關(guān)證據(jù)。 《

附：四川長(zhǎng)虹98年度彩管收購(gòu)直接經(jīng)濟(jì)損失情況說(shuō)明(來(lái)自舉報(bào)人范德均提供的材料)

四川長(zhǎng)虹(600839)1998年度的彩管收購(gòu)決策失敗到底產(chǎn)生多大直接經(jīng)濟(jì)損失

一、四川長(zhǎng)虹(600839)1998年度的彩管收購(gòu)事件回顧。

1998年8月我國(guó)出現(xiàn)了百年不遇的南北大洪災(zāi)，作為長(zhǎng)虹公司的原法人代表倪潤(rùn)峰卻采用逆向思維，認(rèn)為大災(zāi)之后必定有火爆的家電銷(xiāo)售市場(chǎng)(大水沖走了災(zāi)民的房屋卻沖不走災(zāi)民銀行里的存款)，災(zāi)后重建就是往后家電市場(chǎng)井噴的契機(jī)，所以1998年8月份倪潤(rùn)峰實(shí)施了轟動(dòng)彩電業(yè)和彩管業(yè)的大舉措即收購(gòu)壟斷國(guó)產(chǎn)彩管(25”、29”及34”大屏幕達(dá)80%以上，21”在60%以上)以期達(dá)到卡斷彩電同行的大動(dòng)脈的目的(因?yàn)椴使苁遣孰姷闹饕考?，從而實(shí)現(xiàn)彩電價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定(自1996年長(zhǎng)虹公司掀起大屏幕彩電降價(jià)潮后，國(guó)內(nèi)各彩電生產(chǎn)廠(chǎng)開(kāi)始了此起彼伏的降價(jià)浪潮)和長(zhǎng)虹彩電的市場(chǎng)壟斷地位。1998年咸陽(yáng)彩虹、南京華飛、上海永新、廣東福地、大連東芝等國(guó)產(chǎn)彩管生產(chǎn)企業(yè)在足不出戶(hù)的情況下把往年的存貨和1998年度生產(chǎn)的彩管幾乎賣(mài)得一只不剩，而且長(zhǎng)虹公司彩管收購(gòu)價(jià)比通常購(gòu)買(mǎi)價(jià)還要高些，重要的是及時(shí)從長(zhǎng)虹公司收回了貨款，長(zhǎng)虹公司把1997年度獲得的20多億配股資金、自有流動(dòng)資金以及巨額的銀行貸款，全部變成了彩電整機(jī)、空調(diào)整機(jī)、數(shù)百萬(wàn)只囤積彩管以及數(shù)百萬(wàn)臺(tái)(套)彩電空調(diào)配套件。長(zhǎng)虹公司物質(zhì)總庫(kù)分布全國(guó)的各分庫(kù)紛紛擴(kuò)大倉(cāng)儲(chǔ)面積，長(zhǎng)虹公司總部庫(kù)房爆滿(mǎn)，到處搶租庫(kù)房，但是長(zhǎng)虹彩電銷(xiāo)售依舊清淡，甚至1998年國(guó)慶前后的市場(chǎng)比往年還要差，長(zhǎng)虹公司的生產(chǎn)依舊如火如荼地進(jìn)行，力保800萬(wàn)臺(tái)彩電的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)(而不是銷(xiāo)售實(shí)現(xiàn)，長(zhǎng)虹公司是按800萬(wàn)臺(tái)彩電生產(chǎn)計(jì)劃實(shí)施原材料采購(gòu)的)。一直到1999年元月底，長(zhǎng)虹公司也沒(méi)有迎來(lái)彩電銷(xiāo)售的高潮，截止1999年元月底長(zhǎng)虹公司卻形成高達(dá)500萬(wàn)臺(tái)整機(jī)彩電的庫(kù)存，按當(dāng)時(shí)均價(jià)2000元/臺(tái)(按1998年初平均價(jià)2400元/臺(tái)，全年15%跌價(jià))概算，僅庫(kù)存彩電整機(jī)資金就高達(dá)100億以上。同期國(guó)內(nèi)的其它彩電生產(chǎn)廠(chǎng)借機(jī)卻實(shí)現(xiàn)了彩電庫(kù)存的徹底清理。市場(chǎng)傳言長(zhǎng)虹公司的彩電隨時(shí)都可能“開(kāi)閘放水”(即大幅度降價(jià))，經(jīng)銷(xiāo)商誰(shuí)也不敢大量地購(gòu)進(jìn)長(zhǎng)虹彩電。正因?yàn)椴孰婁N(xiāo)售市場(chǎng)的疲軟(相對(duì)1997年)，截止1998年12月31日長(zhǎng)虹公司銷(xiāo)售服務(wù)處的銷(xiāo)售回款總額不足80億(包括彩電、空調(diào)整VCD的銷(xiāo)售回款)，而四川長(zhǎng)虹(600839)1998年度報(bào)告的主營(yíng)業(yè)務(wù)(彩電銷(xiāo)售不包含空調(diào)和VCD)卻為11,602,666,517.24元。

二、四川長(zhǎng)虹(600839)1998年度庫(kù)存500萬(wàn)臺(tái)彩電的出庫(kù)銷(xiāo)售分析。

雖然這500萬(wàn)臺(tái)彩電是截至1999年元月底實(shí)物庫(kù)存量，但其生產(chǎn)成本不會(huì)低于1998年7月的生產(chǎn)成本(因?yàn)椴少?gòu)原材料成本基本不變，尚且不包含購(gòu)買(mǎi)原材料的資金利息)。1999年元月4日四川長(zhǎng)虹(600839)再次下調(diào)合同結(jié)算價(jià)(當(dāng)時(shí)的特價(jià)機(jī)政策)，這些彩電隱含的的7%的降價(jià)(以C2965A彩電為例，可比現(xiàn)匯合同結(jié)算價(jià)由3900元調(diào)至3633元)。1999年2月開(kāi)始對(duì)這500萬(wàn)臺(tái)彩電實(shí)現(xiàn)出庫(kù)銷(xiāo)售時(shí)，合同結(jié)算價(jià)又下調(diào)了8%左右(以C2965A彩電為例，可比現(xiàn)匯合同結(jié)算價(jià)由3633元調(diào)至3330元)。并且實(shí)際銷(xiāo)售這500萬(wàn)臺(tái)彩電過(guò)程中(1999年度)，四川長(zhǎng)虹(600839)幾乎采用的是隨行就市的銷(xiāo)售方式即由銷(xiāo)售服務(wù)處各聯(lián)絡(luò)處根據(jù)不同的市場(chǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商的進(jìn)貨數(shù)量來(lái)確定相應(yīng)的合同結(jié)算價(jià)，可以肯定的是這500萬(wàn)臺(tái)彩電實(shí)現(xiàn)出庫(kù)銷(xiāo)售其平均降價(jià)會(huì)大大超過(guò)15%(7%+8%)，我們暫且按平均18%計(jì)算，而且實(shí)現(xiàn)這500萬(wàn)臺(tái)的彩電的全部出庫(kù)其時(shí)間接近1年,假設(shè)以平均1年的資金利息和銷(xiāo)售管理費(fèi)用去沖減相應(yīng)的利潤(rùn)，那么這500萬(wàn)臺(tái)庫(kù)存彩電實(shí)現(xiàn)全部銷(xiāo)售其價(jià)差損失為500萬(wàn)臺(tái)*2400元/臺(tái)*18%>21億。因而四川長(zhǎng)虹(600839)1999年度報(bào)告的1999年度的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)1571540718.42元應(yīng)該不會(huì)是真實(shí)的。

三、據(jù)四川長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)部門(mén)初步估算并透露“長(zhǎng)虹彩管收購(gòu)事件”的決策失敗造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)22億元。

打印轉(zhuǎn)發(fā)