2010年04月05日 13:09
來源：證券市場周刊

0人參與0條評論

一場離婚案，一張電話卡，巧合的短信，到底是內幕交易？還是另有操縱者？誰能給出一個公正的答案？

尹鋒

3月28日，蘇女士向中央電視臺爆料稱，中國證監(jiān)會工作人員李莉利用手機短信通知其母親關于三一重工(600031.SH)年度利潤分配預案，涉嫌內幕交易。短信內容為：“三一重工2006年每股收益1.16元，分配預案十轉增十，分紅兩元，明日發(fā)布。

蘇女士提供的證據(jù)是：一張曾為李莉母親使用過的手機SIM卡，里面存有一條發(fā)自李莉手機號碼(13911132279，已停用)的短信。

3月31日晚，《證券市場周刊》記者約見蘇女士和李先生。李先生是李莉前夫，蘇女士是李先生母親。據(jù)蘇女士所提供的涉案短信發(fā)現(xiàn)，短信接收時間顯示為2007.03.07.10：07：59，這是工作時間。

如果李莉從事內幕交易行為被查實，這將是中國證監(jiān)會創(chuàng)會以來，第一例因內幕交易被舉報的案例。因此，李莉遭舉報的金額雖不大，但性質嚴重。

那么，李莉到底有沒有從事內幕交易？

據(jù)李先生提供的涉案手機卡號開戶資料顯示，2006年10月29日12點18分的開戶資料上，在三張資料需要本人簽名處，都清晰地標明李莉本人親筆簽名。李先生稱，李莉的簽名有特點，特別是李字，如果有人認為“李莉本二字是其冒簽，可以去司法機關進行筆記鑒定。

據(jù)《證券市場周刊》所見，2006年11月8日李莉在“武漢大學博士研究生入學考試網(wǎng)上報名資料”原件中所填聯(lián)系方式，正是李莉的這一手機號。2006年12月份，李莉在中國證監(jiān)會法律部電話通訊錄里填寫的常用聯(lián)系手機號也正是該手機號。

但李莉辯稱，當時我還沒有搬出去，我們家平常手機還有可能被別人拿去發(fā)個短信，怎么能證明這個短信就是我發(fā)給我母親的？而且，通過一定的專業(yè)手段，是可以修改時間、甚至內容的。

關于手機卡的真?zhèn)危约斑@張手機卡是否做過修改，據(jù)蘇女士說，她曾經致電中國證監(jiān)會紀委監(jiān)察局二室主任歐陽健生，要求去中國移動營業(yè)廳或者司法機關進行鑒定。歐陽健生以涉及隱私、證監(jiān)會沒有資格鑒別卡的真?zhèn)螢橛?，回絕蘇女士的要求。

另外，歐陽健生在電話中對蘇女士稱，經過調查發(fā)現(xiàn)，那條三一重工的短信是由李莉母親所發(fā)，而非李莉。蘇女士稱其曾質問歐陽健生，李莉母親有必要自己給自己發(fā)短信嗎？

除去查實手機號碼歸屬，另一個關鍵是李先生賬戶到底是誰在操作？

打印轉發(fā)