2010年04月20日 20:30
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視4月20日《金石財(cái)經(jīng)》節(jié)目播出“石齊平：財(cái)富分配不公 華爾街或面臨末日”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：我們看一下高盛風(fēng)波，高盛的事情根據(jù)彭博社引述消息人士說，美國(guó)證券交易委員會(huì)在決定是否起訴高盛當(dāng)中，五個(gè)SEC人員當(dāng)中是3比2的，也就是說內(nèi)部是有分歧。另外在這個(gè)過程當(dāng)中，來自共和黨當(dāng)中兩位委員是投了反對(duì)票，但是主席夏皮羅和另外兩位來自民主黨的委員投了贊成票。高盛目前對(duì)SEC的指控由震驚轉(zhuǎn)為憤怒，不過除了憤怒至于，其實(shí)可能面對(duì)市場(chǎng)更多的訴訟潮，譬如說德銀、美銀、還有瑞銀都面對(duì)了訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)石先生來談一談華爾街末日是不是已經(jīng)到來了？

石齊平：最近這一陣子高盛的事件確實(shí)再度引起大家對(duì)華爾街有關(guān)的體制，到底存在是什么樣的問題，確實(shí)2008年金融海嘯來形容的話，現(xiàn)在海嘯暫時(shí)退潮了，這一退潮才可以看到是滿目瘡痍，或者是所有的問題都通通浮現(xiàn)出來了。這里面包括華爾街作為一個(gè)全球金融中心，它中間貪婪的問題是道德的問題、監(jiān)管的問題，一大堆。所以最近有這方面討論的東西又多起來了，因此奧巴馬也不失時(shí)機(jī)，在這個(gè)時(shí)候積極推動(dòng)他的金融改革，我甚至懷疑他的金融改革是SEC起訴高盛，在時(shí)間上還是互相有點(diǎn)。

曾?s漪：配合得很好。

石齊平：創(chuàng)造這種感覺嘛，看上去確實(shí)要對(duì)付一下了，但是金融改革就必須要抓到核心，這個(gè)核心究竟是什么呢？我覺得像這種監(jiān)管和道德確實(shí)是重點(diǎn)，根本的核心還是在于資本主義制度之下，所產(chǎn)生財(cái)富分配結(jié)構(gòu)性的矛盾。用最簡(jiǎn)單的一句話來說，就是資本主義創(chuàng)造利益之后，它的分配你永遠(yuǎn)可以看到是資本的利得，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)的利得。這個(gè)如果是一種制度上的原因，不給他做一種制度上的修改或修正的話，永遠(yuǎn)會(huì)產(chǎn)生，不但是在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)財(cái)富分配差距越來越大，同時(shí)在國(guó)際間財(cái)富差距越來越大，因此就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的矛盾。

你比如說對(duì)沖基金從某個(gè)角度來講，實(shí)際上就是要好好去消化這些有錢人，因?yàn)樗X太多了，他不知道該怎么辦，他所有的投資都比不上對(duì)沖基金賺的錢更多，所以他寧愿冒更高的風(fēng)險(xiǎn)去賺更多的錢，所以這就凸顯出資本主義深層次的問題。我今天為什么會(huì)提華爾街末日呢？因?yàn)樽罱鼊偪吹接幸槐拘碌臅霭?，媒體上也有初步的介紹，這個(gè)是(英文)他寫的一本書，光看這個(gè)書名，大概就可以數(shù)落這個(gè)華爾街種種的不是，我相信作為華爾街確實(shí)有很多不是。究竟怎么去救？美國(guó)和世界的資本主義我覺得要從根本去救，除了要從監(jiān)管、道德上面去著力之外，剛才我所講的資本主義本質(zhì)上根本性的問題，必須要去面對(duì)。如果不面對(duì)這個(gè)問題就永遠(yuǎn)沒有辦法根本的解決，華爾街總有一天也會(huì)走到它的末日。

打印轉(zhuǎn)發(fā)