2010年04月21日 10:11
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年4月21日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心(簡(jiǎn)稱CCIEE)主辦的第九期“經(jīng)濟(jì)每月談”活動(dòng)在北京舉行，本期的主題是“2010年一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析暨研究成果發(fā)布”。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張永軍表示，經(jīng)常項(xiàng)目順差是國(guó)際社會(huì)施壓人民幣升值的依據(jù)。

以下為張永軍發(fā)言實(shí)錄：

張永軍：大家上午好，非常榮幸有機(jī)會(huì)在這里代表我們國(guó)經(jīng)中心研究團(tuán)隊(duì)介紹關(guān)于人民幣問(wèn)題研究的一些新的成果。這里面有我們所有的研究人員包括鄭主任的研究成果，在這里我作為一個(gè)代表，向大家做一個(gè)介紹。

張永軍：在這里我把我們系列的研究成果綜合了一下，分成這樣幾個(gè)方面來(lái)介紹。最近國(guó)際上尤其是美國(guó)，各個(gè)方面對(duì)中國(guó)人民幣匯率頻繁施壓，盡管提到的各種口徑不是很統(tǒng)一，但是比較核心的一個(gè)觀點(diǎn)，要求人民幣升值，主要理由是因?yàn)楝F(xiàn)在人民幣經(jīng)常項(xiàng)目存在比較大的順差，尤其是前兩年順差規(guī)模比較大，危機(jī)之后實(shí)際上已經(jīng)有所調(diào)整了。另外一點(diǎn)，為什么美國(guó)給我們的壓力比較大，因?yàn)槲覀冎袊?guó)對(duì)美國(guó)的順規(guī)模是比較大的。但是比我們認(rèn)為他們施壓的理由是不充分的，在這里我們做一個(gè)介紹。

第二點(diǎn)，因?yàn)樽罱鼰o(wú)論是美國(guó)的國(guó)會(huì)議員，甚至包括一些知名學(xué)者，他們?cè)谝笕嗣駧派档臅r(shí)候，一個(gè)非常重要的依據(jù)，就是美國(guó)的彼得森國(guó)際研究所，大家有一個(gè)報(bào)告，他們是根據(jù)叫基本均衡固定模型，估算人民幣的均衡水平，根據(jù)他們這個(gè)報(bào)告，要求人民幣大幅升值，我們把他們模型的缺陷提出來(lái)，供大家討論。

張永軍：第三點(diǎn)，我們?cè)谟懻撁绹?guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所模型的基礎(chǔ)上，從購(gòu)買力平價(jià)的角度來(lái)看，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，從各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，匯率都要適合一國(guó)的發(fā)展水平、發(fā)展階段的。

第四階段，專門介紹一下八十年代后期，日本、德國(guó)主要西方國(guó)家當(dāng)時(shí)匯率升值的一些情況，他們升值的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

第五點(diǎn)，介紹一下我們關(guān)于人民幣匯率的基本估計(jì)，它是否偏離了合理均衡水平，我們有一個(gè)判斷。

最后一點(diǎn)，目前情況下，如果人民幣匯率升值的話，有哪些不利影響。

張永軍：一、經(jīng)常項(xiàng)目順差是國(guó)際社會(huì)施壓人民幣升值的依據(jù)

應(yīng)該說(shuō)這個(gè)理由是不充分的，比如說(shuō)美國(guó)130議員聯(lián)名要求人民幣匯率升值，美聯(lián)儲(chǔ)主席在參政兩院經(jīng)濟(jì)聯(lián)席會(huì)議上做證詞的時(shí)候也提到人民幣匯率升值，在媒體上影響比較大的，像諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼講到人民幣需要升值等等觀點(diǎn)。在這里，就像我剛才講到的，一個(gè)主要的根據(jù)，就是現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目存在順差，尤其是中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差規(guī)模比較大，占GDP比較高，占美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差比重也很高，這就是一個(gè)依據(jù)。但是我們?cè)谶@里要講的是，從開放的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，或者一般的貿(mào)易理論來(lái)講，我們都能看到，影響國(guó)際貿(mào)易的因素不僅僅是匯率，影響因素應(yīng)該說(shuō)很復(fù)雜。一般宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材上我們能看到，影響雙邊貿(mào)易平衡狀況的，有雙方國(guó)內(nèi)的需求，另外有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，匯率當(dāng)然是其中一個(gè)影響因素，但是在不同的國(guó)家，它的匯率影響程度的大小是不一樣的，因此單純依靠調(diào)整匯率來(lái)消除雙邊的貿(mào)易不平衡，實(shí)際上很難做到，而且效果未必是很好的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)