2010年05月04日 07:25
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 作者：皮海洲

0人參與0條評(píng)論

皮海洲

鑒于新股發(fā)行所表現(xiàn)出來(lái)的圈錢(qián)效應(yīng)，有越來(lái)越多的發(fā)行人不惜為此鋌而走險(xiǎn)。這一回

輪到了海普瑞。這家于4月26日發(fā)行股票的公司發(fā)行價(jià)高達(dá)148元，創(chuàng)出A股發(fā)行價(jià)的新高。如果不出意外，該公司可望在五一節(jié)過(guò)后被首批安排上市。

不過(guò)，海普瑞招股說(shuō)明書(shū)中涉及的涉嫌虛假陳述問(wèn)題，務(wù)必要在上市前厘清。該公司之所以能“天價(jià)發(fā)行”，最大的賣點(diǎn)就在于它是“目前中國(guó)肝素鈉原料藥行業(yè)惟一通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證的企業(yè)”。但從媒體隨后的報(bào)道來(lái)看，在海普瑞的國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，至少有3家公司獲得了美國(guó)FDA認(rèn)證。針對(duì)媒體的質(zhì)疑，海普瑞堅(jiān)稱：國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)多是以肝素鈉原料而非原料藥的形式進(jìn)行銷售，因此，作為肝素鈉原料藥供應(yīng)商，海普瑞確為惟一一家同時(shí)獲得美國(guó)FDA認(rèn)證和歐盟CEP認(rèn)證的生產(chǎn)企業(yè)。

目前來(lái)看，海普瑞的解釋只能算是一面之詞。而據(jù)中國(guó)生化制藥工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐康生透露，除了海普瑞，目前已有多家肝素鈉原料藥生產(chǎn)商獲得FDA認(rèn)證。作為業(yè)內(nèi)的權(quán)威人士，徐康生的說(shuō)法應(yīng)該不會(huì)無(wú)中生有。所以，對(duì)于海普瑞通過(guò)FDA認(rèn)證的惟一性，監(jiān)管部門(mén)有必要作出進(jìn)一步的核實(shí)。如果確實(shí)構(gòu)成虛假陳述，那么海普瑞的行為就是對(duì)公眾投資者的欺詐，其投資價(jià)值就會(huì)大打折扣，148元的發(fā)行價(jià)就根本不值。

這種欺詐的性質(zhì)是非常嚴(yán)重的。不僅欺詐上市本身為現(xiàn)行法律法規(guī)所不容，更重要的是，F(xiàn)DA認(rèn)證的惟一性是海普瑞產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。如果海普瑞的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已獲得FDA認(rèn)證，那么海普瑞的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必然要大打折扣。正因如此，監(jiān)管部門(mén)有必要暫緩海普瑞新股上市，先核實(shí)清楚存在爭(zhēng)議的問(wèn)題再作定奪。

打印轉(zhuǎn)發(fā)