2010年05月07日 16:03
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

礦山巨頭步步施壓，長(zhǎng)協(xié)價(jià)機(jī)制發(fā)生顛覆性改變，時(shí)間更短的季度定價(jià)漸成趨勢(shì)。鋼鐵專家分析認(rèn)為，定價(jià)的依據(jù)將是供需雙方下一步博弈的重點(diǎn)。

礦山巨頭巴西淡水河谷公司在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日公布季度財(cái)報(bào)稱，已同全球所有客戶達(dá)成了長(zhǎng)期或臨時(shí)的季度定價(jià)協(xié)議，今后合約產(chǎn)品100%都將按季度定價(jià)銷售。而寶鋼股份總經(jīng)理馬國(guó)強(qiáng)則在一季度網(wǎng)上業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上首度表態(tài)，鐵礦石定價(jià)機(jī)制的變化是“大勢(shì)所趨”。媒體報(bào)道說(shuō)，這是來(lái)自龍頭鋼企對(duì)長(zhǎng)協(xié)制崩潰的進(jìn)一步確認(rèn)。

長(zhǎng)協(xié)制退出，季度定價(jià)取而代之，礦山巨頭的設(shè)想正一步步變成現(xiàn)實(shí)，今年鐵礦石談判似乎也該曲終人散了。可中鋼協(xié)和寶鋼先后表態(tài)，2010年鐵礦石談判還在進(jìn)行中。這場(chǎng)鐵礦石“拉鋸戰(zhàn)”并沒(méi)有完結(jié)。

記者昨天致電寶鋼求證，寶鋼公關(guān)部未做任何回應(yīng)。

對(duì)于時(shí)間更短的定價(jià)機(jī)制，市場(chǎng)顯然缺乏足夠的心理準(zhǔn)備。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“現(xiàn)在不管是鋼廠、經(jīng)銷商，還是研究機(jī)構(gòu)，對(duì)于季度定價(jià)的基本標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)等等都是一頭霧水，完全不清楚。

雙方博弈，鋼鐵企業(yè)明顯處于下風(fēng)，由于生產(chǎn)的制約，談判的籌碼畢竟有限。“但是這個(gè)態(tài)度首先要明確，對(duì)礦山的漫天要價(jià)，不能一味退讓?！碧m格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓說(shuō)。這次寶鋼的表態(tài)很具靈活性，由于談判尚未結(jié)束，寶鋼接受的只是臨時(shí)進(jìn)口價(jià)格，回避了季度定價(jià)的提法，一直保持著談判和生產(chǎn)雙向推進(jìn)。

對(duì)于礦山利好多多的季度定價(jià)，最早由必和必拓提出，最先是力拓引入談判，而淡水河谷第一個(gè)實(shí)現(xiàn)，可見(jiàn)是三大礦山形成默契共同推進(jìn)的。

寶鋼是鐵礦石年度長(zhǎng)協(xié)體系的堅(jiān)定支持者，但在三大礦山均力挺季度定價(jià)的情況下，寶鋼也承認(rèn)鐵礦石定價(jià)機(jī)制的變化看來(lái)已是大勢(shì)所趨。馬國(guó)強(qiáng)表示，在這種局面下，鋼鐵企業(yè)必須研究不同定價(jià)機(jī)制對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的具體影響，采取可行的應(yīng)對(duì)之策。(記者孟為)

(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào))

打印轉(zhuǎn)發(fā)