朱為眾：消除美中貿(mào)易逆差美國(guó)應(yīng)放棄冷戰(zhàn)立場(chǎng)

2010年05月14日 16:04
來(lái)源：新財(cái)富作者：朱為眾

0人參與0條評(píng)論

朱為眾

縮小美中貿(mào)易逆差有兩種方法，一是擴(kuò)大美國(guó)出口，二是遏制中國(guó)出口。從結(jié)果看，前者是雙贏，后者是雙輸。強(qiáng)迫人民幣升值無(wú)助于美國(guó)出口與就業(yè)的增長(zhǎng)，甚至可能使情況惡化，消除逆差最有效的方法是美國(guó)政府修正其過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)立場(chǎng)，重新審定與中國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，解除各種貿(mào)易禁令，增進(jìn)對(duì)華出口。

諾貝爾獎(jiǎng)得主并不代表真理

最近到中國(guó)出差，每到一處，企業(yè)老總們必談匯率問(wèn)題，想回避都不行。與此同時(shí)，中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家們激揚(yáng)文字指點(diǎn)江山，媒體將中美之間貿(mào)易摩擦和匯率大戰(zhàn)的話題炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，吸引了無(wú)數(shù)民眾眼球，甚至我在上海乘出租車(chē)時(shí)，都聽(tīng)到一位司機(jī)大侃中美匯率糾紛，從溫家寶總理的觀點(diǎn)到克魯格曼的強(qiáng)硬立場(chǎng)，隨手拈來(lái)如數(shù)家珍，滔滔不絕儼然一副專(zhuān)家神態(tài)。

在這場(chǎng)大辯論中，美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼一篇題為《與中國(guó)較量一把》(Taking on China)的文章可謂氣勢(shì)洶洶。此公在文章一開(kāi)頭就指責(zé)中國(guó)的匯率政策“正在拖住世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的后腿”，并主張美國(guó)不惜以一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)為代價(jià)與中國(guó)對(duì)抗。克魯格曼批評(píng)美國(guó)政府在過(guò)去的六七年里對(duì)中國(guó)操縱匯率視而不見(jiàn)，要求白宮將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。此公舉例說(shuō)，美國(guó)在1971年曾經(jīng)對(duì)德國(guó)和日本等國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品征10%的附加稅，幾個(gè)月后，德國(guó)日等國(guó)不得不讓貨幣升值。不過(guò)，克魯格曼覺(jué)得10%不解渴，他建議對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收25%的附加稅。

此文一發(fā)，世界輿論嘩然，均因此公不可小覷：他不光有諾貝爾獎(jiǎng)的光環(huán)，而且在著名的《紐約時(shí)報(bào)》任專(zhuān)欄作家，頗有影響力。但是，我們也不要夸大了克魯格曼的影響，更不要以為真理在諾貝爾獎(jiǎng)得主手中。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多如牛毛，得諾貝爾獎(jiǎng)的也很多，但是，他們不像中國(guó)同行那樣熱衷于參與各種經(jīng)濟(jì)事務(wù)的爭(zhēng)論—因?yàn)闅v史原因，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家生在這個(gè)偉大的變革時(shí)期，想躲都躲不了，恰因如此，中國(guó)一時(shí)半會(huì)兒還出不了諾貝爾獎(jiǎng)得主—而是專(zhuān)注于學(xué)術(shù)研究，因而普遍缺乏從政和從商的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更不用說(shuō)對(duì)中國(guó)和中美貿(mào)易的深刻理解。其實(shí)，他們自己之間常常互不買(mǎi)賬，而把對(duì)方的理論批得體無(wú)完膚，即使是諾貝爾獎(jiǎng)得主們亦無(wú)例外，所以，十個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家必有十個(gè)或更多的理論流派。

我們中國(guó)人太崇尚名牌，又有一元化思維習(xí)慣，所以一旦哪個(gè)人成為諾貝爾獎(jiǎng)得主，以為他就代表真理，其實(shí)根本不是那么回事。我挺欣賞克魯格曼的文筆，也喜歡讀他的文章，但對(duì)他所持的匯率理論和主張對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度卻不得不說(shuō)一句“愚蠢之極”。謝天謝地，他不是美國(guó)總統(tǒng)。

中國(guó)制造和美國(guó)就業(yè)相得益彰

當(dāng)前這場(chǎng)有關(guān)人民幣匯率的爭(zhēng)論不斷升級(jí)，根本原因在于美國(guó)政府的壓力在不斷升級(jí)。美國(guó)政府最大的壓力是國(guó)內(nèi)居高不下的失業(yè)率，因此，一些國(guó)會(huì)議員覺(jué)得，是中國(guó)企業(yè)搶了美國(guó)工人的飯碗，提高匯率就會(huì)幫助美國(guó)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)能力，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。其實(shí)，這是一個(gè)出于無(wú)知而顛倒黑白的天大謬誤。

我最近在浙江參觀了一家制旗企業(yè)，它當(dāng)年由一個(gè)定居美國(guó)的復(fù)旦大學(xué)教授和她的女兒在家里的車(chē)庫(kù)中創(chuàng)辦，是一個(gè)典型的美國(guó)夢(mèng)故事。如今，它不但在中國(guó)設(shè)有兩家工廠，雇用近千名工人，而且在美國(guó)總部擁有星羅棋布的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和數(shù)百人的設(shè)計(jì)、銷(xiāo)售網(wǎng)管理團(tuán)隊(duì)，是一家典型的作為創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)主力軍的美國(guó)中小型企業(yè)。對(duì)這樣的企業(yè)，人民幣的強(qiáng)行升值只會(huì)帶來(lái)幾種可能的結(jié)果：

一是在中國(guó)的生產(chǎn)基地原地不動(dòng)，但把人民幣升值造成的漲價(jià)因素通過(guò)零售商轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，這在金融危機(jī)后美國(guó)消費(fèi)者普遍缺乏消費(fèi)愿望和消費(fèi)能力之時(shí)，無(wú)異于飲鴆止渴；

二是被迫將生產(chǎn)基地遷移到越南、印度或其他勞動(dòng)力更便宜、貨幣暫時(shí)沒(méi)有升值的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)驗(yàn)證明，這只是權(quán)宜之計(jì)，而且貿(mào)易糾紛往往會(huì)接踵而至；

三是將制造基地移師美國(guó)，按照美國(guó)政客的愿望在美國(guó)制造勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，這樣，公司的產(chǎn)品會(huì)立即失去競(jìng)爭(zhēng)力，業(yè)務(wù)萎縮，不得不大批裁員甚至關(guān)門(mén)倒閉，無(wú)異于自殺。

顯而易見(jiàn)，無(wú)論哪一種選擇都不會(huì)幫助美國(guó)的就業(yè)，恰恰相反，甚至可能使之惡化，所謂事與愿違，欲速則不達(dá)。可見(jiàn)，中國(guó)制造不但不是美國(guó)失業(yè)率居高不下的原因，還是創(chuàng)造美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)和刺激美國(guó)消費(fèi)的動(dòng)力。

幾年前，我在歐迪辦公(Office Depot)工作時(shí)，有一位經(jīng)理問(wèn)，我們?yōu)槭裁床欢嗖少?gòu)一些美國(guó)制造的產(chǎn)品并且利用人們的愛(ài)國(guó)主義宣傳促銷(xiāo)呢？我的回答是：如果我們不能為消費(fèi)者提供價(jià)廉物美的商品，他們就會(huì)去我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里購(gòu)物，最終我們會(huì)因?yàn)閻?ài)國(guó)無(wú)疾而終，我的責(zé)任就是用在世界各地采購(gòu)的價(jià)廉物美的產(chǎn)品保住公司近4萬(wàn)名員工的工作。

美國(guó)是中美新貿(mào)易時(shí)代的最大贏家

另一個(gè)被眾多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家所忽略的重要事實(shí)是，今天的世界已經(jīng)變得日益扁平，國(guó)界日益模糊，而傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)完全過(guò)時(shí)，根本就不能反映兩國(guó)之間的貿(mào)易實(shí)質(zhì)。國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易早已從用皮毛換絲綢的傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)國(guó)界、你中有我我中有你、難以界定的多方位互動(dòng)式貿(mào)易，其中最為引人注目的變化就是跨國(guó)公司的無(wú)國(guó)界運(yùn)行，而美國(guó)恰恰是這一新型貿(mào)易方式最大的受惠者。

我近期應(yīng)邀為上海美國(guó)商會(huì)制造商聯(lián)合會(huì)的成員作關(guān)于中美貿(mào)易的演講，聽(tīng)眾都是清一色的美國(guó)制造商在華企業(yè)的總管，他們的產(chǎn)品從汽車(chē)座椅、電梯到輕型飛機(jī)，從牙膏、肥皂到食物飲料迥然不同，包羅萬(wàn)象，但共同點(diǎn)都是以中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)。在本土化的戰(zhàn)略下，這些企業(yè)越來(lái)越多地利用在中國(guó)當(dāng)?shù)鼗騺喼拗苓厙?guó)家采購(gòu)的原材料進(jìn)行生產(chǎn)，所以，以傳統(tǒng)貿(mào)易方式統(tǒng)計(jì)的從美國(guó)本土出口到中國(guó)的原輔材料所占比重越來(lái)越小，即對(duì)消除傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法中的美中貿(mào)易逆差的幫助并不顯著。但是，這些企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造的銷(xiāo)售額和利潤(rùn)卻在穩(wěn)步上升，有不少企業(yè)的在華業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀，成為幫助總公司渡過(guò)金融危機(jī)難關(guān)的主力軍，不但對(duì)公司的盈利貢獻(xiàn)頗多，更是為美國(guó)總部工作人員(常常是高薪的管理人員和核心技術(shù)人員)的穩(wěn)定就業(yè)立下了汗馬功勞。這種你中有我的貿(mào)易方式因?yàn)閷?duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來(lái)好處，所以也受到了中國(guó)政府的保護(hù)和鼓勵(lì)。

看看我們的生活吧，從開(kāi)的別克汽車(chē)到孩子用的幫寶適尿布，從喝的星巴克咖啡、可口可樂(lè)到吃的麥當(dāng)勞漢堡包、必勝客比薩餅，從穿的耐克鞋到用的戴爾電腦，中國(guó)人生活里的美國(guó)貨太多了，要是都算成進(jìn)口，中美貿(mào)易的順差恐怕就變成逆差了！所以，美國(guó)是中美新貿(mào)易時(shí)代的最大贏家。

相比之下，在這樣的無(wú)國(guó)界貿(mào)易中，中國(guó)就“吃虧”太多，至少目前是這樣。眾所周知，中國(guó)的企業(yè)才剛剛起步“走出去”，既無(wú)品牌可言，也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可據(jù)，所以常常是要么走不出去，要么走出去了鎩羽而歸，尤其是要走進(jìn)美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，更是步履艱難。所以常中美之間的貿(mào)易產(chǎn)品往往要在中國(guó)完成生產(chǎn)，然后一文不差地輸入傳統(tǒng)貿(mào)易海關(guān)統(tǒng)計(jì)，才可以輸入美國(guó)市場(chǎng)。這也給對(duì)方留下了把柄，無(wú)端導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的指責(zé)和攻擊。

消除美中貿(mào)易逆差，解鈴還須系鈴人

當(dāng)然，按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式，中國(guó)以其充足的外匯儲(chǔ)備，能不能多買(mǎi)一點(diǎn)“美國(guó)制造”的產(chǎn)品呢？當(dāng)然可以，而且也完全可能。不過(guò)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律是消費(fèi)者(或消費(fèi)國(guó))需要什么，生產(chǎn)廠家(或生產(chǎn)國(guó))就提供什么，可是，迄今中國(guó)能從美國(guó)進(jìn)口的主要產(chǎn)品就剩下波音飛機(jī)和大豆了，兩者均為美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。為了減少貿(mào)易順差，中國(guó)甚至不得不用辛辛苦苦掙來(lái)的外匯進(jìn)口美國(guó)的雞爪！2008年，中國(guó)花在美國(guó)雞爪上的外匯高達(dá)近4億美元。雞爪在美國(guó)是加工飼料的廢物，而在中國(guó)是名曰“鳳爪”的美肴。

難道除了飛機(jī)和大豆，只剩下雞爪還在美國(guó)生產(chǎn)嗎？當(dāng)然不是！可是，美國(guó)多次對(duì)華進(jìn)行出口限制，自2007年開(kāi)始，更對(duì)中國(guó)實(shí)行單獨(dú)出口限制，新增加了幾十個(gè)限制出口的品種，包括計(jì)算機(jī)到航空航天的民用技術(shù)、數(shù)控機(jī)床以及相關(guān)零部件等，更不用說(shuō)軍事方面的先進(jìn)技術(shù)和武器了?？梢?jiàn)，中國(guó)有錢(qián)，也愿意買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，但中國(guó)要的美國(guó)不愿賣(mài)，兩國(guó)貿(mào)易沒(méi)有逆差才怪！不公平的對(duì)華出口限制政策，不僅加劇了兩國(guó)的貿(mào)易摩擦，事實(shí)上也妨礙了美國(guó)就業(yè)率的提升和經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。

所以，美國(guó)的貿(mào)易逆差其實(shí)是美國(guó)方面作繭自縛的結(jié)果?？s小貿(mào)易逆差有兩種方法：一是擴(kuò)大美國(guó)出口，二是遏制中國(guó)出口。前者的結(jié)果是雙贏，后者是雙輸。由于中國(guó)制造已經(jīng)成為創(chuàng)造美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)、刺激美國(guó)消費(fèi)的動(dòng)力，美國(guó)在新型國(guó)際貿(mào)易中已是最大的獲益者，因此，強(qiáng)制性迫使人民幣升值無(wú)助于美國(guó)改善出口和就業(yè)，美國(guó)政府到了修正其過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)立場(chǎng)、重新審視與中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的時(shí)候了。

解鈴還須系鈴人，消除美中貿(mào)易逆差最有效的辦法在于美國(guó)政府改變其對(duì)華政策，解除各種限制對(duì)華貿(mào)易的禁令，增進(jìn)對(duì)華出口。中美關(guān)系至關(guān)重要，隨著全球化的推進(jìn)，中美之間的依存度與日俱增，他們的合作伙伴關(guān)系不僅情系中美兩國(guó)16億人民，更是世界人民關(guān)注的大事。解決中美貿(mào)易摩擦的首要關(guān)鍵是中美兩國(guó)的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家坐下來(lái)，心平氣和地找一找根源，切實(shí)弄清楚雙方的共同利益和貿(mào)易互惠的大局，求大同存小異，把中美關(guān)系和中美貿(mào)易發(fā)展到一個(gè)嶄新的高度。