2010年05月17日 15:20
來源：北京晨報 作者：周懷宗

0人參與0條評論

炒賣文化收藏的利潤有多大，誰進來誰知道（來源：北京晨報）

金融危機之后，國際、國內(nèi)的文化藝術(shù)品拍賣市場非?；鸨?，不久前凡·高的一幅畫拍出了1億多美元，使其成為歷史上最貴的單件作品。國內(nèi)市場也同樣，去年秋拍中，數(shù)件書畫拍價超過億元，比如曾鞏的《局事帖》1億09億，吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》1億69億元……

可以說當(dāng)今的文化藝術(shù)品進入了“瘋狂時代”，有人用“文化貴”來形容，但實際上，貴的并非文化，文化藝術(shù)品在其中扮演的僅僅是一個“商品”角色而已。而且，這一場熱潮本身也是不平衡的，書畫最受歡迎，瓷器次之，最具有文化價值的古籍善本等則價格并不高。

對此，首都圖書館研究館館員周心慧表示：“古代傳流至今的珍本善本，同樣具有不可再性，其所具有的珍貴價值，是毋庸置言的。但現(xiàn)在的這一波收藏?zé)岣嘣蚴谴筘旈y的介入，炒作起來的，是一種投資行為，他們更加關(guān)注畫、瓷器等，而對書的關(guān)注則比較少。

書、畫價格差千倍

當(dāng)今文化收藏市場，名畫的炒作已經(jīng)登峰造極，遠的宋元明清的畫作，近的齊白石張大千等，幾乎全都被炒成天價，早有專家指出，文化收藏的泡沫已經(jīng)產(chǎn)生。

文化藝術(shù)品是否有泡沫，周心慧認為是有的。所謂泡沫，就是價值和價格的背離。以這些年瘋狂升溫的中國當(dāng)代藝術(shù)品為例，《福布斯》曾報道過這些藝術(shù)家在國內(nèi)外炒作的內(nèi)幕：畫家先出資請某些藝術(shù)評論家做“槍手”，在報刊、電視上造勢；然后舉行“拍賣會”，進行假拍，由事先預(yù)設(shè)的“托兒”“競拍”，作品于是拍出大價錢，幕后當(dāng)然由畫家本人付款；接著是第二輪炒作，媒體報道這位新秀如何崛起，躋身當(dāng)代名家行列，廣受追捧；然后是第二場拍賣會，重復(fù)上次動作。如是三、四次乃至更多次，待買家已經(jīng)相信這位畫家的作品及其天價，一位“當(dāng)代名家行就修成正果了。

這種炒作正是泡沫產(chǎn)生的根源。周心慧認為，當(dāng)今文化拍賣市場的天價作品，尤其是百萬美元的當(dāng)代畫作，確實有炒作的因素。

畸形的文化收藏?zé)?/strong>