力拓公布鐵礦石價格 中國鋼企將增加成本超400億
朱宇琛 阮奇
上證報昨日獨家獲悉,力拓已將二季度正式的協(xié)議礦價發(fā)至國內(nèi)各鋼廠。根據(jù)力拓的報價,折算之后,品位63.5%的粉礦為123美元/噸(FOB),塊礦138美元/噸(FOB),較之前的“臨時價格”高出10美元/噸左右。接下來,國內(nèi)鋼廠就將根據(jù)此價格進(jìn)行結(jié)算。
二季度粉礦123美元/噸
“我們今天剛剛收到力拓發(fā)來的二季度正式價格,報價比臨時價格更高一些?!比A東地區(qū)一家國有鋼企礦石進(jìn)口部負(fù)責(zé)人昨日向本報證實,力拓已經(jīng)公布其二季度正式的協(xié)議價。其中,粉礦離岸價格為193.68美分/干噸度,塊礦為217.68美分/干噸度,折算之后,品位63.5%的粉礦報價達(dá)123美元/噸(FOB),塊礦則達(dá)138美元/噸(FOB)。加上海運(yùn)費用,整個二季度,國內(nèi)鋼企最終結(jié)算的品位63.5%粉礦價格將在135美元/噸左右。這一價格比2009年的基準(zhǔn)價格高出整整一倍。
在報價文件中,力拓還聲明,該價格限期從4月1日到6月30日。已過去的4、5月份的礦石最終結(jié)算價格,將以新公布的協(xié)議價為基礎(chǔ)做出調(diào)整。此前,力拓按照船次以“臨時價格”向國內(nèi)鋼廠供貨的價格大約在110美元/噸。
“目前沒有其他辦法,只能接受?!鄙鲜鲣撈笕耸扛嬖V記者,按照合約,鋼廠會在尾款結(jié)算時多退少補(bǔ),“我們的壓力非常非常大。
若按照4月礦石進(jìn)口數(shù)、其中60%的協(xié)議礦計算,今年二季度,中國鋼企將為此多支付超過400億元的礦石成本。
三季度協(xié)議價還將上漲
雖然二季度的礦價已經(jīng)讓鋼廠大為頭痛,三季度卻還將很可能再度大幅提升。由于礦山將按照3-5月的現(xiàn)貨價格確定三季度價格,在3、4兩個月間,現(xiàn)貨價又瘋狂飆升,因此,季度價的上漲噩夢還沒有結(jié)束。
不僅如此,業(yè)內(nèi)透露,根據(jù)合約,礦山擁有供方正負(fù)10%的選擇權(quán),即礦山可以在規(guī)定運(yùn)量的基礎(chǔ)上,自行決定增加或者減少10%以內(nèi)的貨量。由于二季度現(xiàn)貨價高于季度價,礦山樂得將更多礦石投入現(xiàn)貨市場進(jìn)行招標(biāo);而三季度現(xiàn)貨價很可能將低于季度價一段時間,因此,預(yù)計礦山將加大高價協(xié)議礦的供貨量。
“鋼廠理論上是可以選擇少進(jìn)貨,但其實我們做為需方,沒有話語權(quán)。而且,目前市場上的高品位現(xiàn)貨礦數(shù)量很少。”上述鋼企人士表示。
也就在昨日,外媒報道,力拓公司發(fā)言人格瑞尼(Gervase Greene)表示力拓已經(jīng)“與中國以外”的亞洲鋼鐵公司達(dá)成了正式的二季度合作協(xié)議。這項正式協(xié)議的達(dá)成意味著早前一系列的臨時提價協(xié)議已經(jīng)得以解決,還將原材料定期定價從以往的年度體系轉(zhuǎn)成季度體系。
對此,鋼企表示,由于中方尚未正式承認(rèn)“季度定價體系”,因此此次力拓的報價的確不能看作是定價體系的“正式轉(zhuǎn)換”。不過,正如2009年一樣,另行確立中國模式的希望非常渺茫。
相關(guān)專題:聚焦2010年度鐵礦石價格談判
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立