2010年05月25日 08:25
來(lái)源：重慶時(shí)報(bào)

0人參與0條評(píng)論

“山木培訓(xùn)”總裁宋山木因涉嫌強(qiáng)奸女員工被刑拘，5月21日又被以涉嫌強(qiáng)奸罪批捕后，華東師范大學(xué)閔行校區(qū)一棟教學(xué)樓頓時(shí)顯得尷尬起來(lái)：樓西面用中英文大字寫(xiě)著“宋山木樓”。該不該保留這個(gè)冠名，近日在華師大師生中間引起爭(zhēng)議。(5月24日《南方都市報(bào)》)

隨著宋山木被批捕，尤其是以往的種種劣跡被曝光，曾經(jīng)以“優(yōu)秀企業(yè)家”、“知名校友”、“最牛春晚粉絲”等不同身份而風(fēng)光無(wú)限的宋山木，幾乎在一夜之間變成了一個(gè)讓人避之不及的恥辱符號(hào)。不得不承認(rèn)，很多時(shí)候一個(gè)人道德形象的破產(chǎn)，比之法律制裁來(lái)得要迅速、徹底得多。

多數(shù)華師大師生要求撤銷(xiāo)這一冠名，當(dāng)然是可以理解的。以校友的姓名來(lái)冠名其捐贈(zèng)的教學(xué)設(shè)施，本身是一種國(guó)際慣例。這其中，不僅是出于對(duì)校友義舉的嘉獎(jiǎng)，顯然還有對(duì)在校師生進(jìn)行激勵(lì)和感召的作用?，F(xiàn)在宋山木已經(jīng)名譽(yù)掃地，激勵(lì)和感召當(dāng)然無(wú)從談起。而從情感上說(shuō)，師生們似乎也難以接受這樣一個(gè)名字整天出現(xiàn)在眼前。

不過(guò)，我總覺(jué)得僅討論“宋山木樓”的冠名問(wèn)題，多少有點(diǎn)自欺欺人的意味?！八紊侥緲堑墓诿梢院苋菀壮蜂N(xiāo)，但“宋山木樓”總不能也一并拆掉吧？

師生們可以不談不想不見(jiàn)“宋山木”這個(gè)名字，但卻不得不坐在宋山木捐贈(zèng)的教學(xué)樓里讀書(shū)學(xué)習(xí)，時(shí)時(shí)刻刻享受著宋山木的好處，這難道不是很諷刺嗎？看來(lái)，撤銷(xiāo)冠名易，但要想徹底消除“宋山木”的印記的確很難。

事實(shí)上，真要撤銷(xiāo)“宋山木樓”的冠名，可能還涉及到一個(gè)法律問(wèn)題。我們不知道校方當(dāng)初與宋山木是如何協(xié)商冠名問(wèn)題的，但如果雙方約定冠名是捐贈(zèng)的前提條件，那么只要宋山木沒(méi)有違背合同義務(wù)，校方未必有權(quán)單方面撤銷(xiāo)冠名。

法律的歸法律，名譽(yù)的歸名譽(yù)，一碼是一碼。宋山木的某些行為盡管讓人不恥，但至少在捐贈(zèng)教學(xué)樓這件事上，不管是出于沽名釣譽(yù)還是其他目的，總歸還是事實(shí)，那100萬(wàn)也是實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y的付出，這總不該一并被否定掉吧？

在我看來(lái)，這件事上，真正值得探討的是這樣一個(gè)問(wèn)題：我們?cè)撛鯓釉u(píng)價(jià)宋山木？人們總是習(xí)慣于對(duì)一個(gè)公共人物進(jìn)行非此即彼的評(píng)價(jià)，好的時(shí)候捧上天，所有的溢美之詞都嫌不夠用，壞的時(shí)候又恨不得踏上一萬(wàn)只腳。其實(shí)，這都不是公允、理性的態(tài)度。

報(bào)道顯示，宋山木從一個(gè)普通教師，赤手空拳來(lái)到深圳打拼，以一己之力創(chuàng)辦了產(chǎn)值過(guò)億的“山木培訓(xùn)”品牌，其優(yōu)秀企業(yè)家的身份是不容否定的。同樣，其對(duì)教育事業(yè)的貢獻(xiàn)也理應(yīng)得到公眾的尊重，而不應(yīng)該隨著他的犯罪行為而一并被抹殺。

如今，宋山木在法律面前倒下了，但“宋山木樓”該不該倒卻不應(yīng)成為問(wèn)題。應(yīng)該撤銷(xiāo)的不是“宋山木樓”的冠名，而是大學(xué)里普遍漫延的“媚富”現(xiàn)象。

網(wǎng)友稱(chēng)，宋山木其實(shí)算不上華師大校友，只是短期上過(guò)一個(gè)專(zhuān)為創(chuàng)收而辦的進(jìn)修班。不過(guò)因?yàn)樗闪松探缑餍?，學(xué)校才硬把他拉進(jìn)了校友行列。如此看來(lái)，大學(xué)“抱大腿”的心態(tài)一日不止，“宋山木其式的尷尬就終難避免。

吳龍貴

打印轉(zhuǎn)發(fā)