2010年06月02日 10:56
來源：上海商報

0人參與0條評論

疑與中山市長李啟紅內(nèi)幕交易被調(diào)查有關(guān) 3年前連拉16漲停令人起疑

商報記者 張淑賢

5月31日起停牌的中山公用今日證實，公司董事長譚慶中、總經(jīng)理鄭旭齡暫不能履行職責(zé)。由此可見，中山公用內(nèi)幕交易案的涉案人員已由已經(jīng)被中央紀(jì)委調(diào)查的中山市市長李啟紅家族蔓延至上市公司高管。一位業(yè)內(nèi)分析人士接受商報記者采訪時稱，如果李被調(diào)查是涉嫌中山公用內(nèi)幕交易，那肯定是發(fā)生在3年前的2007年中山公用整體上市之時。

市長和上市公司高管均涉案

對股市內(nèi)幕交易的打擊力度正在加大。5月30日，廣東中山市市長李啟紅因涉嫌經(jīng)濟犯罪被中央紀(jì)委帶走，隨后據(jù)知情人士透露，李被調(diào)查或因涉嫌中山公用（000685）內(nèi)幕交易。

據(jù)媒體報道，李啟紅內(nèi)幕交易案共涉及10多人，其中5人來自李啟紅家族，包括李啟紅夫婦，李的一位弟弟、弟媳和妹妹。

商報記者昨日登錄中山市政府網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站中的領(lǐng)導(dǎo)之窗欄目中市長依然是“李啟紅”，在其被調(diào)查后相關(guān)頁面未見任何改變。

而內(nèi)幕交易的涉案股票中山公用卻在5月31日披露了一則意味深長的公告，稱“公司5月30日晚接到控股股東中山中匯集團有限公司通知，因公司有重大事項尚待核實，為避免股價異常波動，保護投資者利益，公司特申請2010年5月31日起停牌，直至相關(guān)事項明晰并公告后復(fù)牌。

在李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易被調(diào)查曝出后，投資者似乎才恍然大悟：中山公用就是涉案股票。商報記者昨日數(shù)次撥打中山公用的投資者熱線，但電話要么無人接聽要么忙線，據(jù)股吧中的多數(shù)投資者反映，中山公用的電話一直處于無法接通中。

“如果不是真的，上市公司早就澄清了?！币晃蛔C券界分析人士對商報記者表示，“目前中山公用保持沉默就已意味著默認。

果不其然，中山公用今日發(fā)布公告，稱公司5月30日晚臨時召開的董事會決定，因公司董事長譚慶中、總經(jīng)理鄭旭齡暫不能履行董事長、總經(jīng)理職責(zé)，授權(quán)公司董事鄭鐘強代行二人職責(zé)。

公告稱，鄭鐘強代理時間自本決議通過之日起至董事會認為有必要改選，或者董事長譚慶中、總經(jīng)理鄭旭齡恢復(fù)履行職責(zé)之日止。至于二人為何不能履職，公告只字未提。

此前就有傳聞稱，身兼中山公用董事長和中山中匯集團董事長的譚慶中或牽涉此事，但從今日公告內(nèi)容來看，中山公用涉案的高管或遠不止董事長。

從譚慶中公開的履歷可以看出，其此前一直從事金融業(yè)，深諳資本運作。自他2008年擔(dān)任中山公用董事長以來，公司也頻頻涉足金融領(lǐng)域。

據(jù)悉，中山公用的第一大股東是持股62．23％的中山中匯投資集團有限公司，該公司是中山市委、市政府2007年8月對原中山公用事業(yè)集團實施重大資產(chǎn)重組、整體上市而組建成的國有獨資企業(yè)集團，注冊資金8．6億元人民幣，總資產(chǎn)近95億元人民幣。

或事發(fā)三年前16個瘋狂漲停

據(jù)上述證券人士分析，中山公用纏身的內(nèi)幕交易應(yīng)源于3年前，當(dāng)時公用科技（中山公用前身）擬吸收合并控股股東中山公用事業(yè)集團，在方案披露前后，公用科技異動較為明顯，“內(nèi)幕交易特征盡顯”

商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，2007年7月2日和7月3日，持續(xù)頹勢的公用科技卻突然連拉兩個漲停，緊接著公用科技便發(fā)布公告，稱控股股東中山公用事業(yè)集團有限公司近期將討論與公司相關(guān)的重要事項，股票自7月4日起停牌。

2007年8月20日，公用科技披露整體上市方案，即吸收合并中山公用事業(yè)集團及定向增發(fā)收購鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水資產(chǎn)，8月20日復(fù)牌的公用科技股價像瘋了一般又連拉14個漲停，如果說前13個無量封死漲停正常的話，那么最后一個漲停則顯得蹊蹺。

2007年9月10日，公用科技雖然也最終封住漲停，但盤中曾打開過，價格漲幅偏離值達8．55％，且當(dāng)日成交15．13億元，與前一交易日的成交額2074萬元相比可謂天量，當(dāng)日換手率也高達30．83％。深交所盤后披露的公開信息顯示，9月10日賣出前五大席位中的前三均來自中山本地的營業(yè)部，分別為銀河證券中山營業(yè)部、中信證券中山松苑路營業(yè)部和廣發(fā)證券中山市中山四路營業(yè)部，三家營業(yè)部累計賣出金額高達1．34億元。

如此看來，上述三家營業(yè)部介入公用科技無疑是在整體上市方案披露前，在停牌前的股價發(fā)生異動的兩個交易日——7月2日和3日，公用科技合計成交2．33億元，再加上是中山本地的營業(yè)部，因此內(nèi)幕交易的端倪已顯露無遺。此外，9月3日公用科技的成交龍虎榜也顯示，銀河證券中山營業(yè)部凈賣出88．78萬元。

內(nèi)幕交易可能是頂風(fēng)作案

據(jù)分析人士稱，僅憑整體上市，3年前中山公用股價斷不會連拉16個漲停，“更大的炒作因素是由于吸收合并后，上市公司將承繼中山公用集團持有的3．43億股廣發(fā)證券股權(quán)，而當(dāng)時廣發(fā)證券借殼上市方案已經(jīng)披露。

由于董正青內(nèi)幕交易的影響，廣發(fā)證券借殼上市直到今年2月份才修成正果，但中山公用因承繼廣發(fā)證券也已賺得盆滿缽滿。2007年當(dāng)年，中山公用就收到廣發(fā)證券4．28億元的分紅款，占當(dāng)年其凈利潤的37％。截至昨日，中山公用持有的廣發(fā)證券股權(quán)市值已達113．38億元，且2009年度的分紅款也高達6．87億元。

“2007年6月董正青內(nèi)幕交易案就已事發(fā)，如果李啟紅真是在中山公用上涉嫌內(nèi)幕交易，那真可謂是頂風(fēng)作案?！币晃徊辉腹_姓名的業(yè)內(nèi)分析人士對商報記者表示，“尤其是主管單位、上市公司高管聯(lián)合導(dǎo)演的內(nèi)幕交易更應(yīng)嚴打。

打印轉(zhuǎn)發(fā)