2010年06月02日 20:18
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

內(nèi)容摘要：余南平認(rèn)為VISA封堵銀聯(lián)海外通道所采取的方式過(guò)激，在目前的環(huán)境下非常容易引起國(guó)人心理抵觸。

鳳凰衛(wèi)視6月2日《華聞大直播》節(jié)目播出“余南平：VISA方式過(guò)激易引起中國(guó)人抵觸情緒”，以下為文字實(shí)錄：

謝亞芳：畢竟在這樣的一個(gè)措施實(shí)施之后，很多當(dāng)中的一些問(wèn)題，一些消費(fèi)成本會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，所以你怎么看，VISA這么做？會(huì)不會(huì)反而反其道了？

余南平：VISA這個(gè)方式肯定是過(guò)激了，它尤其在目前的環(huán)境下，非常容易引起國(guó)人的這樣一種抵觸心，因?yàn)楝F(xiàn)在全球金融危機(jī)的情況下，我坦率講，中國(guó)人的感覺(jué)是非常好的，因?yàn)槿驔](méi)錢(qián)就中國(guó)人有錢(qián)，你現(xiàn)在在海外市場(chǎng)一看，游客里面，基本上中國(guó)游客還占了比較大的比例。這種情況下，覺(jué)得好像你憑什么一個(gè)國(guó)際組織，一個(gè)國(guó)際銀行體系，一個(gè)公司，用這么霸權(quán)的方式來(lái)向我通牒，這種方式我覺(jué)得他們是肯定沒(méi)有顧忌到有這么大強(qiáng)烈反彈。但是我們客觀的看，我們講的非?？陀^。如果說(shuō)我們排除VISA這樣一種使用方式，比如說(shuō)你到歐洲去，你想找銀聯(lián)的點(diǎn)，其實(shí)是非常的有限，不是每個(gè)點(diǎn)都接受銀聯(lián)，但是我可以說(shuō)，基本上全部商店都接受VISA，這就是一個(gè)不對(duì)稱的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)。

在這種情況下，我的看法是意氣用事是不解決問(wèn)題的，這個(gè)問(wèn)題，VISA方式是過(guò)度了，但是VISA如果采取更合適的方式，比如說(shuō)先通過(guò)跟中國(guó)銀聯(lián)去溝通，去談，說(shuō)我們需要怎么解決這個(gè)問(wèn)題，是不是給我們一塊市場(chǎng)，我們也在海外相互合作。我相信這個(gè)問(wèn)題比較好解決，所以現(xiàn)在這種情況下，我們對(duì)這樣處理一些爭(zhēng)端的問(wèn)題，首先第一點(diǎn)不要把情緒放大化，第二點(diǎn)要冷靜客觀。

因?yàn)槟悻F(xiàn)在像很多網(wǎng)友說(shuō)，我不選擇這個(gè)VISA，那我請(qǐng)問(wèn)你，你選擇什么卡呢，假如你出國(guó)的話，你準(zhǔn)備選擇什么卡呢？當(dāng)然你在國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何問(wèn)題，銀聯(lián)就OK了。但你到海外了，你帶現(xiàn)金去。帶現(xiàn)金可能反而更不安全。所以從這個(gè)角度我覺(jué)得，網(wǎng)友當(dāng)然我相信他們表述的很正常，所以在這個(gè)問(wèn)題上，我希望中國(guó)銀聯(lián)能夠認(rèn)識(shí)問(wèn)題的所在性，應(yīng)該跟VISA展開(kāi)一個(gè)非常平等的對(duì)話，當(dāng)然我們也不是說(shuō)求人家，我們不需要求人家，但是我們說(shuō)沒(méi)有這個(gè)市場(chǎng)，你在海外有這個(gè)市場(chǎng)，那我們?cè)趺丛趦蓚€(gè)市場(chǎng)中，內(nèi)外市場(chǎng)相互的和平發(fā)展，大家共得共贏利益，我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題是我們需要考慮的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)