2010年06月04日 10:53
來源：晶報(bào)

0人參與0條評(píng)論

面對(duì)中國銀聯(lián)的強(qiáng)硬回應(yīng)，Visa昨日未進(jìn)一步激化矛盾，而是表示：Visa與中國銀聯(lián)過去有著良好的合作，今后將一如既往地推進(jìn)雙方的合作，但“Visa期待有一天也能夠進(jìn)入并參與中國內(nèi)地銀行卡產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展，并同其他品牌展開公平的競(jìng)爭(zhēng)。

雙方“紛爭(zhēng)”由來已久

一位業(yè)內(nèi)人士稱，Visa和銀聯(lián)的關(guān)系近幾年越來越緊張。

成立于2002年3月的中國銀聯(lián)，是經(jīng)國務(wù)院同意、中國人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立的中國銀行卡聯(lián)合組織，總部設(shè)于上海。銀聯(lián)成立前，中國銀行卡市場(chǎng)被Visa或MasterCard(萬事達(dá))的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和支付品牌主宰。2003年底，中國6.5億張銀行卡中，幾乎所有的信用卡、80%的借記卡都采用Visa和Master品牌、銀行卡BIN號(hào)及交易規(guī)則。

在中國銀聯(lián)成立當(dāng)年，旋即向國際標(biāo)準(zhǔn)組織申請(qǐng)以“62”開頭的中國銀行卡標(biāo)準(zhǔn)，開始發(fā)行“銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡”。發(fā)卡速度也逐年加速，僅2007年1年，各商業(yè)銀行新發(fā)行的“銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡”就達(dá)到3億張。

隨著銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡發(fā)卡量飆升，Visa和銀聯(lián)間的摩擦不斷。

據(jù)悉，2006年，市場(chǎng)上曾一度傳言中國銀聯(lián)拒絕發(fā)行雙幣卡；2008年北京奧運(yùn)期間，由于Visa是奧運(yùn)惟一支付服務(wù)贊助商，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡被拒奧運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)門外，作為回應(yīng)，Visa單標(biāo)識(shí)奧運(yùn)卡同樣在銀聯(lián)渠道也遭“不”

Visa沒有進(jìn)一步激化矛盾

國際卡組織的收益主要來自三部分，一是商戶支付的刷卡手續(xù)費(fèi)，二是會(huì)員銀行的貨幣清算費(fèi)，三是匯差收益。

隨著中國銀聯(lián)國際受理網(wǎng)絡(luò)覆蓋到境外90多個(gè)國家和地區(qū)，內(nèi)地持卡人對(duì)Visa網(wǎng)絡(luò)不再絕對(duì)依賴。據(jù)悉，1年多前Visa也曾向全球會(huì)員銀行發(fā)函，要求限制雙幣卡在境外走銀聯(lián)通道，但遭到眾多收單銀行反對(duì)，最終不了了之。

Visa此次再舉“矛頭”，中國銀聯(lián)已做出強(qiáng)硬回應(yīng)——“任何一方都無權(quán)單獨(dú)對(duì)持卡人選擇境外支付通道作出限制。

面對(duì)回應(yīng)，Visa并未進(jìn)一步激化矛盾，而是表示“與中國銀聯(lián)在過去有良好的合作，今后將一如既往地推進(jìn)合作?！钡玍isa強(qiáng)調(diào)，“我們期待有一天也能夠進(jìn)入并參與中國內(nèi)地銀行卡產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展，同其他支付品牌展開公平競(jìng)爭(zhēng)，從而能更有效地?cái)U(kuò)大并加速中國內(nèi)地銀行卡受理環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為持卡人和銀行提供更多的選擇。

對(duì)Visa的期待，一位業(yè)內(nèi)人士稱，出于金融安全的考慮，中國銀行卡的清算市場(chǎng)短期內(nèi)不可能向外資開放，Visa想通過這種方式達(dá)到目的很難。在境外支付結(jié)算上，Visa與中國銀聯(lián)坐下來協(xié)商或許更理性。

打印轉(zhuǎn)發(fā)