農(nóng)行發(fā)行價尚未敲定
信息時報訊 (記者 詹麗冬) 日前,農(nóng)行順利過會,但發(fā)行價尚未敲定,市場對此紛紛猜測。昨日,針對媒體此前關(guān)于“農(nóng)行最低發(fā)行價為1.905元”的報道,農(nóng)行進行了澄清,稱傳言子虛烏有。
1.905元定價子虛烏有
日前,有媒體報道稱,有業(yè)內(nèi)人士表示,“農(nóng)行要求市凈率最低1.5倍,這意味著農(nóng)行發(fā)行價最低為1.905元?!鞭r(nóng)行相關(guān)人士辟謠說,此傳言“純屬胡說”
有業(yè)內(nèi)分析師指出,1.9元左右的定價對于農(nóng)行而言,幾無可能?!凹词故袃袈?.5倍屬實,也不能簡單地用2009年每股凈資產(chǎn)乘以1.5倍PB來測定農(nóng)行的發(fā)行價。發(fā)行價格的計算較為復(fù)雜,對于新股發(fā)行而言,PB來股票市價、每股凈資產(chǎn)之間的關(guān)系更是連環(huán)相扣。
首先,按照行業(yè)慣例,每股凈資產(chǎn)應(yīng)該是按照當(dāng)年發(fā)行后的每股凈資產(chǎn)計算,而不是發(fā)行前財報上的數(shù)值?!吧鲜?.905元定價是用09年的每股凈資產(chǎn)乘以1.5倍PB計算,因而不準確?!逼浯危袃袈适且粍討B(tài)值,與發(fā)行規(guī)模、2009年每股凈資產(chǎn)、2010年度盈利數(shù)額、發(fā)行價格、是否行使超額配售權(quán)皆有關(guān)系。
“農(nóng)行的發(fā)行定價是在合理的預(yù)測上綜合多種因素計算出的結(jié)果,并且考慮到超額配售選擇權(quán)的采用比例、市場詢價的結(jié)果,有一個價格空間?!贝饲霸薪咏袖N商的消息人士稱,農(nóng)行預(yù)詢價的結(jié)果為2.5~2.6元,農(nóng)行也試圖力保不低于2.5元的發(fā)行價。農(nóng)行副行長潘功勝曾表示過,發(fā)行價格將根據(jù)路演情況、公司內(nèi)在價值、資本市場整體狀況等因素綜合考慮。
否認延緩上市
6月9日,農(nóng)行順利拿到A股IPO批文。按照一般上市流程,農(nóng)行最快可于6月10日刊登招股說明書并開始全國路演,市場矚目的焦點——發(fā)行價格隨路演與詢價結(jié)果而確定。有知情人士透露,農(nóng)行A股路演時間為本月17日起,因而農(nóng)行刊登正式招股說明書也將在17日,這一消息也得到農(nóng)行內(nèi)部人士確認。
市場人士預(yù)計農(nóng)行通過發(fā)審會之后,將很快進入路演詢價和定價階段。對于此前市場傳言的農(nóng)行將推遲上市的消息,農(nóng)行內(nèi)部人士對此予以否認,這位人士解釋說,這并非農(nóng)行推延上市進程,而是因為下周的法定端午節(jié)假日?!奥费蓦A段一般一周左右,按照慣例,中間不太可能有三天的節(jié)假日間斷。
一位接近農(nóng)行的權(quán)威人士表示,農(nóng)行在整體時間表的執(zhí)行上井然有序,不存在“突擊”或“延緩”上市。在發(fā)布公開招股說明書之前,上市時間表是農(nóng)行與中介機構(gòu)及相關(guān)主管部門反復(fù)慎重討論后確定的,整體時間表中已經(jīng)充分考慮了各項準備工作所必要的時間,以及相關(guān)的不確定性因素等。
相關(guān)專題:農(nóng)行正式上市
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立