中國未來不穩(wěn)定最大根源:城鄉(xiāng)二元結構鴻溝及貧富差距拉大
何志成
中國農業(yè)銀行高級經濟師
2010年可能是中國經濟發(fā)展模式出現轉折的元年。長期以來,我們熱衷于欣賞自己的發(fā)展模式,喜歡借外國人之口贊揚自己,比如一些外國人時常發(fā)表些文章驚嘆“中國模式”,似乎不僅代表了中國速度,而且可能代表了人類的未來。其實,如果我們真的信了,繼續(xù)悶著頭按以往經濟發(fā)展模式走下去,很可能有大麻煩。
為什么必須改?32年前,中國的改革開放是從農村開始的,當時我們最需要解決的是吃飯問題。這個問題的解決大約用了10年左右。正是由于農村改革的成功,凝聚了改革的人氣,讓中國絕大多數人相信唯有社會主義市場經濟才能救中國。但是,吃飽飯了,我們卻漸漸地忘記了農村,或曰將農村改革邊緣化了。
自城市化改革啟動,我們的政策都是以首先發(fā)展大城市為主,最典型的就是讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為國企讓路。結果是各種利益和政策優(yōu)惠都向城市傾斜,尤其是向超大城市傾斜。
十幾年來,我們大規(guī)模地進行城市化建設,但發(fā)展的主要是沿海城市,超大城市,例如北京、上海、廣州、深圳;加入WTO之后,發(fā)展戰(zhàn)略更是突出“發(fā)展的——完全徹底地貫徹“發(fā)展經濟學”的所有主張:發(fā)展第一,趕超第一,先上臺階,完成原始積累,然后回過來頭再“填平補齊”——解決高速發(fā)展可能帶來的一系列社會和經濟問題。
突出發(fā)展的重要性,就是突出效率,典型的發(fā)展模式是:以投資拉動——尤其是以對超大城市的投資為主,形成資金、技術、人才、政治權圍繞超級大城市為中心旋轉,造成超大城市的不堪重負,同時使中小城市尤其是農村失去了發(fā)展機會。
城市化、工業(yè)化,這是中國人的追求。但發(fā)展太快了,不均衡了,少數人占有社會資源,占有發(fā)展機會,造成社會的不公平。中國經濟布局畸形發(fā)展,南北差距大,東西差距大,貧富差距和城鄉(xiāng)差距大,而且有繼續(xù)惡化的風險。
這種發(fā)展模式必須改變,而且需要盡快改變。怎么改?
中國未來不穩(wěn)定的最大根源是城鄉(xiāng)二元結構間的鴻溝及貧富差距拉大。因此,當務之急是必須調整城鄉(xiāng)差距越來越大的弊端。而調整的重點很可能是兩手抓,一方面重新高調提出“三農”優(yōu)先發(fā)展,同時要給超級大城市削腫。
這個調整對中國未來的經濟發(fā)展是必須的,是短痛,它將保證中國的長治久安。
中國農業(yè)銀行為什么選擇在股市暴跌的時候上市,很多人不理解,包括農業(yè)銀行的很多員工也不理解。但需要強調的是,農業(yè)銀行選擇在這個時候上市,體現了農業(yè)銀行對中央決心改變經濟發(fā)展模式戰(zhàn)略的敏銳感知。
中國未來的發(fā)展將以農村以及縣域經濟為主,經濟增長的亮點不是大城市,而是新農村。在未來的一定時期,大城市的經濟增長會保持一定的速度,但小城鎮(zhèn)的發(fā)展、農村的發(fā)展以及建設規(guī)模很可能超過大城市。
農村的發(fā)展,絕不是建設一大批房子那么簡單。農村要真正獲得發(fā)展機遇,必須有國家整個經濟發(fā)展戰(zhàn)略的配合,比如,從以出口為導向,向以內需為導向轉變,沿海城市的大量產能將向中西部轉移,大批人力、物力、財力,也要跟著轉移,就業(yè)趨勢更要從沿海,從大型城市向農民的家門口轉移。
這些都需要強大的金融支持,包括農業(yè)銀行在內的金融機構,應該形成多元化的農村金融服務體系。農業(yè)銀行應該發(fā)揮銜接城鄉(xiāng)二元結構、覆蓋城鄉(xiāng)的大型商業(yè)銀行的作用。
相關專題:聚焦中國十二五轉型之路
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立