2010年06月22日 01:26
來源：第一財經(jīng)日報

0人參與0條評論

奧巴馬及美國會對BP態(tài)度惹惱英國人

王蕾

上周四(17日)在美國國會被“拷問”6個多小時的英國石油公司(BP)首席執(zhí)行官托尼·海沃德，已于周末回到英國，并在懷特島的游艇賽上現(xiàn)身。

有媒體稱，這位目前美國人眼中的頭號公敵已將墨西哥灣漏油事件交由BP董事總經(jīng)理、美國人羅伯特·達(dá)德利處理(Robert Dudley)。而海沃德在BP的未來也懸而未決。BP董事會主席斯萬博格(Carl-Henric Svanberg)稱：“很顯然，托尼得罪了許多人，現(xiàn)在漏油事件已經(jīng)演變?yōu)殛P(guān)乎BP名譽(yù)和影響經(jīng)濟(jì)、政治的事件?！?Dudley

英輿論群起“攻奧”

“美國國會議員在聽證會上對海沃德的態(tài)度令人作嘔”、“海沃德被嚴(yán)重羞辱了”、“英美特殊關(guān)系早已不存在了”——海沃德17日被美國國會議員“圍攻”之后，英國媒體一片嘩然，英國民眾的“民族情感”也受到傷害。有人甚至提議，女王應(yīng)該出面對美國人的行為進(jìn)行表態(tài)。倫敦的廣播節(jié)目主持人詹姆斯·奧萊利(James O’Leary )說，是奧巴馬針對漏油事件發(fā)表的全國電視講話給這次聽證會定了調(diào)子，這使得漏油事件導(dǎo)致的英美之間的火藥味更濃了。

早在5月底、6月初，奧巴馬在各種場合就漏油事件講話時就特別強(qiáng)調(diào)責(zé)任在于“英國的”石油公司，其對BP的態(tài)度也在各種壓力下日漸強(qiáng)硬，甚至在6月8日接受全國廣播公司(NBC)電視采訪、提到要追究事件的責(zé)任時，用了“我想知道該踢誰的屁股”這樣粗魯?shù)恼Z言，并說如果海沃德為他工作的話一定會“炒他的魷魚”

這一切激起了英國方面的強(qiáng)烈不滿，英國媒體立刻做出回?fù)簟！短┪钍繄蟆房姆Q，奧巴馬的措辭完全削弱了他一向給人的那種“文明和雄辯的印象”；《每日電訊報》則以《奧巴馬正在謀殺我們的養(yǎng)老金》為頭版文章標(biāo)題，指責(zé)奧巴馬獅子大開口、要求BP全額埋單，將吞噬大批BP股民的養(yǎng)老金；《金融時報》更是認(rèn)為，奧巴馬的言辭中充滿了一種“原始的民粹主義”和雄仇外情緒”

英國RSA保險公司主席約翰·納皮爾(John Napier)則通過星空電視臺發(fā)表公開信，指責(zé)奧巴馬的言辭充滿了“反英”強(qiáng)調(diào)。他忠告說：“我們的首要任務(wù)當(dāng)然是防止繼續(xù)漏油、清理污染、賠償損失，而第二件事情就是希望能看到總統(tǒng)在強(qiáng)壓之下也具有公正、平衡地處理事務(wù)的能力。

倫敦市長鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)之后也加入到聲討美國之列。他表示，美國方面有故意“損害一家卓越的英國公司聲譽(yù)”之嫌。

當(dāng)然，事后奧巴馬在同英國首相卡梅倫通電話時，否認(rèn)了針對BP的言辭與國家、民族有任何關(guān)聯(lián)。

最有意思的是《每日郵報》本月19日發(fā)表的一篇題為《奧巴馬對英國的仇視源自其祖父曾在獄中遭英兵虐待》的報道。該報特派記者前往肯尼亞，采訪了奧巴馬祖父的第三任妻子。這位婦女雖然否認(rèn)在漏油事件的處理中，奧巴馬摻雜了個人、家庭、歷史的因素，但同時表示，奧巴馬是一個很重家庭理念的人。

BP對美亦有重要經(jīng)濟(jì)意義

也有輿論認(rèn)為，盡管漏油事件給墨西哥灣及周邊地區(qū)造成的環(huán)境破壞和經(jīng)濟(jì)損失極其嚴(yán)重，并將持續(xù)很多年，但奧巴馬如此火冒三丈、出言不遜，美國國會如此咄咄逼人，背后不乏政治目的，有民主黨為了挽回日益下降的支持率而借題發(fā)揮之嫌——奧巴馬正處在褒去貶來的當(dāng)口，國內(nèi)很多人指責(zé)他執(zhí)政以來處理國內(nèi)外事務(wù)時思路混亂、收效甚微。

盡管墨西哥灣漏油是美國歷史上最嚴(yán)重的環(huán)境污染事件，但作為一家跨國公司， BP其實(shí)有39%的股權(quán)掌握在美國人手中，其在美雇員有2.28萬人，是在英雇員的一倍多。對BP過分打壓，受損的不僅是30萬英國投資者，也包括大批美國公民。

卡梅倫在民眾強(qiáng)烈呼吁他應(yīng)該為保護(hù)BP而“勇戰(zhàn)”美國時，表現(xiàn)得相當(dāng)謹(jǐn)慎和冷靜。他與奧巴馬通了電話，表示了對漏油事件的關(guān)切，后又向媒體表示BP是在英國、美國及其他很多國家都具有重大經(jīng)濟(jì)影響力的企業(yè)，保持其穩(wěn)定符合所有人的利益。

事實(shí)上，BP在英國經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。據(jù)英國廣播公司(BBC)6月11日公布的數(shù)據(jù)，BP在英國雇員超過1萬人，BP還是英國的納稅大戶，2009年上繳稅收58億英鎊。英國前駐美國大使克里斯多弗·梅耶 (Christopher Meyer)表示，英國政府應(yīng)向美方明確表示立場——BP的生存和長期發(fā)展是英國經(jīng)濟(jì)的核心利益所在。

有媒體表示，英國人一直對二戰(zhàn)時丘吉爾首相在一致對敵的背景下提出的“英美特殊關(guān)系”情有獨(dú)鐘，其實(shí)這已時過境遷，美國人早就忘了這茬兒。特別是奧巴馬上臺后，英美之間的沖突已不止一次，所謂的英美特殊關(guān)系實(shí)際上是英國人的一廂情愿或自作多情。

“英美特殊關(guān)系”在布萊爾—小布什時代，確曾得到過“完美”的體現(xiàn)——英國力挺美國，繞開聯(lián)合國對伊拉克用兵。布萊爾由此被公開稱作“美國人的一條狗”。

英國下議院對外事務(wù)委員會上周稱，英國政府應(yīng)該少對美國畢恭畢敬，客觀面對英美關(guān)系，要意識到現(xiàn)在英國只是許多與美國有著重要和密切關(guān)系的國家之一，“英國不再像以往那樣對美國產(chǎn)生影響”，且英國在所謂的“特殊關(guān)系”中所獲得的利益和美國并不對等。

打印轉(zhuǎn)發(fā)