2010年06月24日 01:07
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟報道 作者：黃祎妮

0人參與0條評論

黃祎妮

“我們研究下來不會參與農(nóng)行IPO”，6月23日下午4點半，上海一家基金公司人士開完內(nèi)部會議后表示。

5個小時前，農(nóng)行結(jié)束對機構(gòu)的初步詢價。隨后記者從基金公司處了解到，農(nóng)行A股發(fā)行價初定2.8元。

盡管這與此前傳言的報價相比幾乎處于底線，但機構(gòu)仍意興闌珊。

“對于銀行板塊，我們本來就采取規(guī)避態(tài)度，不會再額外增加配置”，基金人士告訴記者，無論是農(nóng)行最終定價在2.7元還是2.8元，都高于投資的承受范圍，將不考慮參與申購。

價格初定

據(jù)市場傳言，本次農(nóng)行詢價，有464筆機構(gòu)報單對農(nóng)行A股IPO進行報價詢價，合計申購的總股數(shù)657.86億股，超額認(rèn)購倍數(shù)約13.71倍。

此前，農(nóng)行已于6月17日-23日進行預(yù)路演推介，29日，農(nóng)行將公告A股初步詢價結(jié)果及價格區(qū)間。

據(jù)《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司首次公開發(fā)行股票(A股)招股意向書》披露，7月1日-6日進行網(wǎng)下申購及繳款；6日網(wǎng)上申購；預(yù)計15日掛牌。

同時有消息傳出，對于農(nóng)行H股的定價，農(nóng)行已經(jīng)與機構(gòu)投資者達成一致，農(nóng)行向機構(gòu)投資者出具的每股價值為1.7倍PB，合2.8港元。

但上述傳言為農(nóng)行副行長潘功勝所否認(rèn)，他表示，當(dāng)時大行H股的交易估值水平超過2倍PB，農(nóng)行H股不會給出2.8港元的低定價。

機構(gòu)各懷心事

“農(nóng)行IPO整體市場預(yù)期的都比心理價貴很多，另外對于銀行等金融板塊，我們最近的投策認(rèn)為是減倉?！鄙鲜霰硎静粫⑴c農(nóng)行認(rèn)購的上海某合資基金公司人士告訴記者。

農(nóng)行四家保薦機構(gòu)中信、中金、銀河和國泰君安給出的定價，均超過3元，這一定價飽受質(zhì)疑，亦為基金公司所看淡。

該人士表示，雖然銀行估值偏低，但由于再融資壓力和政策原因，“我們短期不看好這個板塊，手頭的都要減倉，哪里會再買新的呢。

即便最終定價在3元，基金對此雖有怨言也不敢抱怨?！叭绻X得發(fā)行價定價高，不參與申購就是”，有基金人士向記者表示，詢價過程中，即便覺得價格過高，也沒人敢說什么，因為基金公司發(fā)行還是得靠這個大行。

“現(xiàn)在，2.7元的定價還不確定，或許更高些”，某基金投資總監(jiān)則明確向記者表示，能接受的最高發(fā)行價是2.5元，“相對而言，這個價格的破發(fā)可能性小一些，越是接近3元可能越大”

他認(rèn)為，農(nóng)行發(fā)行價定價過程中，或許滲入過多的政府和機構(gòu)的主觀意愿，經(jīng)過調(diào)整后，將來可考慮做長期投資，至少短期內(nèi)，這樣的發(fā)行價是不能接受的。

農(nóng)行預(yù)路演過程中，境外機構(gòu)投資者的回饋大多比較踴躍，表現(xiàn)出的興趣相當(dāng)大。而國內(nèi)方面，保險資金、大型國有企業(yè)集團的態(tài)度也比較積極，但基金則表現(xiàn)冷淡。

沖擊銀行板塊

一旦農(nóng)行以2.8元的價格發(fā)行，銀行板塊或?qū)⑹艿經(jīng)_擊。

基金投研人士表示，此次農(nóng)行的發(fā)行價在銀行板塊的價值中樞之上，但這個現(xiàn)象，并不會帶領(lǐng)銀行板塊向上，而是它自身的價值回歸，“農(nóng)行上市后，將會是一個反向影響，致使銀行板塊下跌10個點，也不是沒有可能性”

上述投研人士認(rèn)為，也許市場會提前反應(yīng)這樣的悲觀預(yù)期，在農(nóng)行上市之前就會有預(yù)兆。

對銀行板塊采取回避態(tài)度的不止公募基金。

“我們本來就對銀行板塊不是很看好，何況農(nóng)行發(fā)行價遠(yuǎn)高于預(yù)期”，某位私募人士告訴記者，基于農(nóng)行的體制和發(fā)展前景，他們不會做戰(zhàn)略性投資，更不會參與此次發(fā)行申購。

打印轉(zhuǎn)發(fā)