2010年06月25日 04:33
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

□本報(bào)記者 謝嵐

事出反常必有妖。

而近日，勁嘉股份(002191)就被爆出在公司此前一樁頗為不可思議的烏龍事件背后，可能隱藏著一個(gè)人為操縱股價(jià)而精巧設(shè)計(jì)的局。

不可思議的烏龍事件

很多炒股十幾年的老股民恐怕也是第一次見到資本市場(chǎng)上這樣的烏龍事件。

先是2009年9月19日，勁嘉股份發(fā)布公告稱，公司正在與美國(guó)英美煙草公司接觸洽談為該公司提供煙標(biāo)印刷的合作事宜，美國(guó)英美煙草公司是總部設(shè)于英國(guó)倫敦的國(guó)際性煙草企業(yè)。

對(duì)于勁嘉股份的投資者來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一大利好消息。然而，讓他們一時(shí)瞠目結(jié)舌的是，不到兩個(gè)月后2009年11月6日，勁嘉股份又發(fā)布了一則關(guān)于前述對(duì)外合作的更正公告。

勁嘉股份聲稱，由于公司在對(duì)外合作項(xiàng)目的接觸洽談過程中，相關(guān)工作人員誤將對(duì)外合作方Native American Tobacco & Trading LLC 當(dāng)作美國(guó)英美煙草公司，致使公司于2009年9月19日對(duì)外發(fā)布的公告的內(nèi)容與事實(shí)情況出現(xiàn)差異。

至于這家Native American Tobacco & Trading LLC，與大名鼎鼎的國(guó)際煙草巨頭美國(guó)英美煙草公司并無(wú)任何關(guān)系，而是一家于2008年10月10日在美國(guó)佛羅里達(dá)州注冊(cè)成立的公司。

對(duì)于一家上市公司來(lái)說(shuō)，如此重要的對(duì)外合作，相關(guān)文件資料都需要經(jīng)過重重審核，更何況Native American Tobacco & Trading LLC于英美煙草公司的英文表述“British American Tobacco”所去甚遠(yuǎn)，因此，這樣的理由當(dāng)時(shí)就讓很多投資者覺得很“雷”，很不可思議。

2010年2月11日，勁嘉股份再度發(fā)布公告稱，經(jīng)深交所核查，因公司于2009年9月19日披露的公告內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，公司沒有及時(shí)進(jìn)行更正，直到當(dāng)年11月6日才披露更正公告，因此，深交所按照相關(guān)規(guī)定，給予公司通報(bào)批評(píng)的處分，同時(shí)對(duì)公司副董事長(zhǎng)兼副總經(jīng)理莊德智、公司常務(wù)副總經(jīng)理沈海祥給予公開譴責(zé)的處分，對(duì)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理喬魯予給予通報(bào)批評(píng)的處分。

挾洋設(shè)局？

然而，正當(dāng)這一烏龍事項(xiàng)將以上市公司信息披露錯(cuò)誤的說(shuō)法收尾，成為資本市場(chǎng)上又一個(gè)傳說(shuō)之際，四個(gè)月后，波瀾陡生。

站出來(lái)的是一個(gè)叫弗來(lái)德(Fredric·M·Panker)的美國(guó)煙草商——他正是那家Native American Tobacco & Trading LLC的經(jīng)營(yíng)者。他指控勁嘉股份“烏龍事件”實(shí)為人為操縱，而其在這起事件中被作為操縱勁嘉股票的道具，讓一些人從中獲得了巨額非法利益，他自己卻遭受損失并間接導(dǎo)致其母遭虐去世，所以他要曝光“烏龍事件”幕后真相，為自己討個(gè)公道。

對(duì)此，昨日，弗來(lái)德也通過其委托代理人廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所律師龔永芳向《證券日?qǐng)?bào)》記者提供了部分證據(jù)及翻譯證詞。

弗來(lái)德在證詞中表示，事情要從2007年7月說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，他的一位美籍華裔朋友李香農(nóng)女士因害怕飛行所以請(qǐng)求他幫忙去中國(guó)辦點(diǎn)事。弗來(lái)德因此到了沈陽(yáng)，并經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了中大正通國(guó)際投資有限公司總經(jīng)理韓?潑?/p>

韓?潑蚋ダ吹魯譜約旱母蓋資巧蜓粞灘葑艟忠晃還僭?，可覉@鎪謚泄孛攔灘萆狻?008年10月，弗來(lái)德再次到沈陽(yáng)，見到了韓?潑熬⒓喂煞蕕母倍魯ぷ輪?。弗来蝶u硎荊筆焙?潑?，将来经销的脭r閶痰難唐ぃ芍泄畬蟮難唐ぶ圃炱笠?、甚r泄舊鉦誥⒓尾視〖毆煞縈邢薰境械＃躍⒓喂煞蕕母倍魯ぷ輪譴聳幣膊斡肓私礎(chǔ)Ｎ?，回脭r螅ダ車碌墓凈瓜蠔?潑母蓋追⑺土聳父霾煌南閶萄罰⑸杓屏搜毯小?/p>

隨后，“韓?潑蔥鷗嫠呃釹閂┧鄧枰頤塹街泄?。他信峙d鄧蘋炎壬鏡墓善奔鄹窀閔先?，因凑b枰頤前錈ΑＮ頤怯興惱飧魴偶闋魑ぞ蕁Ｎ頤且燦瀉芏嚶胨耐ɑ奧家?。策€筆蔽也⒉磺宄刂浪降自謁凳裁礎(chǔ)！備ダ吹碌饋Ｔ諂瀆墑ㄓ婪即峁┑鬧ぞ葜?，有弗来德声愁l奈?潑牡繾佑始贗跡硎鮒腥肥滌邪壓杉鄹閔先サ淖盅邸?/p>

而就在當(dāng)時(shí)，弗來(lái)德稱，韓?潑臀使?，能否将他的公司街C捎⒚姥灘莨?British American Tobacco)?！拔耶?dāng)即回答說(shuō)不行?。?！英美煙草公司是全世界最大的香煙經(jīng)銷商，如果使用它的名字，我會(huì)有重大的麻煩?！备?lái)德道。

此后，2009年10月27日，莊德智代表勁嘉股份與弗來(lái)德簽訂了合作協(xié)議。“那只是一個(gè)框架合作協(xié)議，未曾提及任何價(jià)格或訂購(gòu)貨物數(shù)量等問題。在場(chǎng)人員包括韓?潑退蓋?。倒P庇屑父鏨閿笆ε惱鍘Ｎ乙才納懔思剛牛姓掌?。浈来禐V怠?/p>

然而，弗來(lái)德稱，等協(xié)議簽完回到美國(guó)后，卻有友人告訴他，勁嘉股份對(duì)外宣稱他的公司是英美煙草公司，其真名卻沒被提及，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)在中國(guó)煙草是國(guó)家專賣的，對(duì)方根本沒法為他安排到專賣許可證?！斑@時(shí)我才明白，韓、莊與我的一系列談判及簽約都是圈套，一步一步把我套進(jìn)來(lái)，我成了他們操縱股市、非法獲利的道具?！备?lái)德稱，

而值得一提的是，2009年9月14日，勁嘉股份的換手率突然由前一個(gè)交易日的2.34%大增至20.45%，股價(jià)也封于漲停。隨后一段時(shí)間，公司一直保持著較高的換手率，同時(shí)在2009年11月6日發(fā)布更正公告前，股價(jià)一路從12元多攀升至17元。

因此，當(dāng)時(shí)就有不少股民強(qiáng)烈質(zhì)疑是否有人惡意炒作，操縱股價(jià)。

關(guān)鍵人莊德智、沈海祥？

無(wú)疑，如果弗來(lái)德的指控屬實(shí)，那么勁嘉股份此前烏龍事件的性質(zhì)將變得完全不一樣了。

對(duì)于搞錯(cuò)合作方名稱之事，此前的說(shuō)法是，是由相關(guān)工作人員——作為上市公司信息披露的主要負(fù)責(zé)人，勁嘉股份董秘蔣輝工作的嚴(yán)重失誤。

“這個(gè)責(zé)任已經(jīng)區(qū)分地很清楚了，如果是我的話，監(jiān)管部門就會(huì)對(duì)我進(jìn)行處罰。”昨日，勁嘉股份董秘蔣輝在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如是表示。

蔣輝再三表示，當(dāng)時(shí)此合作事項(xiàng)的洽談是由公司副董事長(zhǎng)兼副總經(jīng)理莊德智和公司常務(wù)副總經(jīng)理沈海祥負(fù)責(zé)，自己并未參與，只是負(fù)責(zé)進(jìn)行相關(guān)信息的披露。

“公告(9月19日的公告)那天，事實(shí)上當(dāng)時(shí)我們手上沒有任何資料，我曾提出來(lái)要看對(duì)方的商業(yè)登記證和煙標(biāo)的樣品，但那時(shí)候沒有這個(gè)東西給我?！笔Y輝道，“確實(shí)，原則上沒有這樣核實(shí)，這個(gè)消息是不應(yīng)該出去的。但當(dāng)時(shí)因?yàn)楣蓛r(jià)異動(dòng)，而且市場(chǎng)上有傳聞，所以深交所要求我們當(dāng)天出一個(gè)公告。而因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)(莊德智和沈海祥)無(wú)論是在對(duì)董事會(huì)的匯報(bào)還是相關(guān)文件中，都一直說(shuō)的是英美煙草公司，所以當(dāng)時(shí)就此只好出了一個(gè)公告，主要以風(fēng)險(xiǎn)提示為主，因?yàn)檫€在洽談，并沒有實(shí)質(zhì)性的東西。

蔣輝同時(shí)表示，交易所也曾就此事項(xiàng)進(jìn)行直接核查，當(dāng)時(shí)莊德智和沈海祥亦直接對(duì)交易所稱合作方為英美煙草公司。“事實(shí)上這不是信息披露的問題，而是內(nèi)部重要信息報(bào)告的時(shí)候，不知道哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)。”他道。

至于在公司公告前，市場(chǎng)為何會(huì)有關(guān)于英美煙草要與公司合作的傳聞，蔣輝稱自己也不清楚這樣的消息從何而來(lái)。

記者亦提出，為何這樣的重要合作談判，為何公司董事長(zhǎng)和董事會(huì)都未直接過問和給予應(yīng)有的重視？對(duì)此，蔣輝表示：“對(duì)我們上市公司來(lái)說(shuō)，我們和國(guó)際上很多大公司都有合作。英美煙草2006年就到我們公司來(lái)考察訪問過，當(dāng)時(shí)是他們一個(gè)部門來(lái)談過合作，所以這次有人來(lái)，我們都認(rèn)為是一件很正常的事情。我們的常務(wù)副總在負(fù)責(zé)這件事情，那么他說(shuō)是英美煙草，我們就這么認(rèn)為了。

顯然，莊德智和沈海祥成為這一事件的兩個(gè)關(guān)鍵人物。對(duì)于弗來(lái)德的直接指控，日前，莊德智在接受媒體采訪時(shí)曾表示，弗來(lái)德是開皮包公司的美國(guó)窮光蛋，他如此作為的目的就是敲詐一筆錢回美國(guó)。他還透露，弗來(lái)德的那位朋友李香農(nóng)曾以幫助他聯(lián)系弗來(lái)德為由向他索要了5萬(wàn)美金。

對(duì)此，弗來(lái)德承認(rèn)，他后來(lái)知道李香農(nóng)拿了莊德智5萬(wàn)美金，但他沒從中得到一分錢，他也不要這種不正規(guī)的錢。他說(shuō)李香農(nóng)并不是本土美國(guó)煙草公司的股東，連職員都不是，他只是請(qǐng)她作為朋友幫忙。

不過，值得一提的是，弗來(lái)德的證詞只將指控矛頭對(duì)準(zhǔn)了莊德智，表示“他們把所謂‘誤會(huì)’的責(zé)任推到沈先生身上，他是整個(gè)勁嘉公司的總經(jīng)理(應(yīng)指的是沈海詳)，幾個(gè)月后就要退休了。他們還把一個(gè)不知道內(nèi)情的秘書拉進(jìn)這個(gè)陰謀。沈先生沒參與過我們的會(huì)談，但奇怪的是他卻對(duì)整個(gè)事件負(fù)了全部責(zé)任。

而對(duì)于眼下這些仍真假難辨的各種是非，在昨日的采訪中，勁嘉股份董秘蔣輝一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這只是個(gè)別人而非整個(gè)公司的問題，他表示公司董事會(huì)非常重視這一事情，準(zhǔn)備為此召開董事會(huì)進(jìn)行商議，“我相信最后一定會(huì)真相大白，我們會(huì)給投資者一個(gè)說(shuō)法的。

對(duì)于勁嘉股份這次所謂的烏龍事件還是合謀操作股價(jià)事件，本報(bào)將繼續(xù)追蹤報(bào)道，歡迎投資者致電本報(bào)維權(quán)熱線010-82031019，或郵箱zqrb3@sohu.net發(fā)表觀點(diǎn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)